@bruno_benjam1@gillesh38 Si c’était vrai vous devriez pouvoir donner un lien avec cette photo non ? Évidemment c’est une fausse information que vous vous êtes empressé de faire tourner, sans vérifier quoi que ce soit, à l’image des mensonges que vous proférez toute la journée https://t.co/C4r1D3h1OU
@MalacarneK@Skandal_NOII Et donc étudiant pour ces 40€ auriez vous été honnête sur toutes les questions si vous saviez que vous risquiez de ne pas avoir l’argent en étant honnête ? et faites vous confiance à tout le monde pour l’être aussi ?
@unfrancais007 @nb4ld Oh non pauvre bernard arnault, il va devoir vendre des actions 😢 vite taxons plutôt les étudiants, les familles et les pauvres pour le laisser payer peanuts. Et ne me sortez pas l’excuse des emplois français, il n’a pas attendu cette loi pour délocaliser et defiscaliser à gogo
@unfrancais007 @nb4ld Désolé de vous l’apprendre mais ils ont déjà perdu 60% des parts de l’entreprise, je n’ai pas le détail mais je doute que ces investisseurs soient majoritairement français…
@nb4ld Donc votre premier exemple est faux ? et pour ce cas là, qui vous dit que c’est le seul patrimoine des fondateurs ? Et à une époque où l’on taxe les apprentis sans broncher, j’avoue que je ne me fait pas de soucis pour que eux trouvent les fonds…
@RollingBulb@nb4ld Monsieur machin va gagner 1.5M€ rien que cette année, si ça ne le fait pas sourire, je suis désolé pour lui, et c’est en tout cas bien mieux que la petite fausse histoire à laquelle je répond
@mitch___mitch@DavidGaizord@cortisquared Ce n’est absolument pas « en plus » ce serait un taux minimum, rassurez vous tous les français qui ne fraudent pas payent bien plus que 2% de leur patrimoine en impôts tous les ans hein, si les riches ne trichaient pas, ça ne changerait absolument rien pour eux
@epenser@CleffCartier@CaronAymericoff Y’a beaucoup d’infos très faciles à vérifier hein, mais c’est toi qui lances des accusations, tu as la charge de la preuve. Et en l’occurrence c’est pas si facile à prouver, en recherchant on ne tombe que sur des sources clairement orientées, wikipedia par exemple n’en fait 1/2
@epenser@CleffCartier@CaronAymericoff C’est très exactement ce que tu fais dès qu’on te sors un source comme amnesty ou la croix rouge, paf tu ne prends évidement pas le soin de vérifier quoi que ce soit, par contre tu peux nous sortir the time of israël comme putain de source et on devrait te croire ??
@al_petel@CarolineFourest@celine_pina Bien sûr que si il y a des outils de vérification et de certification des sources sur wikipedia, c’est bien pour ça que ça vous pose problème, votre « vérité » n’est pas sourcée donc évidement elle ne reste pas sur wikipedia