Revista "The Economist" alerta que Brasil dá as costas ao futuro com políticos desoladores
📺 Confira na JP News 👉 https://t.co/zYzAdoJcj8
#JornalJovemPan
NOTA OFICIAL
O Partido Missão manifesta sua profunda discordância com a decisão da TV Globo de não convidar Renan Santos para o último debate presidencial antes do primeiro turno das eleições de 2026.
Renan Santos vem aparecendo entre os principais candidatos à Presidência em diferentes levantamentos ao longo da campanha. Nas pesquisas Atlas/Bloomberg divulgadas em julho, Renan apareceu na terceira colocação, com 7,8% das intenções de voto. Em setembro, duas rodadas da Palver voltaram a colocá-lo em terceiro lugar, desta vez com 11%.
Ainda assim, Renan Santos não está entre os quatro candidatos convidados pela TV Globo para o debate de 1º de outubro.
A decisão contrasta com a postura adotada pela própria emissora nas eleições de 2022. Naquele ano, SETE candidatos participaram do debate presidencial da Globo: Lula, Jair Bolsonaro, Ciro Gomes, Simone Tebet, Soraya Thronicke, Felipe d’Avila e Padre Kelmon.
Quatro anos depois, a emissora optou por restringir o debate a quatro candidaturas, utilizando como referência o critério de representação parlamentar previsto na legislação eleitoral.
A lei estabelece quais candidatos possuem participação assegurada, mas não impede que a emissora convide outras candidaturas.
Por isso, a Missão questiona a opção editorial da Globo de adotar justamente um critério que deixa de fora uma candidatura que aparece em terceiro lugar em diferentes levantamentos recentes.
Na avaliação da Missão, utilizar apenas esse recorte reduz o espaço para novas forças políticas no principal debate presidencial da televisão brasileira e dificulta que o eleitor tenha contato direto com candidaturas que vêm conquistando espaço durante a campanha.
Se em 2022 havia espaço para sete candidatos, é legítimo questionar por que, em 2026, o debate foi limitado a apenas quatro.
A Missão defende transparência na definição dos participantes. O debate público deve ser espaço para apresentar ideias, confrontar propostas e permitir que o brasileiro conheça as candidaturas que disputam seu voto.
Enquanto retardado do mercado financeiro brasileiro te engana pra você votar no ladrão do Flávio, o EDITORIAL da Revista The Economist tem seu campeão.
Project Based Tutorials in C. Everything from computer architecture to game dev to OS internals, all through hands-on builds. Good entry point if you're learning the language and want something concrete to work toward.
github .com/7etsuo/project-based-tutorials-in-c
If you work with Windows internals, reverse engineering or exploit development, bookmark this.
@j00ru 's blog is one of the best FREE archives of low-level Windows security research online.
It covers:
Windows kernel internals
Kernel exploitation
Reverse engineering
Memory corruption + infoleaks
Win32k internals
NT + Win32k syscall tables
CSRSS APIs + internals
Fuzzing + instrumentation
Windows mitigations
Conference talks
Technical papers + research
Exploit development
Some of this research goes back more than 15 years and is still incredibly useful for understanding how Windows works under the hood. The site also maintains dedicated Windows syscall tables and CSRSS reference material.
Absolute rabbit hole for anyone serious about Windows security.
https://t.co/ATqvtIFVGP
#WindowsInternals #ReverseEngineering #ExploitDevelopment
If you're learning exploit development, bookmark this.
A FREE collection of hands-on exploit development tutorials covering:
Linux + Windows buffer overflows
ROP + defeating DEP
ASLR + Windows mitigations
Heap overflows
Format string vulnerabilities
Race conditions
SEH exploitation
x64 assembly
ARM shellcode
iPhone exploitation
Created by @sambowne with @djhardb, @KaitlynGuru and @infosecirvin.
Start here: https://t.co/dpFck4hnwz
Excellent free resource for anyone getting into exploit development, binary exploitation and reverse engineering.
#ExploitDevelopment #ReverseEngineering #Infosec