En línea con lo que había adelantado el IMAE, los datos de PIB confirmaron una contracción significativa de la actividad económica en el segundo trimestre del año, borrando el repunte visto en enero-marzo y completándose así 18 meses sin un crecimiento relevante. (1/3)
Ese es el verdadero "atraso cambiario".
No es un problema de TC real, sino del sostenido divorcio entre la nominalidad del sector transable y del no transable.
Uno soporta presiones competitivas del exterior, el otro descansa sobre la demanda empujada por el gasto público.
La entrevista a Oddone es importante porque pone de manifiesto la trampa en la que se encuentra el "modelo" uruguayo. Hay una complacencia generalizada que es rara porque NO somos un país desarrollado; a lo sumo, lo más decente de América Latina (lo cual es cierto desde 1870-1900). Esa comodidad produce un "equilibrio estable" muy difícil de modificar. Y el haber consolidado cierta "estabilidad macro" (sin crisis cambiarias o de balanza de pagos, etc.) lo que hace es, justamente, reforzar ese equilibrio perverso; lo vuelve más y más inamovible.
Pero esa es una lectura que tiene mucho de excusa porque, si de verdad somos estables, deberíamos tener un montón de tiempo libre para hacer las cosas que hay que hacer para ser un país desarrollado. No las hacemos por un error de diagnóstico, que es creer que el "modelo de convivencia" nos ha hecho más estables, cuando, en realidad, lo que nos hizo estables fue romper con ese modelo (como rompió Végh en los 70 o Lacalle Herrera en los 90). Retomar el crecimiento económico requería quebrar la sustitución de importaciones (que duró 40 años, entre 1930 y 1970). Lo mismo el liquidar la alta inflación y terminar de abrir la economía (1990-1995). Todo esto supuso confrontar directamente con ese "modelo uruguayo". Y, ciertamente, los resultados fueron muy buenos. La apuesta pagó.
Decir que no hacemos las reformas que faltan porque la economía política no lo permite no tiene sentido. Eso siempre es así. Pero dar ese paso es confrontar y, si uno confronta, se rompe la convivencia en la que tantos creen. Pero cuidado, porque los costos de no hacer nada no son inocuos y auguran bastante conflicto en un futuro (futuro que, en Uruguay, siempre llega tarde, pero llega). La salida a la trampa de los ingresos medios no parte, por tanto, del consenso, sino de transparentar, de una vez, el conflicto y, más importante aún, desencadenarlo.
Tesla expuso una realidad incómoda: Uruguay no es caro solo por los impuestos. También lo es por mercados con muy poca competencia. Pagamos 2x o 3x por autos, alimentos y medicamentos sin una justificación clara. Es hora de dejar de normalizarlo,tenemos que despertar.
No es "el proyecto de ley más importante en la economía uruguaya en años" (inflación de expectativas), ni es "un saludo a la bandera" (deflación de expectativas)👇🏼
Va en la dirección correcta y ayuda en algunos aspectos de competitividad, pero no subirá el crecimiento potencial.
Esto está muy, muy bien. Después lo diluye & arruina el Parlamento (as usual). Pero el ministro tiene la obligación de intentarlo y cumplió con su deber.
1 de 2.
Desde varios ámbitos, en particular desde el sindical, se acusa al gobierno de "ajustador" en materia fiscal. Ojalá lo fuera, que bastante falta hace, dado el déficit insostenible que tiene. ¡Cómo se han desvirtuado los conceptos en apoyo de relatos falaces!
Hoy estuve @enperspectivauy conversando sobre reforma de AFAPS
- Muy bajas oportunidades de ahorro de costos
- Mucho más importante flexibilizar inversiones
- Múltiples riesgos la hacen muy inconveniente
- Llevarla adelante implica pérdida de foco en asuntos claves para el país
📣 ¡Nueva edición de nuestra Encuesta de Expectativas Empresariales! En abril consultamos a más de 340 altos ejecutivos sobre el clima de negocios y las perspectivas para la economía y sus propias empresas. #ExpectativasEXANTE🧵👇
El crecimiento es la palanca más eficaz para reducir la pobreza.
Cuando esta es endémica y adquiere características multidimensionales, el crecimiento no alcanza, pero sigue siendo imprescindible.
Matar a impuestos a quienes ahorran e invierten es un error imperdonable.
@GabrielBurdin Con una economía que crece poco más de 1% anual desde hace más de 10 años, con la inversión en apenas 16% del PIB (a pesar de las fuertes renuncias fiscales para promoverla), no es razonable que en la agenda de políticas públicas tengamos más protecciones a puestos de trabajo.
Oddone lamentó decisión de no votar en el presupuesto la eliminación de la actividad obligatoria del despachante de aduana. "Se trata de una regulación de tipo medieval", aseguró el ministro de Economía.
https://t.co/rsLy6BIJNx
Hoy la amenaza no es la falta de ideas, sino el exceso de manija con el control. Cada vez más concentración, menos competencia y menos libertad para innovar. Si la destrucción creativa se oxida, el sistema se duerme