宋鹭等

明年后岁，谁有谁无

[宋鹭等 @bsf182]

因此生机勃勃的老年人、死气沉沉的年轻人和生无可恋的中年人都需要更加耐心。

R.I.P.

[宋鹭等 @bsf182]

经济学家高善文已经一年多没有公开发言，今天突然刷到他已经离世的消息，年仅55岁。很是惘然。我一直觉得他颇有个人风格，对他两篇演讲印象比较深：

一篇是2010年，题为“光线是可以弯曲的--关于研究方法的一些体悟和浅见”，讲述了他对市场研究方法的理解。

[宋鹭等 @bsf182]

，也容易造成在人堆里格格不入）。

这些辨析现在看来已很平常，但当年读到还是很受启发。

第二篇是2024年底，题为“云开雾散曙光现”，他梳理了很多数据，提出一个分析框架，认为当前的下行是“周期性的压力”而非单纯“转型的代价”，预言恢复正常增长可能要等到2030年前后。

[宋鹭等 @bsf182]

数学也是一种规范语言，感觉大语言模型肯定会越来越擅长。

[Timothy Gowers @wtgowers @wtgowers]

I've recently got in on the act of getting AI to solve open problems in mathematics. More precisely, I gave some questions asked by Melvyn Nathanson to ChatGPT 5.5 Pro, to which I have been given access, and it answered them. 🧵

[宋鹭等 @bsf182]

还记得你何时加入 X 吗？我知道！#我的X周年纪念日

[宋鹭等 @bsf182]

v神不愧人机典范。不过我觉得两个人讨论的维度不一样，对于商业和公文写作，我同意v神观点，八股文可以再简化和规范化。但对于需要持续创新语言的文学写作，追求的是更优美更沉醉更独特（参考Bob Dylan的歌词），这涉及到具身化的心智（参考达马西奥的理论），目前还不能指望AI，因为它还没有身体。

[vitalik.eth @VitalikButerin]

Programming languages, a domain that does not have deep established cultural history, quickly adopted syntax formatting and highlighting, because those things are better for readability.

Math notation has a much deeper cultural history, and also did a similar thing: math notation is inherently a very 2D language, because that's better for readability.

I think it's reasonable to believe that the underlying advantages of these styles are likely also at least sometimes true for written text.

Prose is one-dimensional because we historically have such a strong tradition of wanting spoken text and written text to correspond to each other. Now, we get an opportunity to re-evaluate that convention, and we discover that patterns other than one-dimensional linear prose are more reader-friendly, of which bullet points are a major one.

I think this is all a healthy development.

[宋鹭等 @bsf182]

精彩。细腻的文字描述了一个辽阔的大趋势，让我想起赫尔岑的名著《往事与随想》。

[Eric Xu (e/Mettā) @xleaps]

https://t.co/inXqWdQSNy

[宋鹭等 @bsf182]

下意识地折腾了一周龙虾的各种奇巧淫技和skill，突然有点PTSD，想起两年前折腾Obsidian插件的感觉，到最后只保留了少数几个。但这个折腾的过程可能也是必要的。

[宋鹭等 @bsf182]

@CuiMao 这么小的手机摄像头现在看已经不太正常了🥲

[宋鹭等 @bsf182]

“现在这些数据都是 Markdown 格式文件存在本地。”这一点的确很爽。今天正好体验到了这种惊喜，下班路上我突然想到让龙虾“请整理我今天问你的这几个问题和回复，写一篇日记存到我的obsidian库里面。不超过500字。新建一个AIJournals文件夹放在里面”。输出结果完全超预期。

[Bear Liu @bearliu]

最近用 Obsidian 比较多，我用了很多年的 Notion，然后忽然发现了封闭和开放是这个时代最重要的判断价值。也发现了文件和数据的可触达性和可移动性远大于具体工具的美感和精致。

这一点当然就体现在这两个工具的外表。Notion 的 Block 美学和它的设计感是精致简约，它也有 AI。但Notion AI面对这些天天打得头破血流的 LLM 工具，水平相当于小学生篮球队和职业篮球联赛运动员相比。

Notion 目前让我最不可接受的一点就是它有意地将文件系统封闭在自己的手上。用户的信息和数据被精致地圈养在 Notion 的围栏里。也不是不能调用，你可以添加 API，可以用 MCP。但普通人哪有心情搞这些。

Obsidian 代表另外一种哲学。数据是自然存放在任何地方。它只是起到一个帮助查看管理和编辑的功能。这种理念直接让它面向任何大语言模型，都是开放的。最受益的就是 Claude Code。LLM 可以随时接触数据、分析，和它进行碰撞。你的数据和信息外显化得越多，你的 LLM 就越聪明，你得到的结果就更强。

这真的有点像玩游戏的时候训练自己的替身使者，或者召唤兽，和主人的能力相匹敌。但也会根据你喂养给它的数据，放大它的能力。

这一点，是在我和对话框式 LLM 交互很长时间之后才真正领悟到的。我去年和 ChatGPT 对话两万次。整体的成就和反思非常有帮助，但这些信息都淹没在一个个对话框里。我所有和 AI 沟通的记忆存储在 OpenAI，但它并不 Open。

现在这些数据都是 Markdown 格式文件存在本地。我的人工智能访问它们就像鱼进水里一样那么自然。

我终于体会到为什么现在最高阶的顶级设计师纷纷地在研究终端。他们一定也悟到了差不多的东西。

[宋鹭等 @bsf182]

@BoWang87 高德纳对这次AI辅助数学发现给予了高度评价：称之为"令人震惊的成功"（Delicious success）认为这代表了"自动演绎和创造性问题解决的戏剧性进步"最后幽默地提到"克劳德·香农（Claude Shannon）的灵魂大概会很骄傲，知道他的名字现在与这样的进步联系在一起"

[宋鹭等 @bsf182]

@hiheimu 谢谢分享，很实用。

[宋鹭等 @bsf182]

@aigclink 和网易做的那个lobster AI有啥区别

[宋鹭等 @bsf182]

@bearliu obsidian主要是电脑和手机端同步不太方便。但如果平时主要用电脑的话，确实很爽。

[宋鹭等 @bsf182]

每当看到一篇文章里引用了Naval的话，我就不太想看了。例： “the only true test of intelligence is if you get what you want out of life.” - Naval.

[宋鹭等 @bsf182]

科学思维仍需普及。“中国巫术文化周期性爆发的另一重要原因在于：每当社会常规的统一宗法组织系统陷入周期性瘫痪（即孟子所说“一治一乱”）之后，各种原属社会下层和非常规的组织系统（如坞堡、秘密会社、流民军事集团等）在整个社会结构中的比重即迅速增加。”原论文下载链接：https://t.co/WhBo2dJR3O

[塗塗狐🟨⬜️🟪⬛️ @Phosphas]

之前本科的时候上现代史，教授说他之前一直没明白当时一些流行的做法像戴高帽子游街游街是怎么想出来的，毕竟古代刑罚里也没有这些；后来他有次去重庆玩，看到酆都和大足石刻的那些壁画和雕像他才搞明白这些其实是copy的民间传说和戏曲里的地狱

[宋鹭等 @bsf182]

想起了培根的智慧：书有可浅尝者，有可吞食者，少数则须咀嚼消化。（王佐良 译）

[孟岩-Mike Meng @myanTokenGeek]

说到读书这件事，诸葛亮原则是最具智慧的：好读书，仅观其大略，不求甚解。

[宋鹭等 @bsf182]

推荐直接看原文https://t.co/SU8NgUrD3R 原文其实没这么“无趣”。

[小互 @xiaohu]

Sam Altman的人生的复利战略：生产力不是做更多，而是做对的事 https://t.co/LWAQONaRfX