Goed gesproken, @SamvanRooy1! 🔥
De Gaza-flotilla was in feite een Hamas-vloot, vol met nuttige idioten van de islamitische jihad. Geen hulpgoederen, maar propaganda. Bij terugkomst kregen ze rake klappen van de Spaanse politie, en nu rotten ze weg in Libië — maar ja, no Jews, no news."
Sam haalt genadeloos de dubbele standaard en het antisemitisme 2.0 onderuit. Activisten die nooit naar echte rampgebieden varen, maar wel Israël zwartmaken.
Geen cent belastinggeld meer voor deze decadente identiteitscrisis-toeristen.
Sterke speech. Duidelijke taal. 👍
Vraag: waarom Nederland? Waarom niet Egypte, Emiraten, KSA, Turkije? Welke *plicht* heeft Nederland? Heeft D66 niet de plicht de veiligheid van de Nederlandse - en zeker ook de Joodse - bevolking te beschermen?:
@KMokerslag@realMartinBos@BVNLNederland Juist. Liberale samenleving betekent dat het je vrij staat om je eigen keuzes te maken tenzij het ten koste gaat van anderen.
En waarom wel rekening houden met moslims en niet met bijv hindoes? Discussie gaat weer één kant op.
@TFHBs * Top 3 were three of the last four? Really?
* 1990 in the middle? That was the worst World Cup in my lifetime by far
* 1954 so low? The World Cup with the most goals per game by far and results like 8-3, 7-2, 4-4, 7-5 and a winner who won 3-2 after 0-2 within 8 minutes.
@OnsOranje Maar 7 verdedigers. Wel 9 middenvelders waaronder Frenkie, Q Timber, De Roon en Wieffer controlerend zijn. Koopmeiners kan die rol ook nog. Waarom niet bijv Botman?
@eddy_terstall@HarrieVermeer@DPGMediaNL@NOS@RTLnieuws Mijn beeld: van deze twee verderfelijke kanten van het hoefijzer is extreemrechts extremer en openlijker in hun antisemitisme. Extreemlinks verpakt het, gelooft zelf waarschijnlijk niet antisemitisch te zijn, maar is veel groter en een heeft bredere achterban. Allebei gevaarlijk.
@Marianasoux@StephanvBaarle Als er een poll zou bestaan met de vraag 'Aan welke politicus denk je bij de woorden misselijkmakend, hooghartig en hypocrisie' wint @StephanvBaarle met grote afstand.
@P0eMPieDinges Nee! Hoe irritant die flotillagasten ook zijn en hoe terecht de arrestatie is, dit kan absoluut niet. Niet de manier waarop een land gevangenen hoort te behandelen.
Il y a quelques jours est sorti le film "L’Abandon", consacré au sort tragique de Samuel Paty.
Je ne sais pas bien comment le dire, car dans ce genre de situation, nous autres enseignants sommes souvent contraints au silence. Pourtant, je me sens obligé de parler. Même si c’est risqué.
Il y a quelques mois, à l’entrée du site où j’enseigne, dans le 5e arrondissement, j’ai découvert des tags : « Mort à Hanouna », « Mort aux Sionistes », « Free Gaza ». La routine, hélas.
Ce jour-là, mon cours portait sur l’écologie appliquée. En entrant en classe, j’ai quand même osé faire une petite introduction. J’ai expliqué que ces slogans mettaient notre école en danger et qu’il valait mieux éviter des propos aussi extrêmes. J’imaginais un consensus rapide, avant de passer au véritable sujet du cours : la mémoire et la résilience des écosystèmes.
À ma grande surprise, une partie des étudiants m’a ouvertement contesté. Certains ont affirmé que « les Juifs avaient mérité leur sort », que Hanouna était d’extrême droite et que les musulmans étaient les véritables victimes, persécutées « par le système ». Je suis resté sans voix, déboussolé.
Je leur ai rappelé qu’il s’agissait de menaces de mort. Plusieurs ont préféré quitter le cours plutôt que d’engager le débat.
Je suis perdu face à cette nouvelle génération.
Quelques jours plus tard, j’ai compris que ma hiérarchie ne me soutenait pas vraiment. Des étudiants « susceptibles » s’étaient plaints de ce que j’avais osé dire. On me l’a fait savoir, on me l’a reproché.
C’est perturbant.
Bien sûr, dans le cadre d’un cours scientifique, j’aurais sans doute dû me taire, baisser la tête et faire comme si je n’avais rien vu en entrant dans l’établissement.
Pourtant, quelque chose en moi me dit que non.
Et le sort de Samuel Paty me parle.
Comment oser se taire ?
Fact: “The ratio of civilian to fighters killed in the Gaza War is better than most other comparable situations.” @GadSaad That precision of the statement is key. Civilian (noncombatant) fighter (combatant participating in the hostilities). Actually one of the lowest of urban warfare history against anything comparable. Lower than any comparable battle/war (very few even close to the situation but those like battles of Manila, Seoul, Mosul or Iraq/Korean War). Yes 1:1. Yes, Hamas (and other fighters participating in the war) had over 35,000 militants. @joerogan@joeroganhq I’m more than happy to discuss where the numbers come from, any comparable situation, why all the destruction in Gaza, what else could have been done, no genocide, and more based on a decade of research and now 7 (about to be 8) trips into Gaza to directly observe the IDF during their operations against Hamas.
Wat een verschrikking is Halsema. In haar anti-Israël obsessie verzwijgt ze doelbewust de context en de feiten. Israël startte de oorlog van 1948 niet. Israël werd direct na de onafhankelijkheidsverklaring aangevallen door vijf Arabische landen. Ze wilden Israël direct van de kaart vegen.
Diezelfde oorlog zorgde ervoor dat zo’n 850.000 Joden halsoverkop moesten vluchten uit de Arabische wereld omdat ze hun leven niet meer zeker waren. Ze werden verdreven of vermoord. Een historisch feit dat Halsema volledig negeert.
Het vertrek van de Arabieren destijds was het directe gevolg van een oorlog die door de Arabische staten zelf was ontketend. Een aanzienlijk deel van hen vertrok op eigen initiatief of gaf gehoor aan de oproep van Arabische leiders om het oorlogsgebied tijdelijk te verlaten totdat de Joden zouden zijn verdreven en Israël zou zijn verslagen. De term 'Nakba' verwees oorspronkelijk dan ook naar de Arabische nederlaag in die zelfgekozen oorlog tegen het kleine Israël. Ze schaamden zich kapot. Dat was de 'ramp'.
Maar niets daarover van Halsema. Met deze selectieve geschiedvervalsing wakkert burgemeester Halsema antisemitisme in Amsterdam keihard aan. Ze zorgt ervoor dat Joden vogelvrij zijn. Niet meer veilig over straat kunnen. Met alle gevolgen van dien. Onacceptabel!
@LJvExtel@thesluis@rehoov Ik herken dit. Op 7 oktober keek ik jankend naar de beelden. Die beelden schokkend noemen, is een understatement. Dat NOS en alle kranten het lieten afweten, is een eeuwige schande. Geen extra uitzendingen, geen live blogs. Alleen de 5 redacteuren van GS deden hun werk goed.