@CK____Hessen @Die_Gruenen Frage ans Publikum: Wie kann man sowas glauben - ohne vernünftige Beweise? Da werden irgendwelche Mengen in den Raum gestellt und mit irgendwelchen KI generierten Texten unterlegt. Und die Quelle des wiss. Dienstes ist auch nur eine "Überlegung".
@StZ_NEWS Mich würde ja auch mal interessieren, wie eine Stammstreckensperrung nach Umsetzung von S21 aussehen wird. Man wird der Sbahn wohl kaum 2 Gleise im Tiefbahnhof zugestehen..
@RND_de@Volksverpetzer Tolles, sachliches Interview. Zum Glück hatten wir Drosten in der Pandemie. Ganz andere Welt als der weitgehend unfundierte Rotz der Querdenker mit ihrem infantilen "wir haben Recht".
@rahmstorf Manche Kommentare hier... Wenn das Hauptargument gegen Klimawandel die staatliche Finanzierung ist, dann glaube ich ab jetzt auch nicht mehr an Rächtshreibung.
@MathisBoente @hsorg@rahmstorf@starkwatzinger@Bundeskanzler Wo steht, dass die Studie von einem der beiden beauftragt wurde?
Unabhängig davon mag die Ampel Druck für mehr Klimaschutz machen. Dies entspricht dem Willen der Wählenden. Es gibt gottseidank noch genug Menschen in Dtl, die einfach auf Experten vertrauen. So auch ich.
@AndyStraus1@rahmstorf Warum liest du es nicht einfach nach? Man könnte zwar bereits aus dem Namen Geoforschungszentrum ableiten, dass Biologie da nicht unbedingt ins Thema passt - aber Hauptsache was hergeschwurbelt..
@hsorg@rahmstorf Ach, das ist ja überraschend. Du bist etwas ganz großem auf der Spur. Wenn du jetzt noch herausfindest, wer die öffentlichen Schulen finanziert...
@thomasgrusz @EckerleIsabella Keine Ahnung, ob du das ernst meinst. Falls ja: Wieso kann etwas nicht auch nur einen geringen Nutzen haben. Beispielsweise jede 10te Infektion verhindern?
@Petesvnfdv@KrahMax Bei den ganzen Ermittlungen und Durchsuchungen wird auf jeden Fall was an den Vorwürfen dran sein. Auch die Vorwürfe gegen Krahs Mitarbeiter waren lange bekannt. Politiker demokratischer Parteien wären schon lang zurückgetreten.