Fredrik 2.0

Framgång föder motgång. Slutförde lilla göteborgsvarvet ’96

[Fredrik 2.0 @bullfisk]

Var kommer detta ifrån? Jag tror vi medlemmar, med 10 urusla år, har respekt för att det tar tid. Bygg upp trovärdighet mha evidens och transparens. Alla vi andra förstår att det inte bara går att vinna matcher här och nu. Eller?

[Fredrik 2.0 @bullfisk]

@BBPatrik Uppenbart att man inte har kontroll på vad man vill göra. Vill man ta kontroll så skapar man en klubbägd spelidé som är mätbar, går att utvärdera och öppen. Det finns så många synergieffekter av det. Ex att man inte sitter med långa kontrakt på spelare s inte passar nästa tränare

[Fredrik 2.0 @bullfisk]

@RobbieLauler @ghs1904 Läser du inkomna motioner? Nu delar jag kanske inte bilden att scouting är prio 1 (många värvningar är ändå nätverk och kompisar) men tro mig, medlemmar har försökt på olika sätt.

[Fredrik 2.0 @bullfisk]

@BBPatrik Många saker men här är två att börja med:
1. Klubben äger inte sin spelidé. Drf finns utrymme att göra avsteg från spelartyper s ska följa klubbens identitet. Vi är tränarberoende sedan för alltid.
2. Vi följer inte rådande evidens, det är uppenbart och hämmande.

[Fredrik 2.0 @bullfisk]

@lundstedt_john @dzachrison Motionerades om detta för ökad transparens 2025 men svaret från dåvarande styrelse är att det är sånt som kan ge motståndare konkurrensfördelar.

[Fredrik 2.0 @bullfisk]

@philipsemmler Jag ser det som positivt att fler har ett intresse av att veta vad varför och hur sporten ska bedrivas. Utan det är vi identitetslösa och kringdrivande.

[Fredrik 2.0 @bullfisk]

@SMGuld2026 Mest ner 🥲

[Fredrik 2.0 @bullfisk]

@pbstrom Tänk bara om det funnits motioner på årsmötet 2025 och 2026 som adresserat just detta… :)

[Patrik Öhberg @polgu]

IFK-supportrarnas Rorschachttest. Vad är det du ser? #ifkgbg

[Fredrik 2.0 @bullfisk]

@jontemyra1904 @CarlBraks Nope, men jag håller med dig i sak. Ibland har man flyt. Fenger har med facit i hand blivit ett lyckligt utfall!

[Fredrik 2.0 @bullfisk]

@jontemyra1904 @CarlBraks Han hade inte kostat oss 15m, dock.

[Fredrik 2.0 @bullfisk]

@jagToll Har du fått respons på din motion?

[Fredrik 2.0 @bullfisk]

@swippswopp @EmilLar1904 Absolut. Det kan man delvis läsa om i motion 15 & 16 från årets årsmöte.

[Fredrik 2.0 @bullfisk]

@A11Hson @EmilLar1904 Ja, vi borde prata mer om att det inte är 2007 längre.

[Fredrik 2.0 @bullfisk]

Aik har presenterat ett strategiskt ramverk. I detta framgår nedan. Helt ointressant för Blåvitt uppenbarligen då man på årsmötet avslog en motion som föreslog det här. Styrelsen svar var att man redan har en organisation i världsklass. #ifkgbg

[Fredrik 2.0 @bullfisk]

@figgereis Möjligen, ja. Jag tror verkligen det sitter mentalt men det är ngt man inte arbetar med. Åtminstone inte enl rådande forskning.

[Fredrik 2.0 @bullfisk]

@A11Hson @EmilLar1904 Det bästa vore så klart om organisationen själva styrde åt det hållet men just nu är det istället helt utan riktning alls.

[Fredrik 2.0 @bullfisk]

@A11Hson @EmilLar1904 Aksum är ett exempel, Sumpter och Bajen ett annat, Elfsborg och Dan Fransson, Malmö använder sig av matematiker m.fl. Det är några få exempel i Sverige och utvecklingen inom toppfotbollen är supertydlig. Finns en chans att skapa en edge men tåget går nu.

[Fredrik 2.0 @bullfisk]

@A11Hson @EmilLar1904 Eller så blev uppsatsen aldrig färdig. Hur som helst, det vi efterfrågar i motionen är att arbeta strukturerat med evidens.