Auf diese Leute können wir verzichten! Deutschland war mal was, bevor die Klingbeils, die Lauterbachs und die Klüssendorfs zusammen mit den Merkelisten das Ruder übernommen haben. Schluss mit diesem gierigen Personal. https://t.co/qZ98ECd0lr
@deusexmath42@unblogd@thinkBTO@ulfposh@christianmiele Absolut. Wer ein Problem korrekt analysiert, sollte es gefälligst auch lösen. Parlament, Regierung, Wahlen – dieser ganze Mandatsquatsch wird ohnehin maßlos überschätzt.
Der Unterschied zwischen den klassischen Linken und den heutigen Pseudoprogressiven besteht darin: Früher haben Linke für Forderungen gekämpft, die aus dem tatsächlich benachteiligten Teil der Bevölkerung stammten. Höhere Löhne, bessere Arbeitsbedingungen, das Frauenwahlrecht, Gleichberechtigung von Homosexuellen. Solche Forderungen hatten tatsächlich die Verbesserung der Lebensbedingungen eines erheblichen Teils der Bevölkerung zum Ziel und dafür ist man zu Recht auf die Straße gegangen.
Die heutige Linke dagegen setzt sich in erster Linie aus einer weltfremden akademischen "Elite" zusammen und erfindet Pseudoprobleme, die man mit Pseudolösungen bekämpfen will, um sich wichtig und "widerständig" zu fühlen. Hat jemals irgendein gesellschaftlich relevanter Teil der Bevölkerung das Gendern gefordert und verbessert sich das Leben auch nur eines kleinen Teils der Bevölkerung dadurch, dass wir nun alle eine holprige Kunstsprache benutzen, um andere Geschlechter "sichtbar" zu machen? Oder haben jemals benachteiligte Bevölkerungsschichten kostenlose Tampons oder Tamponautomaten in Männerklos gefordert und wird sich das Leben der Unterpriviligierten in diesem Lande durch die Erfüllung solcher Nonsensforderungen verbessern? Lösen wir auch nur irgendein relevantes Problem in diesem Land dadurch, dass wir öffentliche Gebäude mit Regenbogenflaggen zukleistern?
Statt echte Probleme tatsächlich benachteiliger Bevölkerungsschichten anzugehen, ergehen sich heutige Linke in Sprachmetaphysik und magischen Denken: Weil man irgendwas Geisteswissenschaftliches studiert hat, erfindet man wie ein Marketingprofi Pseudoprobleme, um gleich die Pseudolösung dazu zu vermarkten, und diese "Lösung" besteht dann aus irgendeinem sprachmagischem Ritual, wo man dann wie ein Schamane Wörter benutzt, um das Böse auszutreibem (mittels Gendern, "Neopronomen", ständiger Anrufung des Bösen mittels Wörtern wie "Nazi" und "Faschist") oder gleich das Böse verbannen will (Cancel Culture, Meldestellen gegen "Hass und Hetze" und Zensur).
Der Witz ist, dass diese ganze Fantasiewelt von "Widerstand" und dem Kampf für eine "bessere Welt" überhaupt nur dadurch aufrecht erhalten werden kann, weil die linke Propaganda nahezu vollständig vom Staat, dem sie ja vorgeblich so hasst, abhängt. Selbst ehemalige Hausbesetzerstraßen und alternative Kulturzentren wie hier in Düsseldorf das Viertel um die Kiefernstraße leben heute von Staatsknete. Der ganze NGO-Sumpf mit den Meldestellen ist von Steuergeld finanziert, die Unis ohnehin. Auch deshalb ist es vollkommen logisch, dass heutige Linke so sehr auf sprachmagische Rituale fixiert sind: Wer stets Staatskohle eintreiben muss, um weiterhin in seiner Fantasiewelt vom Widerstand zu leben, muss ja auch regelmäßig um Steuergelder betteln, und dazu muss man eben blumige Storys von der Notwendigkeit seines Treibens erfinden.
Die heutige Linke befindet sich also ganz offenbar in einem völlig weltfremden, vorrationalen, geradezu infantilen Zustand und ist überhaupt nicht ernstzunehmen. Umso schlimmer, dass ihre Hohepriester den kompletten Kulturbetrieb und einen großen Teil des Journalismus unter ihre Kontrolle gebracht haben.
@ulfposh Der Loser will Geld, um Alkohol zu kaufen. Da er nichts leistet und deshalb kein Geld hat, ist natürlich der Kapitalismus schuld. Typisch links.
@YveK22 Vergleicht doch mal die Berichterstattung in Deutschland über einen gestrandeten Wal Timmy und die sechs Opfer von Stade. Fällt da der Groschen?
Ideologie, Lobby-Einfluss, extrem teuer – zwei renommierte Energieforscher kritisieren die deutsche Energiewende scharf und fordern ein Moratorium bei Windkraft und Solar. Gravierende Probleme seien ungelöst. Mein Interview mit beiden:
https://t.co/fhYxb88BH4
Bei Grünen gibt es nie 100 oder 240 Euro Bußgeld.
Jegliches Bußgeld, das durch Grüne erlassen wird, ist in existenzvernichtender Höhe. Egal ob man eine Fledermaus weckt oder den Garten gießt. Sich den Grünen widersetzen, wird so nahe an der Todesstrafe bestraft wir möglich.
„Als schwuler Mann und Christ kann ich mich persönlich nur sehr schwer mit der Idee eines gemieteten Mutterbauchs anfreunden“
„..besondere Schwierigkeiten bei der Selbstfindung des Kindes“
Was für ein 🤬