eu inteleg sa nu-ti placa Netanyahu, ca e si greu de placut omul
ba dar sa dezvolti o ura pe un intreg popor din cauza conducatorilor lui e semn de prostie grava
in aceasi situatie oamenii care urasc rusi
sau ucraineni
sau poate chiar romani
Domnule @NicusorDanRO, exista un motiv întemeiat pentru care Președintele României nu a participat la ceremonia de rămas bun a domnului Mircea Lucescu?
Un nume mai important pentru România decât oricare Președinte de după revoluție și probabil pentru mult timp de aici înainte. Un om pentru care cele mai mari stadioane europene s-au oprit în această săptămână pentru un minut. O persoană pentru care au scris mesaje de rămas bun oameni importanți din toată lumea. Un român care a dus numele acestei țări peste tot în lume în urechile unor oameni care altfel ne-ar fi confundat în continuare cu Ciad.
Suntem o nație mai puțin obișnuită cu marii sportivi, mai ales în ultimele decenii. Ne mândrim din când in când cu câte un nume care poartă drapelul cu mândrie pe cele mai mari scene mondiale, iar acum Președintele are ceva mai important de făcut decât sa fie la ceremonie.
Mesajul asta nu are legătură cu culoarea politică, situația curentă sau orice fel de afinitate. Este scris dintr-o emoție venita după toate aceste zile în care Mircea Lucescu a fost prezent în inimile tuturor, atât pe social media cât și în offline.
Dumneavoastră nu v-ați sinchisit nici măcar să scrieți o postare despre acest om, nici în nume personal și mai ales în calitatea de Președinte al țării.
Trist, cu adevărat trist.
“Catholics you f*ckers, ANTIFA will exterminate you,”
chant participants of a small anti-racist, pro-immigration, pro-refugee march in Łódź, Poland, organised by the Polish radical left.
@andreibratucu@radumpopescu Faptul ca Iranul mai avea putin si facea bomba nu o sustine doar Trump, ci si europenii (care le-au cerut sa inceteze programul): https://t.co/Yb0tZaol94
De altfel, nu sunt singurii care sustin treaba asta. Hai sa nu ne facem ca nu intelegem ce pericolele care ne puteau viza.
Christian persecution has escalated dramatically in Africa, with Nigeria, Sudan, and Mali ranking as the worst places in the world for the Christian faithful.
Thousands were murdered last year, and millions more were forced to flee their homes.
You wouldn’t know about it if you listened to activists like Don Lemon or Greta Thunberg, but this is the reality of Christian persecution in Africa.
A thread.
🧵 1/10
@cosminsroman In ceea ce priveste extrema stanga, partea buna e ca ei se cearta intre ei care e mai "de stanga". De asta cred ca nu vor avea prea curand un castig de cauza. In schimb, cei care fac parte din extrema dreapta se pot uni in momente-cheie
BREAKING: X va integra trading crypto și acțiuni direct în aplicație
Platforma X urmează să lanseze în următoarele câteva săptămâni posibilitatea de a tranzacționa crypto și acțiuni direct din timeline, fără a părăsi aplicația.
Dacă implementarea merge conform planului, X ar deveni una dintre primele rețele sociale majore care combină social media + plăți + trading într-un singur ecosistem. Practic, feed-ul tău devine și interfață de investiții.
Mișcarea accelerează transformarea X într-o „super-aplicație” financiară, unde conversațiile, știrile și execuția tranzacțiilor se întâmplă în același loc.
Impact potențial:
– acces mai ușor pentru retail la piețe
– creșterea volumelor speculative
– integrare mai rapidă a crypto în uz zilnic
Urmărește @cryptoaici pentru știri rapide și context clar.
🚨 Ray Dalio: „Sistemul monetar se apropie de final”
Fondatorul Bridgewater spune că ordinea financiară globală bazată pe datorie intră într-o fază critică. Mesajul lui nu înseamnă că „banii dispar mâine”, ci că modelul actual m tipărire de bani + datorie guvernamentală în creștere devine din ce în ce mai greu de susținut.
Context important:
• Datoria SUA este la maxime istorice
• Dobânzile ridicate fac finanțarea datoriei tot mai scumpă
• Tensiunile geopolitice accelerează fragmentarea financiară globală
• Țările caută alternative la dolar în comerț și rezerve
Dalio a mai spus lucruri similare în trecut: nu e vorba de colaps instant, ci de o tranziție lentă către un nou sistem monetar. Astfel de perioade au mai existat în istorie și au dus la resetări valutare, noi acorduri globale sau schimbări în structura rezervelor.
Pentru piețe, asta înseamnă:
→ volatilitate structurală pe termen lung
→ interes crescut pentru active dure (aur, mărfuri, uneori crypto)
→ politici monetare tot mai politizate
Nu e „sfârșitul lumii financiare”, ci posibil începutul unei noi etape.
🔔 Urmărește @cryptoaici pentru interpretări clare ale mișcărilor macro fără zgomot, fără panică.
🚨 BREAKING: NATO confirmă „alinierea” Danemarca–Groenlanda–SUA pe securitatea Arcticii
Un purtător de cuvânt NATO spune că Danemarca, Groenlanda și Statele Unite merg mai departe împreună, cu un obiectiv clar:
-să se asigure că Rusia și China nu obțin niciodată un punct de sprijin în Groenlanda — nici economic, nici militar.
Context important:
-Groenlanda devine rapid una dintre cele mai sensibile zone geopolitice ale momentului
-SUA justifică interesul prin securitatea Arcticii și competiția cu Rusia/China
-NATO încearcă să transforme criza într-un „cadru” comun de cooperare, ca să evite fracturi între aliați
Ce transmite mesajul NATO:
Mai puțin despre „cine deține Groenlanda” și mai mult despre cine NU trebuie să o controleze.
🔔 Urmărește @cryptoaici pentru update-uri rapide și context clar despre geopolitică și impactul asupra piețelor fără zgomot, fără panică.
Moment foarte greu pentru persoanele ce văd viața în mod binar
Pe de o parte, avem extrema pro Rusia/China care nu știe dacă sa se bucure pentru inlaturarea lui Maduro de către prietenul Trump, ca era unul din tovarășii celor pe care ii admiră.
Pe de alta parte, avem extrema pro occident care nu știe dacă sa se bucure pentru inlaturarea lui Maduro pentru ca urăsc orice ar face Trump.
Și internetul romanesc e acum plin, fie de suveranisti confuzi, fie de pro europeni care apară un dictator doar pentru ca e Trump cel care a acționat.
În acest început de 2026 observam din nou cum dogma "Ori e alba, ori e neagra" te pune în situații de absurditate.
Cum poți tu, luptător aprig pentru democrație sa apreciezi inlaturarea unui dictator ilegitim si eliberarea unui popor, ca tu îl urasti pe Trump. Iar aici eu încă nu am văzut niciun Venezuelan care sa nu se bucure de capturarea lui Maduro, deși destui dintre ei în același timp nu sunt fani Trump.
Dar cum poți tu pe de alta parte, luptător împotriva occidentului malefic, fan înrăit al lui Putin, sa te bucuri în situația în care fix tiparul de conducător pe care îl admiri și unul dintre prietenii estului este înlăturat de la putere de Trump, pe care îl vedeai ca "aliat".
Mi s-a părut fain un interviu văzut ieri, luat în stradă în Caracas unui cetățean. Omul a fost întrebat de ce se bucura, dacă nu înțelege ca America nu vine acolo pentru poporul Venezuelan, ci doar pentru rezervele de petrol.
Răspunsul lui a fost simplu. Ba da, normal ca îmi dau seama, dar ce crezi, China și Rusia veneau aici de dragul nostru?
La finalul zilei, tarile medii și mici au de ales în realitatea anului 2026 in cel mai bun caz sub ce bocanc vor sa trăiască. Nu te poți bate cu super puterile, nu ai cum sa fii lăsat în pace când ai ceva de preț, deci singura alegere e cu cine preferi sa fii "prieten".
Sub o forma sau alta, venezuelenii s-au saturat de Maduro și dogma rasariteana, pare cs vor sa încerce și o "dictatură" americana.
Noi în același timp începem sa ne plictisim de bine, iar unii cetățeni nu ar zice nu unei întoarceri către răsărit.
Interesant, nu?
🚨 BREAKING: informații neconfirmate despre o posibilă operațiune militară în Venezuela
Mai multe elicoptere, despre care se speculează că ar aparține armatei SUA, au fost observate survolând Caracas. Activitatea raportată ar fi la o scară mare, ceea ce a alimentat zvonuri privind o posibilă operațiune militară în desfășurare.
Martori locali vorbesc despre:
-explozii și coloane de fum
-sirene active în capitală și în zonele învecinate
-mișcări aeriene intense pe parcursul mai multor ore
Important:
Până în acest moment nu există nicio confirmare oficială din partea autorităților americane sau venezuelene. Informațiile trebuie tratate cu prudență până la apariția unor date verificate.
De ce contează:
Un astfel de scenariu ar putea avea impact imediat asupra:
-pieței petrolului
-activelor de refugiu (aur)
-sentimentului de risc pe piețele globale
🔔 Urmărește @cryptoaici pentru actualizări rapide și context clar pe măsură ce apar informații confirmate, fără panică, fără speculații inutile.
🚨 Metalele prețioase ar putea continua raliul
Aurul, argintul și platina ating noi recorduri, pe fondul unei cereri tot mai mari pentru active de refugiu. Aurul a trecut de 4.500 USD/uncie, susținut de tensiuni geopolitice, așteptări de noi tăieri de dobândă în SUA și un apetit crescut pentru protecție împotriva riscurilor macro.
Ce stă în spatele mișcării:
-Achiziții constante ale băncilor centrale
-Intrări puternice în ETF-uri
-Temeri legate de deprecierea monedelor și nivelul record al datoriei globale
-Oferta limitată, în special la argint și platină
Performanță în 2025:
•Aur: +70%+
•Argint: ~+150%
Contextul sugerează că nu e doar un spike temporar: combinația de lichiditate, risc geopolitic și dezechilibre structurale de ofertă menține presiunea în sus. Atât timp cât aceste forțe rămân active, piața vede spațiu pentru continuarea raliului.
🔔 Urmărește @CryptoAici pentru explicații clare despre macro, piețe și rotațiile de capital, fără hype, fără emoții.
This is what I worry Europe will get negatively polarized into: an ideology taking pride in a neat, sanitized online environment free of evil corporate and fascist pathogens.
I hope European govs do not go this way, and instead take a Pirate Party approach of user empowerment.
First, what's wrong with the tweet I'm quoting:
The idea that there should be "no space" for something you dislike is fundamentally a totalitarian and anti-pluralistic impulse. It's incompatible with being in an environment that you do not fully control.
This is especially true for categories that are subjective and controversial, because you end up trying to fully remove things you think are pathogens, when other people have good faith disagreements, and because you give yourself the maximalist goal of not even giving them breathing room, you create conflict and end up building the machinery of technocratic authoritarianism to impose your victory in the conflict.
So sorry, if you want to be a free society, you have to bite the bullet that some people, somewhere, will be selling things that you consider dangerous and saying things you consider disinformation and vicious lies.
What is the goal to shoot for?
You want to create an environment where those things don't dominate. This is the problem with twitter today: not that it's a safe space where 1000 people talk to each other in a corner about how heritage americans are the master race and putin is good or whatever, but that that crap gets shoved in our face on a mass scale, and the algorithms actively favor it.
The right metaphor is not castles and walls, but biological - think, why European forests don't have tropical lizards.
Having incentives for social media platforms to have less of those things instead of more is fundamentally reasonable, @audreyt has talked about how Taiwan has done something similar.
You also want to do this in a way where it's clear what the underlying principle is, so it's not a vehicle for imposing arbitrary and frequently changing expert-consensus agendas.
You also want to empower users, rather than working against them. People want to see and buy good things instead of bad things. Often the problem is that competition is too difficult in the current market. I actually supported the USB-C standardization mandate; it created more interoperability and thus improved competition and convenience. I would support incentivizing social platforms to be more open, and to be more transparent (eg. my proposal to require algorithms to be continuously published with a 1-2 year delay, with zk-proofs to ensure that the algorithm being used in real time exactly equals the one that gets published later)
Being able to better identify what messages are coming from what communities is also good, though I don't support the direction of banning anonymity of individual posters, rather I would want to see more macro-scale analytics, eg. seeing what communities are most strongly saying and amplifying content that semantically matches a particular idea; this can be done in privacy-preserving ways.
There is a real opportunity to reaffirm freedom of speech in a unique and different way, that emphasizes pluralism and pushes against unbalanced attempts to manipulate the discourse by individual powerful actors. We want to do this, not go down the dark path of having something that claims to support fundamental rights but actually is not trusted by anyone to be anything other than the fundamental right to follow the footsteps of a few technocratic experts.