Hoy 21 de agosto he reflexionado sobre lo que quiero y aunque aún falta tiempo para empezar a cumplir los primeros objetivos no tengo dudas que quiero vivir en la línea de la radicalidad, de la justicia, de las artes, del conocimiento, de la filosofía y de la espiritualidad ❤️🔥
@DaniMayakovski El sueño americano se construyó sobre el genocidio de nativos, el trabajo forzado de africanos, la explotación de latinoamericanos y las guerras en medio mundo. No es un sueño, es una pesadilla con bandera de estrellas.
En 1918, Mary Turner, una joven negra de 21 años, estaba embarazada de 8 meses, cuando su marido decidió plantar cara y acabar con su patrón esclavista blanco tras años de torturas, por lo que fue linchado hasta la muerte.
Mary protestó públicamente contra el linchamiento de su esposo... y en represalia, una turba de racistas blancos la secuestró, la colgó boca abajo, la quemó viva, le rajó el abdomen, le sacaron el feto para aplastarlo y luego acribillaron su cuerpo con 60 balas.
Nunca olviden el origen de EEUU, así es como se construyó ese pais, con la sangre de los nativos y la esclavitud hasta la muerte de los negros.
Dos mujeres se casaron y tuvieron una hija. Contrataron un seguro de gastos médicos para proteger a su familia. Pero la aseguradora se negó a llamarlas “cónyuges”: las nombró, una y otra vez, “pareja del mismo sexo”. Y en la letra chica excluyó parto, cesárea y tratamientos de fertilidad. Traducción brutal: te vendo el seguro, pero no te cubro para ser madre.
Esa familia demandó. Y en febrero de 2026, el Décimo Sexto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito sentenció algo extremadamente relevante: el lenguaje discriminatorio en un contrato de seguro genera daño moral indemnizable. No hacen falta peritajes ni lágrimas probadas; basta el hecho lesivo y la pertenencia al grupo agraviado. La perspectiva de género entró, por fin, al derecho mercantil.
La lección es clara: discriminar ya no es un descuido administrativo, es un ilícito con precio. Bancos y aseguradoras, revisen cada palabra de sus pólizas, porque cada estereotipo impreso puede volverse condena. Ojalá la @SCJN eleve este criterio a jurisprudencia obligatoria y fije daños punitivos, porque mientras la reparación sea simbólica, discriminar seguirá siendo negocio. El derecho, cuando se ejerce con valentía, nombra la injusticia. Y nombrarla es el primer paso para desmontarla.
Aquí puedes consultar la tesis que generó este caso: https://t.co/IAVQXRG3sy
@DilanDi59468239 La única fobia que tengo es a los escarabajos
Si un hombre dice q es mujer en base a estereotipos sexistas y patriarcales no voy a validar su mentira.
Q se ponga falda y se maquille pero sería más valiente decir q es un hombre q se pone falda y se maquilla y muy bien por él
Sin cita de fuentes, ese requisito del periodismo, nos quedamos sin saber de dónde ha sacado Carmen P. Acal @diariosevilla el delirante glosario «LGTBIQ+» que publican como contribución, dicen, al orgullo del mismo nombre.
❌Ejemplo de sexo/género. «Una niña, con genitales femeninos (sexo) podrá llevar vestido, que es algo asociado culturalmente a las mujeres (género)». ¿Si lleva pantalones, será un niño?
❌Definición de Lesbiana: «Persona que se identifica como mujer y siente atracción afectiva, romántica o sexual hacia otras mujeres». Según Diario de Sevilla, la personas hombres pueden ser lesbianas si se identifican como.
❌Y, en coherencia, ¿las mujeres pueden ser gais? Definición de Gay:«hombres que sienten atracción afectiva, romántica o sexual hacia otros hombres» Aquí, los hombres no “se identifican como”. Ellos son.
❌Definición de Bisexual. «Persona que siente atracción afectiva, romántica o sexual hacia más de un género». Sexo, se dice sexo, no género. Y solo hay dos (bi-sexual).
❌Definición de Homosexual. «Persona que siente atracción afectiva, romántica o sexual hacia individuos de su mismo género» Sexo, se dice sexo, no género. Y solo hay dos: mujeres y hombres.
De un plumazo, el glosario transactivista del Diario de Sevilla se carga las orientaciones sexuales en el altar de las identidades sentidas.
❌PD: no hay mujeres “cis”. Hay mujeres.
No es un "atleta trans". "Trans" no define ningún tipo de persona.
AB Hernández es un chico. Su sexo es varón/hombre, pero compite en la categoría femenina (creada para el sexo mujer) porque dice tener un "algo" interior indefinible que le convierte en mujer y la "prueba irrefutable" de ese "algo" interior es su maquillaje (aplicable únicamente en el exterior).
La definición de locura.
El problema social se produce cuando otras personas jalean esa locura.
California. El atleta trans AB Hernández ha ganado los títulos estatales de secundaria en salto de altura femenino y triple salto femenino.
Tras él, lo que piensan las chicas expulsadas del podio por un tramposo está dicho en sus caras.
1. Women’s spaces are for women. It’s irrelevant how the women look.
2. Men don’t belong in women’s spaces. It’s irrelevant how the men look.
3. Most trans-identified men would give at least one ball to look like Sharron Davies.
El daño que ha hecho el feminismo liberal para que haya mujeres que realmente crean y/o defiendan que están en derecho de prostituirse o sexualizarse «cuando quieran» muy por encima de vivir una vida libre de ser cosificadas violentadas o mercantilizadas, es totalmente asqueroso.
feliz semana a quienes defendemos que las lesbianas no somos “no-hombres”, sino que somos mujeres que se sienten atraídas única y exclusivamente hacia su mismo sexo, feliz semana a quienes resisten contra quienes quieren e intentan borrarnos ⚢ 💕
#HappyLesbianVisibilityWeek
Que las mujeres trans sean noticia porque tengan cargos políticos y puestos relevantes, y se lleven todo el reconocimiento, y que los hombres trans sean relevantes si se quedan embarazados, me suena al mismo patriarcado de siempre.
“Cristiano Ronaldo no vino a 🇲🇽 porque sabe que aquí diario matan y desaparecen”.
Así las calles aledañas al estadio Banorte, previo al partido contra Portugal
📷 de @mexicanosgritan
Creo totalmente que el transactivismo vuelve idiota a la gente hasta el punto mismo de no ser capaz de definir a un hombre y una mujer, llegando a preguntar qué cuál es «la diferencia entre ambos» — como si fueran el alma o estereotipos de género y no el sexo observable al nacer.
El concepto de «mujer biológica» no es ni bueno ni malo ni erróneo, es simplemente una redundancia, porque no hay otra forma de ser mujer, que no sea nacer como una.