2034 yılına kadar dünya çapında 70 milyon tondan fazla proteinli ürün üretmek.
OECD'ye göre, proteinli bitki üretiminin 2034 yılına kadar 26 milyon ton artması bekleniyor.+++
Produire plus de 70 Mt de protéagineux dans le monde à l’horizon 2034 https://t.co/AzqrUeUONm
@erginkahveci06 O kadar haklısınız ki. Ne yazık ki
Ağaç ile çalıyı ayıramayan akademisyen arkadaşlarımız, Endüstri , fizik, inşaat vb gibi egitimlerden sonra tarım uzmanı oluyorlar
1. Türkiye tarımı; kuraklık, yüksek girdi maliyeti ve arazi kaybı gibi birden fazla baskıyla aynı anda mücadele ediyor.
2. CRISPR, özellikle buğday, arpa, domates ve zeytin gibi stratejik ürünlerde iklim stresine dayanıklı çeşitler geliştirme potansiyeli sunuyor.
@Arazidencom
♻️ Çevre ve İklim Değişikliği Kapsamında Döngüsel Ekonomi Paneli
Sürdürülebilir gelecek, iklim değişikliğiyle mücadele ve döngüsel ekonomi yaklaşımını uzman akademisyenlerle değerlendiriyoruz. Tüm vatandaşlarımız davetlidir.
📅 2 Haziran Salı
🕐 13.00
📍Adana Büyükşehir Belediyesi Tiyatro Salonu
Tarımda bolluk yılı da ayrı bir sınav
İrfan Donat yazdı
2025’te tarım yoklukla sınanmıştı, üretim çok düşüktü. Bu sezon ise “var yılı”, yani bazı meyve ve tahıl ürünlerinde rekor üretim bekleniyor. Ama bu bolluk makul fiyat-yüksek kazanç yaratacak mı, orası belirsiz.
İrfan Donat'ın (@irfandonat) haberi Oksijen’de.
https://t.co/fueYhqjEyE
@OmerAvci76@s_avsaroglu Bu konuda size katılmıyorum hoca olmak yalnızca dosya üzerinden değerlendirilemez akademik alt yapı ve bunu nasıl ilettiği ve ifade ettiği de önemli bir kriter. Defalarca doçentlik dosyası degerlendirmiş bir hoca olarak size katılmam mümkün degil.
Kırsal Kent yerleşim örneği.
Bahçe şehirler..
Konut, endüstri ve tarım alanlarını içeren kendi kendine yeterli topluluklar..
Kırsal turizm..
Danimarka 🇩🇰
Mazot akmazsa saban yürümez,
Gübre gelmezse verim olmaz,
Nakliye durursa tarladan sofra olmaz,Kimyasal Tarım Ürünleri
Hasan Dağı arpalık olsa ne yazar?
Enerji krizi tarımı nasıl vuruyor? https://t.co/cDVOHTZqyR
Dünya yanıyor, faturası çiftçimize çıkıyor!
Ortadoğu’daki enerji fırtınası tarlaya "96 milyar liralık" bir depremle indi. Tarım uzmanı Ergin Kahveci hesapladı: Sadece bugünkü mazot zammının tarımsal maliyete ek yükü tam 96 MİLYAR TL.
https://t.co/2B2RS8Vmbx
Tohumda 18 yıllık sistem değişti!
Tarım Bakanlığı 2008’den beri uygulanan yönetmeliği kaldırarak, yerine dijital çağa uygun yeni mevzuatı getirdi!
📍 Tohumda Karekod dönemi başlıyor.
📍 Kağıt evrak bitiyor, TYS geliyor.
📍 Stoktaki eski tohuma 2 yıl sınırı kondu.
📍 İthal tohumda tüm sorumluluk paketleyende; kaçış yok!
Detaylar haberimizde...
https://t.co/K442PkOogt
Türkiye’nin su yönetimi açısından önemli bir karar
2026-2035 yıllarını kapsayan Türkiye ulusals planı bugünkü resmi gazetede onaylanarak yürürlüğe girdi
🔗 https://t.co/IoONbhCbtO
Değerli hocam;
Veriler ve emeğiniz için teşekkür ederim.
Katkı yapmak isterim:
Öncelikle bu verilerin benim açımdan hiç bir kıymeti yok.
Bu veriler olsa olsa tarım sektörünün ülke ekonomisine katkısını ifade ediyor.
Ülkenin tarım sektörüne ne katkı yaptığına dair bir şey ifade etmiyor.
Peki ilk ifadem doğru mu?
Yani bu veriler tarım sektörünün ülke ekonomisine katkısını /gerçekten/ açıklıyor mu?
Neden?
Veriyi kıymetlendirelim:
İster cari fiyatlarla isterseniz de 2015=100 baz, sabit fiyatlarla olsun;
Bu verinin denkleminde:
Brüt Katma Değer= Tarımsal Üretim Değeri-Ara Tüketim Değeri
GSYİH için denklem vermiyorum.
Çünkü bizim için verilen Tarımsal GSYİH değeri, Dünya Bankası kaynaklarında BKD olarak geçiyor.
Yani bizdeki GSYİH, Dünya Bankasında BKD olarak görünüyor. DB, veri sisteminin farklı olduğunu metaverisinde açıklıyor.
(Daha enteresan olan ise 2025 yılı tamamında 74 milyar milyar $ olan bu veri bir hafta önce 79,1 milyar dolar olarak güncellendi.
2025 verisi de muhtemelen 83 milyar $ üzerine çıkmış olacak.)
İşin olayın kilitlendiği yer şurası:
Biz ne Tarımsal Üretim Değerini biliyoruz ne de Ara Tüketim Değerini.
Bırakın Ara Tüketimi kalem kalem bilmeyi, biz tek bir kalemi örneğin, akaryakıt kalemini dahi resmi veri olarak bilmiyoruz.
Buradan baktığımızda da bu değerin kıymetlendirilmesini yapamıyoruz.
Yani ülkenin çiftçilere olan net katkısını ya da brüt katkısını bilmiyorsak; benim açımdan GSYİH'nın ne olduğu pek de önemli olmuyor.
Bu konuda 10 yıldır anlatıyorum.
Yine de aynı noktada, "bilginin verimliliğini" ve "analitik sonucun kıymetlendirilmesini" yapamadığımızı düşünüyorum.
Verimlilik konusunda ise yukarıdaki denklemin sağı ve solu olmadan bir şey söylemek zor.
Ancak bir bilgi ekleyeyim:
Hacimsel verimlilik,
Kişi başı verimlilik,
Birim başı verimlilik noktasında tümünde uluslararası verilere göre dünya ortalamasının üzerindeyiz.
Sorun ne diye sorarsanız:
Sorun tercihlerimiz ve bakış açımız.
Bilgilerinize, saygıyla...
BURASI NERESİ DİYE MERAK EDİYOR MUSUNUZ?
📍Bu köyde GERİ GÖÇ sağlanmış durumda.
📍Köyde işsizlik yok, dışardan işçi geliyor.
📍Tüm köy hem işçi hem patron.
Yozgat'ın Kadışehri Kabalı köyünün meyve bahçesi.
Avrupa'nın en büyük meyve bahçesi 6.000 dönüm.
Şirket kurdular, Avrupa'dan kredi aldılar.
Köyün bütün tarlaları birleştirildi. Herkes tarlasının büyüklüğü oranında ürünlerin gelirlerinden paralarını alıyorlar.
Bu bahçede çalışacak işçiye ihtiyaç var.
Köyün bütün insanları sigortaları işçi yapıldı.
Kendi tarlalarında maaşlı çalışıyorlar.
Meyve bahçesinde tozlaşma ve ara tarımla arıcılık yapılmaya başladılar.
Yabancı otla mücadele içinde kaz yetiştiriciliği yapılmaya başlandı.
Her ailenin bütün fertleri sigortalı maaş alıyor.
Meyve bahçesinin hissesi oranında ortaklar.
Arıcılıktan bal alıyorlar.
Kaz ürünlerine ortaklar.
Ailelerin giderleri de ortadan kalktı.
Her ailenin aylık geliri 250 Bin'den fazla.
Çin'e kadar ihracat yapıyorlar.
Köylülerin gelirleri şu başlıkta toplanıyor;
1-Arazilerinin büyüklüğüne göre ürün satışından pay alıyorlar.
2-Arazilerini aynı zamanda kurdukları şirkete kiraya veriyorlar.
3-Kendi arazilerinde asgari ücretle sigortalı işçi olarak çalışıyorlar.
4- Çiçeklerin Tozlaşmasını sağlamak ve ara tarımla oluşturulan arı merasında üretilen arıcılık bal satışına ortaklar.
5- Yabani otla mücadele için kurulan kaz ve küçük baş hayvan çiftliklerinin ürünlerine ortaklar.
6-Şirketi profesyonelce kendileri kurdular Avrupa fonlarından kredi aldılar ve Avrupa'nın en büyük meyve bahçesini oluşturdular.
📍Çaresizlik yoktur, çare bulacak insan vardır.
Bayer yaptığı açıklamada, Roundup yabani ot ilacının kansere neden olduğu iddiasıyla açılan 65 bin mevcut ve gelecekteki davaları çözmek için 7,25 milyar dolara değerinde bir anlaşmaya vardığını açıkladı.
K: tvnetx
Amerika çiftçilere özgürlük ilan etti, çiftçi artık sıradan bir vatandaş değil stratejik yurttaş
Mine Ataman ( @mineatamanbread ) yazdı...
https://t.co/SmWBp3yhWH
@UludagBuyukdere @kaygusuzo PhD ve Doçentlik kadroya bağlı olmaksızın kişinin üzerinde taşıdığı ünvanlardır. Dr ögretim üyesi ve profesörlük kadro ünvanıdır.