c

インターネット向いてない人は見ないでね〜/Twitterだって言ってんだろ

[c @c______09]

@toki15369 実際、高みの見物してる人達はそこから降りようとしないし、優位な状況で口出してきてるので、その怒りは正当だと思うし謝らなくていいと思います
ただ、法が許してるせいで職を失ってるクリエイターもいて、あなたの訴えもまだ正確な表現じゃないだけで中身は正当だと思うので、勿体ないと思いました

[c @c______09]

違くないけど、大規模事前学習は著作者に無断でやるのが法的にOKで、著作者が「やめて」って言って効果あるのは個人がやる読み込み行為なのに、bio等に「無断学習禁止」とか書いてるのが無意味なことしてて頭弱そう、って意味やろ
訴えの実態が技術の普及に追いついてなくて馬鹿にされてんだよ

[⏳時⌛️ @toki15369]

いやークリエイティブ界隈ってちょっと頭弱くてえ、ついでに忙しいから勉強欠けてて申し訳ないねえ、頭の良いAI賛同界隈さんが詳しく解説してくださったらわたしたちも助かるのですが😊

個人的解釈だと『大規模事前学習』で幾多の先人のイラストが踏み台にされてると思ってるんですけど、違うんです？

[c @c______09]

@houbatsu そうだったんですね！普通、文章の引用で記号だけを抜くなんてことしないですし、引用行為自体が光る感じの投稿に水を差すような疑問を示してしまってすみません。
そしてこちらこそ、私の疑問・認識への理解を深めたうえで説明するという丁寧なご対応ありがとうございました〜👍

[c @c______09]

二つ目よぎり文章、「(括弧をふんだんに使った中身)」で絶対に括弧一ついらないんだけどこれはなに？文章だけど誰かの台詞という表現でその上で声に出している訳ではないみたいな新たな表現？それか括弧いっぱいつけたらかっこええやろ(括弧だけに)、一つ位無意味に増やしてもバレないやろ、ってこと？

[ἀνάλογον @houbatsu]

職場に「職場に「重複(じゅうふく)」と言う人がいて、それを聞く度に 「(正しくはちょうふく、しかし現在ではどちらも良しとされており特に間違いではない)」という文章が頭をよぎる」と言う人がいて、それを聞く度に「（ジュウ／チョウは意味の違いによって使い分けられているのではなく、「ジュウ／

[c @c______09]

@houbatsu "沢山あったらカッコいいから？"については、一つ目よぎり文章は1個目の鉤括弧と該当の表現が離れているので、密集してる感がなくてカッコよく見えなかったです。

[c @c______09]

@houbatsu "台詞だけど思考の表現としてやったのかな"は、職場の方とあなたとの実際のやり取りの中でどういうニュアンスだったのか分からないので、深入りしませんでした。二つ目よぎり文章では私とあなたの間に明確に文字があるシチュエーションで、"なくても同じやな"と感じました。

[c @c______09]

合成音声系もこういう人出てきそうだな
人間が手作業でチューニングして、どんなに自然に話せるようになっても、それがAIの会話機能とかに似てたら、AIっぽくてキモい〜みたいな感覚になる人は絶対出てくるじゃん
弊害があるから発展するなみたいな気持ちはないけど、人間の本能が垣間見えておもろい

[c @c______09]

AI普及の弊害を、発見
この人CGのことも別に知ってるけど、AIじゃなかったとしてもAIっぽいのがダメって言ってるじゃん？
でも、AI使わないで作れるものって、AIが存在しなくても存在してたはずじゃん
AIがあるから、ただそこにある技術に「AIっぽい」という人間の嫌悪感が生まれるっていうやつだ

[c @c______09]

同じくENTPだけど、ENTPへの回答だけなら魚の知性気になってくれてるから会話続きそうと思いつつ、他の回答見たらいずれENTPもうん(相槌)って言われて終わるんだろうな
そもそも魚の知性気になるっていうのもただの相槌で実際は気になってないんだろうなって、なりましたね

[めも @chirashinoura_2]

ENTPだけどこんなつまらない返しできるの凄いなって感心してしまった。
一緒に見ても楽しくなさそう。

[c @c______09]

「俺、フレンド送信してました？」でも「あなた、フレンド送信してました？」でも通じるから、分かりにくいは分かりにくいけど、自分が送ってないならそっちが〜じゃなくて普通に「はい」で終わればよかったし、でも「だからそう言ってますよ」は伝わってない理由分かってなくてモヤる
どっちも違和感

[ŁTW S4xй!Λ @s4x0a]

ガチの手帳持ち
日本語不全、記憶障害、明らか対応ミスなリアクション
どこかで会っても関わらない方が良いです。
#拡散希望

[c @c______09]

宇宙人が地球に来て、「今日から"車"って言葉はこれのことね！」ってUFO指差してきて、「君達の言う車には、新しい名前つけたらいんじゃない？」って言い出したら混乱起きるだろ
ずっと「車」でやってきたのに、「こっちのが上位だからw」で外から来た人に共通言語奪われたら、怒るだろ

[c @c______09]

生きてるから優先されるべき、が真実なら、生きてるネズミにミッキーマウスって名前つけて動物系YouTubeの主役にしても誰も違和感持たないみたいな話になると思うんだけどそんなわけなくないか？？
ネズミにどんな名前つけるのも自由だけど、検索に問題は出るじゃん絶対

[瑠依 @trista0316]

すごい暴言だからあれなんだけど、２次元が、現状生きてる人間の本名と人権より優先されていいわけない
ほんと、ネット上でそちら側の意見のほうがいいねの数が多いの、ジャニオタは疲れたのと呆れたから戦線離脱した人も多いだけ
いつまでも同じ話題をループさせても、こちらの回答は変わらないし

[c @c______09]

元々あったコミュニティ内で共通言語として使われてたものを侵害してる立場で、こっちが優先されるべき、は態度デカすぎるだろ
髙橋海人は歌上手いからソロはご自由にだし、ジャニ出の人はSNS使い慣れてなさそうだから対応に粗が出るのは仕方ないけど、SNS使い慣れてるはずのオタクがこれなの怖いよ

[c @c______09]

ミステリ小説読んで密室殺人とかした人が出ても、「ミステリ小説は殺人道具だから規制すべき」ってミステリ小説自体をわるものにしないし、小説の中で人を殺してはいけない、とはならないのに、児ポだけずっと、現実の子どもと子どもキャラ同じに見えてるひとが、ロリコンもそうだと思い込んで騒いでる

[c @c______09]

普通に、児童というキャラ設定つけられた絵を「児童」って見てる人は、なんでなの？って思ってる節ある
その辺の子どもは健やかに育って欲しいけど、アニメキャラの子どもは絵だから、元気に育ってとか思わない
グッズ展開で良い扱いされるといいね、とかは思うけど、それって大人キャラも同じだし

[あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco]

絵は性交同意年齢となんの関係もありません。なぜなら、絵と性交することはできないからです。実在の児童と絵画の中の児童が違うことくらい、大人なら分かるでしょう。

自分の「不快」は表現規制の理由にも根拠にもなりません。表現の自由は日本国憲法が保障しています。憲法を読み直してください。

[c @c______09]

なんていうか、女児だけ恋愛対象の人が、女児を主役にしたエロ漫画で妄想してて、現実の女児に手を出したとしても、それは「女児キャラの漫画は児ポだから」じゃなくて「ロリコンが二次元ロリコン向け漫画を読んでいただけ」じゃん
女児キャラが好きな人ではないんだよな元から、別の存在

[c @c______09]

コンプラの基準とか、不同意性交とか、ハラスメントの基準とかが明確化されてきてるせいで、今の世代は「アイス温められたけど文句言えなかった」みたいな経験が多いだけだと思うけどな

[ベイブレード在庫通知 @wakuwaku2024]

@rentosyokrke @NECOsin101 その程度の事が察して構ってちゃん扱いされるならコンビニの『温めますか？』はどうなんだ
その考えだと意図せずアイス温められても何を温めるか伝えなかったコッチが構ってちゃんってことになるの？

[c @c______09]

これの逆パターンの人もいるよね
なんでA？って聞かれて、Aにした理由とか説明したら、本当のところは理由聞きたかったわけじゃない、みたいな答えが、最終的に返ってくるみたいな

[はる @UtaVsr3]

私ってどちらかというとパワハラ老害側なんだろうな、と引用見て思った

例えば後輩に｢これってなんでAなんだっけ？｣って聞くだけで｢すみませんBのほうがいいですよね💦修正します🙇‍♂️｣って返ってくるのほんと謎だもん。Aにした根拠や意図があるならAでいいのに。

[c @c______09]

引用元の引用元については、同人イベント側がBLの本しか出しちゃいけない、みたいなルールがあったから出せなくなっただけで、萎えてやめたとかじゃないかもだよね

[c @c______09]

都合のいい言葉として使っている人もいれば、自分が彼氏に激重なタイプの腐女子などは、激重感情の持ち主が女だとわかった瞬間、それは特別な激重感情ではなく「女のありきたりな感情」に見えてしまい萎えるなどある

[そこに愛はあるんか @k5i_c]

これの引用見てると結局腐女子って原作キャラとかどうでも良くて男同士だから萌えるだけで、実は女の子だった！になると萌えなくなるからキャラ同士の激重感情♡（笑）とか都合のいい言葉でしかないんだろうな

[c @c______09]

あとついでだけど、女体化百合とか片方女体化するのは、原作が男同士という時点で解釈が一度決定し、そこに上乗せでイレギュラー要素をトッピングしてるだけだから、引用元に対する「にょたゆりを好む層もいるから男同士に萌えているわけではない」は反論になってないと思う
BLだから、は揺るがない