cadêaliberdade

Fora autoritarismo. Menos Estado + Povo

[cadêaliberdade @cadealiberdade]

@carlosjordy Rio vota muito mal. Não aprendem
O povo tem você e o Portinho como ótimas opções
Vocês deveriam estar disparados em primeiro e em segundo.
Acorda RJ!!!

[Lucas Pavanato @lucaspavanato]

Ninguém aguenta mais o Lula.

[cadêaliberdade @cadealiberdade]

@RomeuZema @guzzoinforma 👏👏👏

[Romeu Zema @RomeuZema]

@guzzoinforma Eu fiquei calado ou respondi? Então tenha hombridade e põe a resposta. Vamos mostrar a verdade. Não seja covarde.

[cadêaliberdade @cadealiberdade]

@marcelvanhattem Ok. Correto estar em primeiro. Porém, um povo mais esclarecido como é o gaúcho, ter um ótimo candidato como o Sanderson em terceiro, é muito estranho.

[Marina Helena 3️⃣0️⃣0️⃣7️⃣ @marinahelenabr]

Falou sobre algoritmos, big techs, redes sociais, Europa, preconceito, ódio, extremismo, desigualdade, renda, crises, polarização, eleições, ideologia, STF, regulação, discriminação…

Mas não falou do contrato de R$ 129 milhões da esposa.

[cadêaliberdade @cadealiberdade]

@karinamichelin 👏👏👏

[Karina Michelin @karinamichelin]

Nesta segunda-feira, 24 de agosto, durante palestra magna no Congresso Nacional de Direito Público e Controle Externo, em São Paulo, o ministro Alexandre de Moraes atribuiu o descrédito do Jornal Nacional e da grande mídia a uma “lavagem cerebral” promovida por influenciadores.

A tese é conveniente - a velha mídia seria vítima inocente, enquanto o público seria incapaz de pensar sozinho. O que Moraes omite é que nenhum influenciador destruiu essa confiança; foi o próprio sistema político-midiático, com manchetes seletivas, silêncios calculados, dois pesos para fatos semelhantes, informações recortadas e opiniões vendidas como verdades.

A internet simplesmente abriu os arquivos e revelou vídeos completos, documentos, contradições e versões omitidas pela TV.

Moraes tenta desqualificar o comunicador digital, com ataque pessoal para fugir do conteúdo. Muitos são jornalistas, analistas e repórteres independentes que vivem de informação, apresentam documentos e entregam fatos sem o filtro das redações.

Alguns erram ou mentem? Claro, assim como emissoras erram, jornalistas manipulam e juízes falham. Na internet, porém, o cidadão confronta fontes, compara versões e forma seu juízo; o velho sistema exigia que aceitasse uma edição noturna como resumo autorizado da realidade.

A lavagem cerebral não está na multiplicação das vozes, mas na tentativa de monopolizar a informação, repetir enquadramentos, esconder o contraditório e carimbar como “fanático”, “extremista” ou “desinformado” quem rejeita a narrativa oficial.

Moraes não apontou uma mentira e a refutou; mostrou incômodo porque um influenciador alcançou mais audiência que o Jornal Nacional. O sistema destruiu a credibilidade e agora chama de “lavagem cerebral” a liberdade de quem aprendeu a viver sem sua tutela.

[Luciano Hang @LucianoHangBr]

Eu sempre falei que existem muitas “melancias” na política: verdes por fora e vermelhas por dentro. E situações como essa mostram que, cedo ou tarde, as escolhas revelam muito mais do que os discursos. No fim das contas, ninguém consegue sustentar uma máscara para sempre.

[cadêaliberdade @cadealiberdade]

@LucianoHangBr 👏👏👏

[Carol De Toni @CarolDeToni]

Se a imprensa não mostra, nós mostramos.

Agora é hora de mobilizar! Chame sua família, seus amigos e todo mundo que acredita na mudança.

Vamos juntos votar 22. Vamos vencer! 🚀🇧🇷✅

[cadêaliberdade @cadealiberdade]

@RafaelFontana @roxmo 👏👏👏

[Rafael Fontana @RafaelFontana]

Filipe Martins - STF
Débora Santos - STF
Roberto Jefferson - STF
Clezão - STF
Lulinha - justiça comum

Crie vergonha nesta cara, seu patife vassalo.

[Flavia Ferronato @flferronato]

Queria perguntar para os Ministros do STF o que vai acontecer com o blogueiro Guilherme Amado que fez uma matéria usando um documento internacional falso para prender um inocente.

Saberemos quem foi a fonte que enviou o material criminoso?

[Daniella Marques @soudanimarques]

Time dos sonhos 😍. Nossa corrente ⛓️‍💥 do bem se formando 🙏.

[Marina Helena 3️⃣0️⃣0️⃣7️⃣ @marinahelenabr]

Olha essa trama.

Mansão frequentada por Lulinha e Roberta Luchsinger foi alugada em nome de Rafael Arbex, amigo de Fernando Bittar, o “dono no papel” do sítio de Atibaia. Arbex foi testemunha de defesa de Bittar no processo do sítio e disse à Justiça que havia morado gratuitamente na propriedade a convite dele.

Sim, voltamos ao sítio 10 anos depois.

Bittar também foi sócio de Lulinha na Gamecorp, que levou Lulinha de monitor de zoológico a milionário nos primeiros anos do governo Lula, após ótimos negócios com a Oi, regulada pelo governo federal.

Sim, voltamos à Gamecorp, ao “Ronaldinho dos negócios”, 20 anos depois.

Uma, duas décadas. Os nomes continuam os mesmos, as conexões continuam as mesmas e a conta continua chegando. A novidade é só de onde vem o dinheiro: agora, do bolso dos velhinhos.

[Nikolas Ferreira @nikolas_dm]

Libertem Filipe Martins!

[Eduardo Bolsonaro🇧🇷 @BolsonaroSP]

O pessoal que cria a aumenta imposto vive fugindo de pagá-lo. E você?

[Carol De Toni @CarolDeToni]

A conta da reforma tributária vai sobrar para quem?

O setor de serviços está em alerta e o risco é mais imposto, menos emprego e custo maior para o consumidor.

Com meu suplente, Geraldo Wetzel, expliquei por que esse tema precisa de atenção.