marco

教育関連で呟いてます

[TOKYO MX NEWS @news_tokyomx]

東京都の英語スピーキングテスト　事業者が“財政危機”を伝達「イギリスメディアで報道」 https://t.co/3kGos5As0S

#TOKYOMX #TOKYOMXNEWS #ジャンクション #スピーキングテスト #東京都 #高校受験 #教育

[marco @cafe_trico]

この質疑は2月に行われるはずでしたが、伊藤ゆう都議にヤジで妨害された為やり直しとなった回でした。
瀧沢氏が述べる非科学的なことを、与党議員が気にもとめず、28億円しか議決を得ていないのに都教委が210億円の契約をしてしまったことは、無責任で滅茶苦茶だと思います
#ESATJ

[アオヤギ有希子 八王子市 日本共産党 @aoyagi_yukiko]

決���質疑時、都教委へ、BCとの6年間210億円の契約は議決を経ていないことを追及した際、marcoさんなどから地方自治法に照らして追及してほしいとお声がありました。
先日の財政委員会、予特で和泉都議が地方自治法違反を明らかにしています。
まず財政委員会↓1:49:30頃から→
https://t.co/4CrPaKtxnE

[アサイ @poplacia]

おれが集めてた頃とやや重なってるので、見覚えのある漫画の描き手がちらほら。
集めたのは108冊くらいになってた。
https://t.co/GIpqjHpQCI

[とや英津子 練馬区選出 東京都議会議員 @estukotoya]

本日の予算特別委員会 #ESATJ
実施協定は随意契約と答弁。しかし契約調書もなし契約事務規則も適用外。
一方、6年間210億の約束は契約ではない、だから債務負担行為は設定しない。こうして議決なし、青天井でお金が払える仕組み。こんなメチャクチャありま��か。

[marco @cafe_trico]

中1・2向け #ESATJ は受験者数が15万6千人。費用は27億6,570万円。割り算すると受検料は1人17,700円。同じブリカンでも質が低くてIELTSとは比ベ物にならない。
同一問題を使い回すから漏洩は必至、ベネ版以上に周囲の声が聞き取れる。これを成績評価に使うことを止めない都教委は思考力を捨ててますね

[marco @cafe_trico]

今年度の都スピーキングテスト予算35億円の内訳は
・7億1,250万円ベネッセ
(会場費upにつき昨年から2億増)
・27億6,570万円ブリティッシュカウンシル
(機材調達、会場、人件費)

機材や会場費に億単位かかるのに、会計報告が一切要らないのが不思議なんですが、都民の皆さんにとっては普通なんですか？

[石田かおる (Kaoru Ishida) @kaoruishida]

都の中１・２年英語スピーキングテスト公開、音声聞いた生徒の感想は

▼「周りの声が少し聞こえて、あまり集中できなかった」と話す生徒も。「周囲の解答をまねできるか」とたずねると、この生徒は「できると思う」。
↓

有料記事プレゼント。2月28日 21:14まで読めます
https://t.co/WFnCiCf9RC

[marco @cafe_trico]

@lisamayu0317 無料部分しか読めないのですが「成績評価には使わない方針だが、最終的には各自治体の判断に委ねる」と書いちゃってるんですか？これはだめだ。同一問題をバラバラの日程で実施しているから漏洩しまくり、成績評価に使うなと都議から議会であれほど指摘されたのに。議会軽視にも程がある
#ESATJ

[marco @cafe_trico]

ブリカン版 #ESATJ は世界各国に採点者がいるの？2/16文教委員会で採点拠点に視察したかを問われた瀧沢部長は「視察した」と答えたけど、どの国に行ったんですかね。今どきは在宅で採点するのかしら？そして都教委は、文教委員会で頑なに答弁を拒否した採点のことをマスコミには喋るんだな

[まゆりんtakada @lisamayu0317]

＞都教委によると、解答は世界各国にいるブリティッシュ・カウンシルのスタッフが採点する。～都教委は「成績評価には使わない方針だが、最終的には各自治体の判断に委ねる」としている。

英語スピーキング　英の公的機関が実施　中1、2年向けテスト公開　／東京 | 毎日新聞 https://t.co/y46tvti4ka

[marco @cafe_trico]

都教委は議会で全力で否定してきたけれど、現場では #ESATJ が入試だと思われているし、GTECが入試の練習になると思われている。練馬区ではたぶん多くの区民が知らない間に1億4千万円をベネッセに払い、都教委はマスコミ対応にそういう自治体の中学を選ぶわけですね。
https://t.co/DSrv0QhrSQ

[marco @cafe_trico]

練馬区の予算を見てみたら、この4年間でベネッセGTECに計1億3,797万円も払っているのですね。
@gala_welcome 区議が入試の波及効果(4年前に議論が済んだやつ)を説き始めてガックリしたのだけど、練馬区民の皆さんはまずこの1億3,797万円、教育予算の使い道として納得されているんでしょうかね？
#ESATJ

[marco @cafe_trico]

都教委が #ESATJ の取材要請をしたのは、練馬区の中学校だったのね。練馬区はこの4年間で公費1億3,797万円をベネッセに払ってGTECを受けさせてきた自治体。この中学は「東京都では高校入試にスピーキングテストが導入されています。(GTECは)その練習の一環」とHPに書いていて、これ実は問題発言です→

[marco @cafe_trico]

何が問題かというと
・都教委は #ESATJ が入試であることを否定している。立場上辻褄が合わなくなるから。あくまでも調査書に「活用」しているというテイ。
・ESATJとGTECは別物という主張を繰り返してきた。GTECをやるとESATJ対策になることを認めると、協定違反になるから。
https://t.co/MliTwuujiz

[marco @cafe_trico]

��1・2向けの #ESATJ 試験監督を「全国試験運営センター」が請負っている？というのは初耳。ブリティッシュ・カウンシルと都教委が結んだ協定は、都が開示請求に応じていないので都議でさえ協力会社を知らされていない��況。
(それと入試に使われるテストに中学教員は関わることができません)

[英語教育を考える会 文京 @eigokyoiku_bk]

#ESATJ YEAR1, YEAR2
試験現場の運営は、
全国試験運営センター（河合塾グループ）で、そこの登録者（日雇バイト）が試験監督との話が。
こういった、
都教委→ベネッセ→全国試験運営センター
のような重層下請け構造というか一括下請けのような実態があるから、
予算額も急騰するわけです。→続

[松田 悠介 Ed Matsuda / ハーバード・スタンフォード卒の海外進学/留学支援のエキスパート @matsudaedu]

予想通り、MITやジョージタウン大学に続き、IVYリーグの一つであるダートマスもSAT等の標準テストを戻す事を発表。

コロナでテスト提出が任意になったが、入学した学生の大学入学後のGPA等のデータを集計してみると、標準テストと入学後のパフォーマンスの相関も明らかに。

この流れは続くだろうな

[marco @cafe_trico]

@hogosha20221127 8件の電話問合せがあったと瀧沢部長が言っていました。
録音できているか心配、という人には音声を確認して伝えたとのこと。問い合せた時に名前を聞かれるのは、音声を確認するからなのかな？と思いました。
電話問合せが8件って少ないですね、ほんとかな…

[marco @cafe_trico]

@taka19846 ささやかながらnoteからサポートさせて頂きました！いつもありがとうございます🙇‍♀️

[marco @cafe_trico]

龍円都議「特別措置を合理的配慮という言葉に換えてほしい」
←いやいや都が合理的配慮という言葉を使えないのは、専門家による合理的配慮の監修が行われておらず(takaさん開示済)、本当に合理的配慮と言えるか不明だから。龍円都議は本質に突っ込むべき。
https://t.co/Qy08kkmwMd

[marco @cafe_trico]

ESATJは発話という領域を初めて入試で測るのに、民間事業者に法的義務が定められ、指導要領に義務化されている「合理的配慮」が単なる「措置」になっている。開示資料には専門家が監修した痕跡もない。

聴覚障害には回答に時間延長がない。支援スピーカー使用は却下、英検の配慮にある筆談も却下。

[marco @cafe_trico]

2024/2/16都文教委員会
#ESATJ メモ
田の上都議が指摘した「事業者との協定は公開すべき。議会での質疑に都教委は『当然です、当然こうです』と言うけれど、こちらは何も知らされてない」
それに対し瀧沢部長は、開示請求されれば出すようなことを小声で言ったが、公開すべきという指摘には答えない

[marco @cafe_trico]

龍円都議「試験後に問合せの電話を設置したのは、伊藤ゆう都議が受験生の声を拾うよう指摘したことへの対応、感謝する」

←いやいや電話設置は最初からあったし、伊藤ゆう都議が要望したのは抽出アンケート。会派の功績みたいに言いなさんな
https://t.co/gIrHoedt1v

[marco @cafe_trico]

@hogosha20221127 9/15文教委員会で、伊藤ゆう都議から「試験を受けた子供たちから抽出アンケートを取るなど、改善に繋げる努力をしていくべき」と指摘を受けた瀧沢部長は「改善に繋げていく方法については、ご提案も含めて今後検討していく」と答弁しています。
実施できていないのは、やる気の無さの表れですね