Caiof

Namorado da Brunna

[Caiof @caiof27]

"Ai tem dias que eu penso assim que eu vou morrer mas ai tem dias que eu penso ainda bem que a gente morre" Trindade, Brunna - 2020

[vitu @painzete]

Essa decisão fez com que a call de baron acontecesse.

Efeito borboleta bizarro.

[Caiof @caiof27]

Era fazer o básico mas o complexo de vira lata dele não deixa

Dito tudo isso eu gosto dele como diretor e espero ver as produções dele na DC mas pra mim falta muito pra ele ser o que o Kevin Feige é pra Marvel..

[Caiof @caiof27]

Eu não quero o Gunn fora pq realmente não consigo pensar em alguém melhor que ele

Mas as decisões dele em relação ao que focar

O dinheiro que ele vai gastar fazendo creature commando s1 e s2, dinamyc duo, clayface, peacemaker s2

+

[DodsCR 🌟 LANTERNAS, DISPONÍVEL NA HBO MAX! 🌟 @ducr1234]

Pessoas que querem o James Gunn demitido da DC Studios:

Quem vocês acham que seriam melhores que o Gunn? Vcs realmente acham que algum diretor grande leu mais DC do que esse homem e entende mais de cinema do que ele?

Fora que ele tem experiência também em séries, animações e jogos, coisas que poucos artistas tem. Ele tbm é quase uma marca própria, que transparece confiança e chama público desde Guardiões da Galáxia.

Vcs realmente acham que chutar o Gunn a essa altura do campeonato seria bom? KKKKKKKKKK

[Caiof @caiof27]

Do que realmente pensar em fazer um filme da Trindade ou da Liga

Po serio não tem erro, pega o absolute Universe

Vc faz o universo em volte dos pilares sendo eles

Superman, wonder woman, batman, green lantern e flash

+

[Pｪssmaker @PSSMKR]

Still think Lanterns would be so much better as a Martian Manhunter show. He’s a discreet detective who can stay disguised as a human most of the time, and his powers are pretty easy to show on a low budget aside from the shapeshifting

[DC BLACK LABEL @MARVEL_DC_USA]

A reminder of what James Gunn threw away for a True Detective ripoff

[Universo 9611 @9611Universo]

Os parasitas vão chamar o Grant Morrison de burro que "não entendeu" a série de bosta deles agora?

[Aks🧏🏾‍♂️ 🍉 @JustAks123]

Imagine having this as your source material but then your writer thought “Nah, let’s set our entire show in rural Nebraska” 🥴

[Caiof @caiof27]

Eu no trabalho hj em dia

[Caiof @caiof27]

Se o hal tiver morto mesmo

Nada vai me convencer que essa série é boa

A trama com desculpa de CW não me desceu

Agora se tiver vivo e ele usar essa desculpa pra ir pro espaço e deixar a terra com john e guy, ta okay pra mim

[Action e Comics @actionecomics]

Lanternas — Episódio 6: “Pega Mal” confunde tempo de tela com respeito a Hal Jordan

Enquanto o sexto episódio de Lanternas chegava à HBO Max confirmando o pior da trajetória de Hal Jordan na série, James Gunn, co-presidente e co-CEO da DC Studios, estava no Threads respondendo pessoalmente a fãs que criticavam exatamente o tratamento dado ao personagem. A resposta de Gunn, defensiva desde a primeira linha, dizia que Hal "é a estrela da série e está em todos os episódios", que a DC Studios o "respeita mais do que o suficiente" e encerrava com um "desculpem se vocês não gostam" que diz mais sobre o estado atual da franquia do que qualquer entrevista formal poderia.

O problema da resposta é o mesmo problema da série: confunde quantidade com respeito. Ninguém discute que Kyle Chandler teve espaço em cena. A crítica nunca foi sobre isso. Foi sobre o que a DC Studios decidiu fazer com Hal Jordan durante esse tempo de tela e o episódio 6 é a confirmação mais dolorosa dessa escolha.

Seis episódios dentro de uma temporada que se anunciou como o grande retorno do Lanterna Verde ao vivo após quinze anos de ausência, e o que temos é um Hal amargo, abrasivo, progressivamente autodestrutivo, cuja morte já foi entregue ao público no primeiro episódio como ponto de partida da investigação de John.

O próprio Chandler descreveu o personagem como um herói encarando a mortalidade e temendo o fim da carreira. Pode ser uma escolha dramaticamente válida. Mas há uma diferença enorme entre desconstruir um herói com propósito e simplesmente afundá-lo sem oferecer a contraparte do que o tornou grande.

O showrunner Chris Mundy admitiu antes da estreia que a simpatia natural de Chandler permitiu aos roteiristas empurrar Hal a se comportar como um personagem mais hostil, porque o público toleraria mais vindo daquele ator específico. É uma frase que deveria ter acendido um sinal de alerta. Usar o carisma do ator como escudo para as escolhas do roteiro não é construção de personagem é terceirizar a responsabilidade criativa para a simpatia do intérprete.

Damon Lindelof, ao menos, tem a honestidade de ser direto: "Os fãs vão nos odiar. Queremos que o público sinta tristeza, raiva e confusão." É uma declaração de intenção legítima. O público tem o mesmo direito de rejeitá-la e eu rejeito não porque a série quis provocar essas emoções, mas porque não construiu o fundamento necessário para que elas tivessem peso real. Sentir tristeza pela morte de Hal Jordan exigiria ter conhecido, em algum momento dessa série, o Hal Jordan que vale a pena lamentar. Esse personagem nunca apareceu.

Gunn insinuou na resposta ao fã que a morte de Hal pode não ser o que parece — "se é exatamente isso que está acontecendo", escreveu, com uma cautela que gerou especulação imediata. A estrutura de mistério da série já sugeria isso: o corpo sem anel é o ponto de partida da investigação de John em 2026, e a série claramente tem interesse em deixar essa ambiguidade aberta. Mas mesmo que Lanternas revele um twist que ressuscite Hal ou recontextualize sua morte, isso não responderia à crítica mais ampla. O problema não começou no cadáver. Começou na forma como o personagem foi escrito desde o piloto.

E aqui chegamos ao que o episódio 6 faz de concreto: avança o arco de John na direção que os Guardiões apontaram desde o episódio 3, com a perspectiva cada vez mais clara de que John assumirá o setor enquanto Hal desaparece da narrativa. A série continua presa em Rushville. Os elementos cósmicos continuam sendo tratados como constrangimento orçamentário. Sinestro continua subutilizado. A pergunta que me acompanha desde o piloto, "por que pegar o personagem mais espacial da DC e filmá-lo numa cidade de 700 habitantes no Nebraska ?" continua sem resposta satisfatória.

Gunn pode apontar o tempo de tela de Hal à vontade. A discussão nunca foi sobre quanto tempo ele ficou na tela. Foi sobre o que a DC Studios escolheu fazer com ele durante esses quinze anos de espera e a resposta, confirmada episódio a episódio, é que escolheu não contar a história que Hal Jordan merecia.

Nota: 2/10

[Caiof @caiof27]

@pahricon Pior que eu acho que foi o mesmo time da era gba e ds

Ali foi ouro

[Caiof @caiof27]

Krl joga os dois fora e faz um time C por favor

[Light @Light_88_]

Which team would you join, A or B?

[Brᴜno Catіnі @bcatini]

Só quem nunca trabalhou na vida acha que o trabalhador trabalha 8 horas seguidas

[DodsCR 🌟 LANTERNAS, DISPONÍVEL NA HBO MAX! 🌟 @ducr1234]

A intro é foda.

Mas se essa porra de temporada nunca tivesse acontecido, o DCU estaria numa situação melhor.

[Caiof @caiof27]

Dito isso, ele leu o roteiro, viu essa merda e mesmo assim deixou fazer logo...

[DodsCR 🌟 LANTERNAS, DISPONÍVEL NA HBO MAX! 🌟 @ducr1234]

Um discurso que eu odeio é aquele de "o James Gunn tem a visão deturpada dos personagens da DC" e usa Lanternas como exemplo.

Gente, vcs acham mesmo que Lanternas é realmente a visão do Gunn sobre os Lanternas Verdes? Ele NUNCA faria uma série assim. Tenham certeza que o Gunn ia atrás da maior loucura intergaláctica e era de prata possível se fizesse Lanterna Verde.

Vocês claramente não conhecem o James Gunn e muito menos o cargo que ele tem. Ele é um CEO de estúdio e produtor, as produções que não são dele simplesmente não são a visão dele, são da visão de quem tá fazendo. Por isso Superman é diferente de Lanternas que é diferente de Cara-de-Barro e vcs simplesmente não conseguem entender.

Ele aprovar uma produção autoral alheia não quer dizer que aquela é a visão dele sobre determinado personagem. O Gunn vai produzir dois Batmans diferentes ao mesmo tempo, por exemplo, que obviamente serão radicalmente diferentes. Porque NÃO É A VISÃO DELE sobre esses personagens, ele só supervisiona.

Parem de achar que tudo da DC Studios é do James Gunn, ele nunca faria um Lanternas, ou um Cara-de-Barro, ou um The Batman 2 (e graças a Deus).

[lagarta @lagarta_k]

mi novia obligándome a ir a dormir con ella aunque yo no tenga sueño

[Caiof @caiof27]

Pra mim um grande erro do James Gunn é o apego que ele tem a obras deles mesmo

O correto seria Superman ser o primeiro filme

Pacificador nem suicide squad deveriam ser canon ou parcialmente canon

[Gab 🎬 @finalsdfilms]

pq q o gunn não confirma logo que TSS é canon, tipo eu tenho certeza que a unica coisa não canon desse filme é a arlequina e o tiro no superman

[Caiof @caiof27]

Como fã da DC

Foi bem exaustivos pra mim depois do quão bom foi superman

O quão decepcionante Supergirl foi e Lanterns ta sendo.

Mais de 50% das cenas de construto tão no TRAILER. Não tem construto

Matar o hal foi o fim da picada. Bizarro essa decisão

[dcnauta depressivo ꗞ @dcnauta_depre]

ta cansativo, mas é revoltante, o fato de terem tomado DUAS das PIORES DECISÕES pro hal jordan

- ser velho

- morrer

pq isso nao é só hal jordan, isso é tudo o q envolve ele. pensa numa legião do mal com um sinestro idoso, uma carol ferris safira estrela 60+. não da.
#Lanterns

[carolina @teamohozier]

so nao vota no hitler pq ta morto pqp