Lanzaron esta página de cuánto falta para que sr largue Gustavo Petro
Y ademas están las cifras y escándalos de lo que fue EL PEOR GOBIERNO EN LA HISTÓRIA
no se la pierdan y difundan
https://t.co/AFpJkEESMb
Iván Cepeda, el candidato del Pacto Histórico, el elegido por Gustavo Petro tiene una historia enigmática. Aquí presentamos detalles reveladores de su vida 🧵 ⬇️
Se agradece la claridad: la Constituyente sigue siendo una apuesta del Gobierno. Los colombianos debemos tenerlo claro: cambiar la Constitución no es un detalle político. Están en juego las reglas que nos protegen, los límites al poder y la garantía de que nadie esté por encima de la ley.
LA LIBERTAD AVANZA
Quiero felicitar a @ABDELAESPRIELLA por su triunfo en la primera vuelta de las elecciones de Colombia, y a los colombianos por esta ejemplar jornada electoral.
Este resultado refleja el anhelo de libertad y progreso del pueblo colombiano, y una voluntad expresa de decirle basta al fracasado modelo socialista que tanto daño le ha hecho a nuestra región, y a Colombia en especial, en los últimos 4 años.
De repetirse este resultado en segunda vuelta, no tengo dudas que Colombia va a ingresar nuevamente al concierto de las Naciones Libres, y retomará un rumbo orientado a la defensa de la vida, la libertad y la propiedad.
VIVA LA LIBERTAD CARAJO...!!!
El día que Ronald Reagan, explicó la farsa del buenísmo de la izquierda, y la verdad sobre el capitalismo de Derecha. Hasta una criatura lo pudo entender 👇🏽
A un 30% de los colombianos ya se les olvidó que así era el "reclutamiento forzado" (secuestro indiscriminado de menores hasta de 8 añitos) de las FARC, las mismas que van a gobernar con Iván Cepeda, su adalid y defensor...
Mi mamá tenía razón
Por: @danysernam
Cuando Gustavo Petro ganó la presidencia, no se imaginan la angustia de mi mamá. Como si hubiera ocurrido una catástrofe nacional. Yo, en cambio, reaccioné con una mezcla de resignación y esperanza. Honestamente pensé: “Bueno, ya está. Ojalá haga lo mejor posible por Colombia y le vaya bien”.
Yo realmente creí que llegaba al poder con un interés sincero por el país y con ganas genuinas de hacer transformaciones positivas. A pesar de las enormes diferencias ideológicas que siempre tuve con él, nunca dudé de sus buenas intenciones.
Siempre he creído que los péndulos ideológicos son naturales en la democracia y que a Colombia le había llegado su turno de probar otro camino.
Hoy me invade una mezcla de angustia, duda y temor genuino por el futuro del país. Porque empiezo a sentir que la ambición de poder, los intereses personales y el costo del silencio están poniendo en riesgo cosas que a Colombia le tomó décadas construir: instituciones sólidas, separación de poderes y una democracia imperfecta, sí, pero capaz de contener el autoritarismo.
Poco a poco nos acostumbramos a escuchar amenazas de constituyente cuando las reformas no avanzaban, a ver decretos y mecanismos excepcionales utilizados para acelerar decisiones, periodistas señalados públicamente, congresistas tratados como enemigos y acusaciones de conspiración o “golpe blando” cada vez que las cortes ponían límites. Y ahí empezó a instalarse una idea profundamente peligrosa: que las instituciones solo son legítimas cuando obedecen al poder.
Y quizá lo más decepcionante es que ya casi no queda rastro de las causas que prometían defender. Los derechos humanos, la paz, el feminismo y la justicia social fueron quedando relegados mientras el Gobierno se concentró cada vez más en proteger a sus alfiles políticos, conservar poder y justificar lo injustificable.
Mientras tanto, el país también se endeuda a una velocidad alarmante. Este gobierno recibió una deuda cercana a los $800 billones y proyecta dejarla por encima de los $1.300 billones al finalizar su mandato, un aumento cercano al 60% que no se refleja en una transformación proporcional del país.
Y finalmente está la llamada “Paz Total”, que prometía reducir la violencia y devolverle tranquilidad al país, pero terminó fortaleciendo a grupos armados que hoy tienen mayor control territorial y capacidad criminal, mientras el Estado pierde autoridad y presencia frente a ellos. Al mismo tiempo, los llamados “gestores de paz” han recibido protagonismo político y beneficios judiciales. En Medellín vimos cabecillas salir de la cárcel de Itagüí para terminar en una tarima pública, tratados casi como referentes sociales y no como criminales. Y hace apenas unos días, el Gobierno solicitó suspender las órdenes de captura contra 29 integrantes del Clan del Golfo, incluyendo a alias “Chiquito Malo”.
Y ahí es donde creo que muchos colombianos sentimos una profunda injusticia: el mérito, el esfuerzo y la legalidad parecen haber perdido valor frente a quienes ejercen violencia. Mientras aumenta la extorsión, regiones enteras viven bajo amenaza y miles de ciudadanos conviven con el miedo, quienes delinquen parecen recibir interlocución política, beneficios y legitimidad pública.
Ahora juntemos todas las piezas: ataques constantes a las instituciones, un poder cada vez más ciego frente a sus propios límites, un endeudamiento desbordado que concentra cada vez más recursos en manos del Gobierno y estructuras armadas fortaleciéndose territorialmente mientras reciben interlocución y beneficios desde el poder. ¿Qué podría salir mal?
No tengo cómo asegurar que exista una estrategia coordinada detrás de todo esto. Pero como ciudadanos sí deberíamos preguntarnos qué tan libre puede ser una elección en un país donde estructuras ilegales acumulan recursos, control territorial y capacidad de intimidación. Más aún cuando el propio presidente ha llegado a insinuar que las elecciones podrían carecer de garantías o ser fraudulentas si los resultados no favorecen a su proyecto político.
Por eso, más allá de ideologías, estas próximas elecciones exigen algo fundamental: mesura, reflexión y responsabilidad. Colombia necesita votar pensando menos en la rabia, el fanatismo o la revancha política, y más en la defensa de las instituciones, la libertad y la democracia misma. Porque al final, los gobiernos pasan. Pero cuando una democracia se debilita, recuperarla puede tomar generaciones.
https://t.co/XvPfXcTn4R publicó la matriz de impacto sectorial de los candidatos presidenciales.
Esto No mide simpatía. Mide qué le pasa a cada sector de la economía si cada candidato gana.
El resultado: Paloma Valencia es la única con cero rojos.
🟢 Comercio
🟢 Industria
🟢 Construcción
🟢 Extracción energética
🟢 Agropecuario
🟢 Turismo
Mientras otros candidatos acumulan rojos exactamente en los sectores que generan empleo formal, inversión y divisas. Esto no es campaña. Es una fotografía técnica.
Y las fotografías no tienen ideología.
Fuente: https://t.co/XvPfXcTn4R
🇨🇴🗳️How does a tweet get 1,000 likes from 6,000 reach? It does not, not organically🐾
A concrete example from today. Pinky Cepeda tweet, 39 minutes after posting:
- 6k reach
- 1k likes
- 358 retweets
- 19 comments.
Like to reach ratio: 16.67%.
Organic political content runs between 1 and 4 percent. This post sits four to sixteen times above the normal range.
The comment count is also revealing. With 1,000 likes you would expect >50 comments in organic content. There are 19. The likes look inflated.
The comments do not, that gap matters. Bots and dormant accounts give likes cheaply. Generating comments that pass spam filters is harder and more expensive. @elonmusk and @nikitabier have done a good job on that matter.
When likes are massively above benchmark but comments stay low, that is the signature of selective inflation. The cheap action gets faked, the costly action does not. This is the pattern I have been tracking since December.
full research on Pinky Cepeda and leftist influencers soon.
Otra gráfica que muestra cómo nos están dejando empeñados a los colombianos. Los puntos rojos subrayados muestran cómo este gobierno está saliendo semana a semana a tomar deuda más costosa a plazos de 1 y 5 años.
No les importa nada, solo quieren plata
> O ano é 2006
> Você chega da escola
> Vai direto pro computador
> Abre o uTorrent
> Percebe que ainda faltam alguns minutos
> Sua internet de 200kb não é lá essas coisas
> Ok, você tem tempo de almoçar
> Meia hora depois retorna
> Legal, a ISO terminou de baixar!
> Deixa o seed ligado por um tempo
> Outra pessoa quer baixar também
> Abre o Nero (quem lembra?)
> Burning…
> Grava a ISO!
> Abre o Daemon Tools (os de verdade sabem)
> Monta a imagem
> Instala o jogo!
> Inicia… ainda está pedindo um CD
> De volta pra internet
> Procure um crack No-Cd
> Baixe o crack
> AVAST grita: uma ameaça foi detectada!
> De volta pra internet
> Encontre um keygen russo misterioso
> Você vê dois botões, mas não fala russo
> Escolha com sabedoria
> Apareceu um código na tela!
> Copia, cola, copia, cola, copia, cola…
> Inicia o jogo de novo
> Tá rodando, bora caralho
> EA GAMES, challenge everything! 🫦
> Tun de run dun, de run de run dun oooh 🔈
> Through the window, to the wall (the wall)🔉
Eu vivi isso, tempos bons que não voltam mais 🥹
De acuerdo con una sentencia del Tribunal Superior de Bogotá los hechos de terror, ocurridos en el marco del estallido social en la capital, no fueron producto de un agotamiento social espontáneo, sino de la participación probada de jóvenes, quienes según la decisión no sólo tuvieron contactos con miembros del Bloque Segundo Manuel Marulanda Vélez de las FARC, sino que recibieron instrucciones de reclutar y adoctrinar para cometer desmanes.
Más en https://t.co/zPk0bC9wFT
A esto se opone Fecode:
El costo de un estudiante de un colegio en concesión para 2025 en Bogotá fue de $4.798.951.
El costo de un estudiante en un colegio no concesionado en jornada única fue de $ 8.950.106 en 2025, casi el doble.
Los colegios en concesión son más baratos y dan mejores resultados.
Hello Julia, sans aucune ironie, c'est top que tu prennes le temps de te renseigner. Mais le problème quand on lit Marx aujourd'hui, c'est qu'on prend pour acquis sa prémisse de départ, alors qu'elle a été démontée scientifiquement il y a plus de 150 ans.
Toute la pensée de Marx repose sur la théorie de la valeur-travail. L'idée que la valeur d'un bien vient de la quantité de travail nécessaire pour le produire. Si tu acceptes cette prémisse, alors oui, tout son raisonnement tient. Le capitaliste "vole" la plus-value du travailleur, l'exploitation est mathématique, la révolution est inévitable.
Sauf qu'en 1871, trois économistes (Menger en Autriche, Jevons en Angleterre, Walras en Suisse) découvrent indépendamment la même chose : la valeur n'est pas objective, elle est subjective et marginale.
Un verre d'eau dans le désert vaut une fortune. Le même verre à côté d'une rivière ne vaut rien. Le travail incorporé est identique. Donc le travail ne détermine pas la valeur. C'est le consommateur qui valorise un bien selon son utilité marginale dans un contexte donné.
Exemple concret : tu peux passer 1000 heures à tricoter un pull moche que personne ne veut. Selon Marx, ce pull a énormément de valeur (beaucoup de travail incorporé). Selon la réalité, il ne vaut rien. Parce que personne n'en veut.
À l'inverse, Bernard Arnault crée des milliards de valeur non pas parce qu'il "exploite" mais parce qu'il a su anticiper et organiser des désirs humains à grande échelle. La valeur est créée par la coordination, pas extraite par le vol.
Cette découverte (la révolution marginaliste) a invalidé tout l'édifice marxiste. Pas pour des raisons idéologiques, pour des raisons scientifiques. C'est pour ça que plus aucun département d'économie sérieux au monde n'enseigne Marx comme un cadre d'analyse valide. On l'enseigne en histoire de la pensée.
Maintenant, le truc important. Si ton intention en lisant Marx c'est d'aider les pauvres (c'est une intention noble), alors tu vas être surprise par ce qui suit.
Regarde les chiffres de la Banque mondiale. En 1820, 90% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Cette chute historique ne s'est PAS produite dans les pays qui ont appliqué Marx. Elle s'est produite dans les pays qui ont libéralisé leur économie.
Chine post-1978, Vietnam post-1986, Inde post-1991, Pologne post-1989. À chaque fois qu'un pays libéralise, des centaines de millions de gens sortent de la pauvreté en une génération. À chaque fois qu'un pays applique Marx (URSS, Cambodge, Corée du Nord, Venezuela), c'est la famine et les goulags.
Ce n'est pas une opinion, c'est l'expérience la plus massive jamais menée en sciences sociales. Plusieurs milliards de cobayes humains, sur un siècle.
Donc paradoxalement, si tu aimes vraiment les pauvres, la position la plus cohérente n'est pas d'être marxiste. C'est d'être pour la liberté économique. Parce que c'est empiriquement la seule chose qui a jamais sorti massivement les gens de la misère.
Pour creuser, je te recommande trois lectures qui vont changer ta vision :
"La Loi" de Frédéric Bastiat (court, lumineux, gratuit en ligne)
"La Route de la Servitude" de Hayek
"Économie en une leçon" de Henry Hazlitt
Bonne lecture, et vraiment chapeau de chercher à comprendre plutôt que de rester dans tes certitudes. C'est rare.
🇯🇵 Western mom takes her children to KidZania in Tokyo. It's a land designed to entertain and educate children and prepare them for adulthood.
There are over a dozen jobs kids can choose from and undergo work simulation, and they actually get paid for work.
Staff along with family members then teach the children how to save money, pay taxes, and make a living.
ESTRENO "El Debate Ideal" de Iván Cepeda.
¿Paloma y Abelardo en una jaula?
¿Iván Mordisco y Alias "Calarcá" en el estudio?
¿Que hacen Ariel Ávila y Levy Rincón?
Petro junto a las "joyas" de Itaguí
¿Quién dejó La Silla Vacía, Hollman?
¡En vivo desde Bogotá a Júpiter!