@carlosbravoreg A pesar del buen artículo y resumen de lo que fue el cínico ejercicio del poder, me quedo con el título de tu editorial. Para quienes nos gusta el cine, creo no hay mejor título que el que escribiste, como alguien diría, conciso, preciso y macizo.
Porto Ercole, 2018
Dos hombres y dos mujeres miran cómo se alza la lápida.
Surge un ataúd de madera.
Sobre él una pequeña cruz.
Dirigen el procedimiento llevando con cuidado el recipiente a su furgoneta.
El prior de ojos azules asiente.
- Es la hora - musita mientras se aleja.
🚨 EL DOBLE RASERO DE LA EXTRADICIÓN: EL CASO ROCHA DESENMASCARA AL ESTADO MEXICANO.- Edgardo Buscaglia lo revela con precisión quirúrgica en Aristegui en Vivo: durante la administración de Claudia Sheinbaum, México ha concedido 90 extradiciones a Estados Unidos sin exigir "pruebas contundentes e irrefutables", porque así lo manda el Tratado de Extradición México-EU y la dogmática procesal internacional: basta con *material potencialmente probatorio* que acredite la seriedad del requerimiento, jamás la prueba plena, cuya construcción corresponde al juicio de fondo en el Estado requirente.
En esos 90 expedientes, examinados uno por uno por el equipo de Buscaglia, la SRE turnó a la FGR, y la FGR ejecutó, bajo el estándar ordinario de indicios razonables. Ni un solo gobernador, ni un solo político de Morena pidió entonces que se "demostrara" la culpabilidad antes de entregar al requerido.
Hoy, frente al nombre de Rubén Rocha Moya, gobernador morenista de Sinaloa, el Ejecutivo federal inventa, un estándar probatorio inexistente en el tratado: Sheinbaum exige "pruebas contundentes e irrefutables" y advierte que sin ellas la acusación del Departamento de Justicia sería "política". Jurídicamente es, en palabras de Buscaglia, un "disparate": la fase de extradición no es etapa de valoración probatoria plena, sino de control formal y de verosimilitud; exigir prueba de cargo en sede administrativa mexicana equivale a usurpar la jurisdicción del juez natural estadounidense.
Lo brutal, lo mega relevante, es lo que esta asimetría revela: cuando el extraditable era Caro Quintero o 28 operadores más, entregados en febrero de 2025 incluso bajo la Ley de Seguridad Nacional, sin proceso ordinario, el Estado mexicano se plegó como "ofrenda" ante la presión arancelaria de Trump.
Cuando el requerido es un gobernador del partido gobernante, de pronto aparece la soberanía, el debido proceso y la exigencia probatoria imposible. 90 contra 1. Ese es el doble rasero que pulveriza la igualdad ante la ley, instrumentaliza la política exterior y convierte el sistema de cooperación penal internacional en un escudo selectivo para la clase política.
https://t.co/EGLMtoPrZq
@osymanias@GhalebKrame El timing de ésto no sería más coyuntural que otra razón, digo,por el affair Chihuahua...
Este tipo de golpes creo son más efectivos como expectativa y usadas como alfil en el contexto de negociaciones como la próxima del TMEC...
Sí fue Morena.
El homenaje al delincuente sexual Naasón Joaquín, líder de La Luz del Mundo y preso en Estados Unidos, sí fue promovido por @PartidoMorenaMx. La solicitud para realizarlo en Bellas Artes la hizo el entonces senador Rogelio Zamora.
Durante años ocultaron la información bajo reserva.
Cinco años después, ya no hay espacio para la simulación: hoy se conoce la verdad.
No fue confusión.
No fue accidente.
No fue “sin querer”.
Fue gestión política para rendir tributo a un criminal sexual.
En 1973, se encontraron en México dos gigantes: Borges y Rulfo.
Esta fue su conversación:
R: Maestro, soy yo, Rulfo. Qué bueno que ya llegó. Usted sabe cómo lo estimamos y lo admiramos.
B: Finalmente, Rulfo. Ya no puedo ver a un país, pero lo puedo escuchar.
B: Y escucho tanta amabilidad. Ya había olvidado la verdadera dimensión de esta gran costumbre. Pero no me llame Borges y menos "maestro", dígame Jorge Luis.
R: Qué amable. Usted dígame entonces Juan.
B: Le voy a ser sincero. Me gusta más Juan que Jorge Luis, con sus cuatro letras tan breves y tan definitivas.
La brevedad ha sido siempre una de mis predilecciones.
R: No, eso sí que no. Juan, cualquiera, pero Jorge Luis, sólo Borges.
B: Usted tan atento como siempre. Dígame, ¿cómo ha estado últimamente?
R: ¿Yo? Pues muriéndome, muriéndome por ahí.
B: Entonces no le ha ido tan mal.
R: ¿Cómo así?
B: Imagínese, don Juan, lo desdichado que seríamos si fuéramos inmortales.
R: Sí, verdad. Después anda uno por ahí muerto haciendo como si estuviera uno vivo.
B: Le voy a confesar un secreto. Mi abuelo, decía que no se llamaba Borges, que su nombre verdadero, era otro secreto. Sospecho que se llamaba Pedro Páramo. Yo entonces soy una reedición de lo que usted escribió sobre los de Comala.
R: Ahora si, ya me puedo morir en serio.
"Julia Ducournau's 'Titane' (2021) is worth seeing. Proceed with caution: I have no idea how to recommend it, because it’s certainly not everyone’s cup of tea. I don’t know entirely how I feel about it, but..."
--- Paul Thomas Anderson
https://t.co/7H6U8WTXY4
@Cuauhtemoc_1521 Es increíble pensar que "solo" tenía unos veinte años de estrenada cuando me enteré de ella en un programa con el maestro Emilio García Riera, un joven Leonardo García Tsao y la bellísima Diana Bracho en TV abierta por el canal 13 o ya Imevisión...
@CartonCalderon@ferbelaunzaran@EnriqueKrauze Fueron gigantes, y no solo ellos como cúspides; mi abuela, contemporánea y a su nivel, con solo tres años de escuela, pero con determinación, inteligencia y mucho trabajo forjó familia y país del cual enorgullezco. En perspectiva, las nuevas generaciones les quedamos a deber.
Daniel Cosío Villegas murió hace 50 años. Le indignaría y dolería profundamente la destrucción de su legado, ejecutada por un régimen enemigo de la cultura y la libertad.
Weirdly, Iranian embassy in Pretoria notified us, Ukrainian diplomats, about opening a book of condolences in memory of ayatollah Khamenei and the military leadership of Iran.
I decided to respond - and do it in a public way. The letter explains why.
Your Excellency,
Mr. Ambassador,
Since you notified the Embassy of Ukraine of the book of condolences for deceased Ayatollah Khamenei and Iran’s military leadership, I feel compelled to remind you the following.
As military allies of the Russian Federation, the deceased leaders of Iran had on their hands the blood of thousands of Ukrainian citizens – men and women, children and elderly – killed with the help of the infamous Iran-made “Shahed” drones and other military know-how so eagerly provided to Russia by your government. Your leaders were complicit in bringing endless grief to Ukrainian civilians.
Being a person of faith, I try not to rejoice in the death of other people, even those who chose to be tormentors of my country that did nothing bad to theirs. But as someone who has spent three years to the tune of Iran-created machines of death howling every night in the sky over Kyiv and other peaceful Ukrainian cities, I cannot help but wish for every culprit to meet the justice they deserve. If not by human law, then in the face of God Almighty.
Ambassador, I do not know you personally and have no grudge against you. Sometimes good diplomats must speak for bad leaders and their policies. But I hope you understand that I won’t express condolences for someone whose death I do not mourn.
Sincerely,
Dr. Olexander Scherba
Ambassador
El mapa de los objetos perdidos
El hombre que me vendió el mapa no tenía nada de extraño. Un tipo común y corriente, un poco enfermo tal vez. Me abordó sencillamente, como esos vendedores que nos salen al paso en la calle. Pidió muy poco dinero por su mapa: quería deshacerse de él a toda costa. Cuando me ofreció una demostración acepté curioso porque era domingo y no tenía qué hacer. Fuimos a un sitio cercano para buscar el triste objeto que tal vez él mismo habría tirado allí, seguro de que nadie iba a recogerlo: una peineta de celuloide, color de rosa, llena de menudas piedrecillas. La guardo todavía entre docenas de baratijas semejantes y le tengo especial cariño porque fue el primer eslabón de la cadena. Lamento que no le acompañen las cosas vendidas y las monedas gastadas. Desde entonces vivo de los hallazgos deparados por el mapa. Vida bastante miserable, es cierto, pero que me ha librado para siempre de toda preocupación. Y a veces, de tiempo en tiempo, aparece en el mapa alguna mujer perdida que se aviene misteriosamente a mis modestos recursos.
Juan José Arreola
https://t.co/HcoBWg5X5e
Hoy escribimos con el corazón en la mano. Marco Tolama, un extraordinario ser humano, esposo, padre y profesional está luchando por su vida.
Sabemos que hay muchas personas que lo quieren y lo admiran por su faceta como piloto, como comentarista de automovilismo en televisión, radio, sobre todo por la calidad de ser humano que es. Hoy se encuentra en terapia intensiva por un cuadro respiratorio que se complicó hasta llevarlo a tener que intubarlo para que sus pulmones puedan sanar.
La situación en sí misma ha sido un golpe inesperado y devastador para nuestra familia. Cada día es una batalla y seguimos aferrándonos a la esperanza de que salga adelante.
Lamentablemente y ante una situación tan impredecible como ésta, el dinero no fluye conforme al ritmo en que se eleva la cuenta todos los días. Eso está obligando al hospital en el que se encuentra actualmente a quererlo trasladar a otro lugar y solo están dispuestos a tolerar un par de días más. Los doctores no están de acuerdo, porque moverlo de un hospital a otro en la condición en la que hoy se encuentra puede significar perder todo lo ganado, incluso lo peor.
Los gastos hospitalarios crecen de una forma que ya no podemos cubrir solos. Medicamentos, estudios, atención especializada y la estancia en terapia intensiva están agotando el dinero rápidamente.
Cualquier donación nos ayudará a continuar con su tratamiento y a darle la oportunidad de seguir luchando. Y si no estás en posibilidades, con el hecho de compartir esta campaña también es una gran ayuda.
Gracias de corazón por su apoyo, por sus oraciones y por estar con nosotros en este momento tan difícil.
Con gratitud y todo nuestro cariño.
Marco, Jimena y Araceli Tolama
https://t.co/MA2iMEWqCZ
@econokafka@Claudiashein@ElFinanciero_Mx Fuerte pero preciso, desgraciadamente para la 1a mujer al frente de la república. Pero si de malos gobiernos hablamos y teniendo al anterior como referencia,solo puedo decir se parece mucho al segundo periodo del actual en nuestro vecino: si antes fue incapacidad ahora es certeza
Hoy, 1 de diciembre de 2024, la Presidenta @Claudiashein volvió a mentir sobre mi caso. Y esta vez, se enojó.
No con Gertz, por fabricar delitos.
No con Godoy, por perseguirme.
No con los jueces, por encarcelarme sin pruebas.
Se enojó con la periodista que preguntó.
Eso lo dice todo.
Presidenta, dice usted que mi tortura judicial es “cuestión de opiniones”, que hay “otras interpretaciones”.
Permítame corregirla con hechos:
La Suprema Corte de Justicia determinó que mi encarcelamiento fue ilegal. Que no existió el delito. Que la figura de “garante accesoria” fue inventada para complacer a Gertz.
¿Eso es interpretable? ¿O es sentencia?
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos aceptó mi caso como ejemplo de violación sistemática de garantías procesales.
¿Eso es opinión? ¿O es condena internacional?
528 días estuve presa. Sin delito. Sin pruebas. Con amenazas a mis hijos. Con persecución orquestada por el hombre que usted hoy premia con una embajada.
¿Eso es interpretable? ¿O es crimen de Estado?
Hoy dijo: “Reconocimiento a su trabajo”.
Presidenta, ¿sabe cuál fue el “trabajo” de Alejandro Gertz Manero?
— Convertir la FGR en instrumento de venganza personal contra mi madre por herencias familiares.
— Amenazar a mis hijos: “Declaren contra su madre o los acuso a ustedes”.
— Coordinar con @ErnestinaGodoy_ (hoy su aliada) la resurrección de un expediente muerto.
— Violar todas las garantías constitucionales para satisfacer un rencor privado.
Ese fue su trabajo. Y usted lo premia.
Hoy dijo: “Ya se abre un ciclo nuevo”.
Para Gertz, sí: embajada, honores, impunidad.
¿Y para mí? ¿Cuál ciclo nuevo?
Sigo sin disculpa.
Sigo sin reparación.
Sigo viendo a mis torturadores en su gabinete.
Sigo escuchándola defender lo indefendible.
Presidenta, no vine a pedirle compasión. Vine a exigir justicia.
Su gobierno debe:
— Reconocer la responsabilidad del Estado mexicano en mi persecución.
— Ofrecer disculpa pública a mí, a mis hijos, a mi madre Laura Morán.
— Reparar integralmente el daño conforme a estándares interamericanos.
— Separar a todos los funcionarios que participaron: Gertz, Godoy, Guerra, Ceballos, Ramos.
No es venganza. Es lo mínimo que exige el derecho internacional.
Pero usted prefiere protegerlos.
Prefiere llamar “ciclo nuevo” al reciclaje de criminales.
Prefiere llamar “opinión” a mi destrucción.
Prefiere enojarse con quien pregunta que con quien torturó.
Y con eso, Presidenta, usted deja de ser observadora y se convierte en cómplice.
Un último dato para su “nueva etapa de coordinación”:
La Cámara de Diputados reactivó el análisis de juicio político contra Gertz Manero.
La CIDH tiene mi expediente abierto.
Organizaciones internacionales monitorean este caso.
Y yo no me voy a callar.
Cada vez que usted mienta, yo voy a recordar la verdad.
Cada vez que usted proteja a Gertz, yo voy a exponer los hechos.
Cada vez que usted se enoje con las preguntas, yo voy a hacer más ruidosa la respuesta.
Porque las víctimas no aceptamos “otras interpretaciones”.
Porque la justicia no es negociable.
Porque México merece mejor que un gobierno que premia verdugos.
Presidenta @Claudiashein:
Su enojo de hoy no me asusta. Me confirma que voy por buen camino.
Cuando le molestan las preguntas, es porque las respuestas la incomodan.
Y cuando las respuestas incomodan, es porque la verdad duele.
Que siga doliendo. Hasta que haya justicia.
Alejandra Cuevas Morán