Christian Andrónico

Antofagastino, diseñador, museógrafo y papá de Franco y Victoria. Mi ciudad se merece mucho más de lo que tiene y lo mejor es que tengo mis granos de arena.

[Christian Andrónico @candronico]

@andronicoco así no más.

[Carmen Hertz @carmen_hertz]

Camila “ cuota“ Flores @Cami_FloresO es una tipa investigada penalmente, cuyo desafuero es inminente,una arribista punga, de cuyos líos familiares impresentables y descarados hemos sido testigos obligados, no le llega ni a la suela de un zapato de la gran @DignidadFabiola

[Christian Andrónico @candronico]

@andronicoco

[Juan Gabriel Valdes @jg_valdes]

En el día de ayer,1 de Mayo, me llegó esta belleza desde Estados Unidos. Me la mandó una trabajadora norteamericana que hace medio siglo dedicó su vida a luchar por la libertad de Chile.

[ReneX @Eneatipo7]

CARTA ABIERTA A LA MINISTRA DE SEGURIDAD.
Trinidad Steinert. @MinSteinert
Presente:

Señora Ministra,

He leído con atención —y no sin cierta perplejidad— su reciente declaración en la prensa, en la que afirma que tiene una ambiciosa misión: “La de recuperar el Estado de Derecho”. La frase, de apariencia solemne, tiene sin embargo un inconveniente mayor: presupone la pérdida de aquello que, en rigor, no se ha extraviado.

Resulta inquietante que una autoridad encargada precisamente de resguardar el orden institucional sugiera, siquiera retóricamente, que Chile ha dejado de ser un Estado de Derecho. Porque si tal premisa fuese cierta, no estaríamos ante un problema comunicacional, sino ante una ruptura estructural de la República. Y, como usted bien sabe —o debiera saber—, las palabras en política no son inocuas: configuran realidad, orientan percepciones y, en no pocos casos, erosionan confianzas.

Conviene entonces precisar conceptos, no por pedantería académica, sino por responsabilidad institucional.
El Estado de Derecho no es una consigna aspiracional ni un eslogan de campaña; es un principio estructural de organización del poder. Supone, entre otras cosas, que la ley es superior a la voluntad de quienes gobiernan, que los poderes del Estado se encuentran separados y equilibrados, que los derechos fundamentales son exigibles y que las autoridades actúan dentro de marcos jurídicos previamente establecidos.

Si Chile no viviera bajo estas condiciones, usted no estaría ejerciendo su cargo en virtud de normas vigentes, los tribunales no fallarían conforme a derecho, y la oposición —incluyendo a quienes discrepan de usted— no podría expresarse libremente sin temor a represalias institucionales. La evidencia empírica, señora Ministra, desmiente su afirmación con una contundencia que no requiere mayor elocuencia.

Es cierto que existen desafíos en materia de seguridad, cumplimiento de la ley y eficacia del sistema. Nadie razonable lo discute. Pero confundir deficiencias operativas con ausencia de Estado de Derecho es, en el mejor de los casos, una imprecisión conceptual; en el peor, una estrategia discursiva que tensiona innecesariamente la legitimidad institucional.

Porque decir que se “recuperará” el Estado de Derecho implica insinuar que actualmente impera la arbitrariedad, que la ley ha dejado de regir o que los derechos fundamentales se encuentran suspendidos. Y esa descripción, además de inexacta, es peligrosamente cercana a los diagnósticos que, en otras épocas y latitudes, han servido de antesala para justificar excesos que luego todos lamentan. Los chilenos tenemos 17 años de nuestra historia reciente fragmentada por una ruptura institucional que eliminó el estado de derecho, luego, ni en broma.

Chile, con todas sus imperfecciones, mantiene vigentes sus instituciones, sus tribunales, su marco constitucional y su sistema de garantías. El Estado de Derecho no es perfecto —nunca lo es—, pero existe. Y precisamente por existir, puede y debe perfeccionarse, fortalecerse y hacerse más eficaz. Esa es una tarea legítima. Pero no requiere ser dramatizada como una reconstrucción desde las ruinas.

Cabe entonces preguntarse: ¿se trata de una confusión conceptual o de una licencia retórica? Si es lo primero, le convendría revisar las definiciones. Si es lo segundo, quizás valga la pena recordar que la sobreactuación institucional suele tener costos más altos que beneficios políticos.

La ciudadanía espera de sus autoridades claridad, rigor y prudencia. Sobre todo cuando se habla de los pilares que sostienen la convivencia democrática. El Estado de Derecho no se invoca como una promesa de campaña ni se ofrece como si fuese un bien perdido en una vitrina vacía. Se ejerce, se respeta y, en todo caso, se fortalece.

Afortunadamente, señora Ministra, en Chile no hay nada que “recuperar” en ese sentido. Lo que sí hay —y con urgencia— es mucho que mejorar.

Atte.,
Un ciudadano que aún confía en que las palabras importan.
@MisColumnas

[Christian Andrónico @candronico]

@andronicoco

[Christian Andrónico @candronico]

Hoy cuelga el micrófono Sergio Campos @camposulloa, un superhéroe sin capa, de esos que tanta falta hace en estos tiempos. Adiós Sergio, mis respetos.

[Christian Andrónico @candronico]

@andronicoco

[Christian Andrónico @candronico]

@andronicoco A propósito de marketing...

[Emmanuel Rincón @EmmaRincon]

Trump ya es un animé:

[Christian Andrónico @candronico]

@andronicoco

[Alfredo Lewin @alfaxis]

Me agarro la cabeza sin creerlo, o sea no entiendo la sofisticación de esa guitarra y lo joven que era Johnny Marr cuando la compuso!

Se pasó!!!

Pa’ esto pagó todos los meses mi interneck

[Christian Andrónico @candronico]

@Sdesalvaje B, respuesta definitiva

[Charly Garcia @CharlyGarciaBG]

Máma, la libertad siempre la llevarás
Dentro del corazón
Te pueden corromper, te puedes olvidar
Pero ella siempre está

#HastaSiempreHebe

[Christian Andrónico @candronico]

@andronicoco Siempre pensé que decía "Ama la libertad"... y era Hebe, una madre que perdió a sus hijos

[Charly Garcia @CharlyGarciaBG]

Máma, la libertad siempre la llevarás
Dentro del corazón
Te pueden corromper, te puedes olvidar
Pero ella siempre está

#HastaSiempreHebe

[Alberto Mayol @AlbertoMayol]

Ups…

[Tarquino Paspala @TarquinoPaspala]

A Juan Sutil lo denuncia un colectivo mapuche q vive a orillas del río Cholchol, × construir 3 embalses para un proyecto frutícola, sin los permisos debidos. Además, señalan q afectará directa% al ecosistema y el desarrollo de sus comunidades. Sutil es un depredador sin límites.

[Christian Andrónico @candronico]

Desazón, así nunca se podrá. https://t.co/W3DDQugyOm

[Christian Andrónico @candronico]

@andronicoco @MiguelAndronico @JanitaOro

[Jorge Baradit Morales @baradit]

Esto es GRAVE.

A la derecha no le gustó una decisión absolutamente en reglamento de la mesa, fue a tribunales Y LA SUPREMA ACOGIÓ EL RECLAMO!!

Esto es inmiscuirse en la autonomía de la Convención.

¿Si más adelante no les gusta una votación, podrán reclamar?

Es GRAVÍSIMO.

[Christian Andrónico @candronico]

@LorenaPizarroG @MarianaLaActriz @gabrielboric Ese es precisamente el punto de inflexión que hace la diferencia entre uno y otro. Bien ahí.

[Christian Andrónico @candronico]

Enserio! entonces no hay absolutamente, nada porque ni hablar de los 4 candidatos de derecha.

[Emilio Sanfuentes @emiliosanfuente]

@LuzSotoZ @danieljadue También creo los dos serían un desastre como presidente

[Ennio Vivaldi @EnnioVivaldi]

A través de una carta a su presidenta, @elisaloncon, las y los rectores de las Universidades públicas @uestatales hemos puesto a disposición de la Convención Constitucional todas nuestras sedes e infraestructura de Arica a Puerto Williams.

[Christian Andrónico @candronico]

@oscarcaceres solo para aclarar; Cristina Dorador por Antofagasta no Atacama.