AOC vient d’expliquer aux Américains que les milliardaires sont des voleurs. Le problème, c’est que les voleurs dont elle parle ont sorti 6 milliards d’humains de la misère pendant qu’elle apprenait à parler dans un micro.
Reprenons ce qui devrait être une évidence : qui a réellement sorti l’humanité de la pauvreté ?
Ce n’est pas une question rhétorique. C’est une question historique avec des réponses précises. En 1820, 90% de l’humanité vivait dans l’extrême pauvreté. Aujourd’hui, moins de 9%. C’est la révolution la plus massive de l’histoire humaine.
Qui l’a faite ? Pas les bureaucrates. Pas les députés. Pas les commissaires politiques. Les entrepreneurs. Citons-les. Nommons-les. Parce qu’on a oublié à quel point on leur doit tout.
James Watt. Sa machine à vapeur démultipliée par Boulton transforme l’énergie disponible par humain d’un facteur 100. Sortie de la misère agricole pour des centaines de millions de gens.
Cornelius Vanderbilt. Réseaux ferroviaires qui transforment les États-Unis d’un archipel de fermes en économie continentale. Prix du transport divisé par 20 en 30 ans.
John D. Rockefeller. Avant lui, le kérosène coûtait l’équivalent de 3 jours de salaire pour s’éclairer une semaine. Après lui, quelques cents. Standard Oil a sorti des dizaines de millions de foyers de l’obscurité littérale.
Andrew Carnegie. Acier passé de 170$ à 17$ la tonne. Sans cette baisse, pas de gratte-ciels, pas de ponts, pas d’infrastructure moderne. Tout ce qu’AOC tient pour acquis dans New York existe grâce à un “robber baron”.
Henry Ford. Production de masse de l’automobile. Une Model T en 1908 valait 825$. En 1925, 260$. La mobilité, jusque-là privilège aristocratique, devient bien commun. Ses ouvriers gagnent 5$ par jour quand le marché paie 2,34$.
Norman Borlaug. Pas un milliardaire, mais un entrepreneur agronome. Sa révolution verte a sauvé environ 1 milliard de vies par augmentation des rendements. Un milliard. Plus que tous les programmes étatiques de l’histoire combinés.
Sam Walton. Walmart a baissé le coût de la vie pour les ménages américains modestes d’environ 2300$ par an et par foyer. Pour les pauvres, c’est 25% de pouvoir d’achat en plus. AOC voudrait fermer Walmart au nom des pauvres.
Bill Gates. Microsoft a transformé l’ordinateur d’outil de spécialiste en infrastructure universelle. Productivité mondiale démultipliée. Et il consacre maintenant sa fortune à éradiquer la malaria, qui tue 600K personnes par an, principalement des enfants africains.
Steve Jobs. Apple a redéfini l’interface entre l’humain et la machine. Smartphone dans la poche de 4 milliards d’humains, dont l’agriculteur kenyan qui peut maintenant accéder aux prix de marché et au mobile banking.
Jeff Bezos. Amazon a baissé les prix de la consommation pour des centaines de millions de foyers, donné une logistique mondiale aux PME, et permis le passage de l’économie physique à digitale qui a soutenu l’économie pendant le Covid.
Elon Musk. Tesla force toute l’industrie à passer à l’électrique 20 ans plus vite que prévu. SpaceX divise par 10 le coût d’accès orbital. Starlink connecte les zones que les États ont été incapables de connecter en 50 ans.
Jensen Huang. NVIDIA fournit l’infrastructure de calcul qui rend possible la révolution IA actuelle. Sans lui, pas de ChatGPT. Sans lui, pas la prochaine décennie de productivité mondiale.
Maintenant, jouons au jeu inverse. Citez-moi un seul bureaucrate, un seul député, un seul commissaire politique qui ait sorti des centaines de millions de personnes de la pauvreté. Je vous attends.
Mao : 45 millions de morts dans le Grand Bond en avant.
Staline : 6 à 9 millions de morts dans l’Holodomor et les famines de collectivisation.
Maduro : 90% de pauvreté au Venezuela, sur le pays qui détient les premières réserves mondiales de pétrole.
Castro : île qui exportait du sucre et du tabac transformée en ruine économique.
Le pattern est invariant. Quand des gens qui n’ont jamais créé de valeur décident de “redistribuer” celle des autres, le résultat est la destruction de la valeur elle-même. Toujours.
AOC parle de “wage theft de 50 milliards par an”. Ce chiffre vient de l’EPI, un think tank syndical, et inclut largement des erreurs administratives sur les heures supplémentaires. Mais admettons-le tel quel. 50 milliards sur une masse salariale américaine de 11 trillions, soit 0,45%.
Pendant ce temps, Elon Musk seul a créé environ 1 trillion de valeur de marché en 20 ans. Bezos environ 2 trillions cumulés. Gates 3 trillions. Jensen Huang 4 trillions sur la dernière décennie. L’asymétrie est vertigineuse. Et AOC veut nous faire croire que le problème, c’est les créateurs de valeur, pas leur absence.
Sa thèse implicite : les pauvres sont pauvres parce que les riches sont riches. C’est faux historiquement, mathématiquement, et empiriquement. Les pays qui ont le plus de milliardaires par habitant (USA, Suisse, Israël, Suède) sont aussi ceux où les pauvres vivent le mieux. Les pays sans milliardaires (Cuba, Venezuela, Corée du Nord) sont ceux où les pauvres meurent littéralement de faim.
La vraie question n’est jamais “comment empêcher les milliardaires d’exister”, c’est “comment en créer plus”. Parce que chaque grand entrepreneur qui réussit, c’est des millions de vies améliorées par effet de levier.
Si on veut moins de misère, il faut plus d’entrepreneurs, pas plus d’AOC. Plus de gens qui prennent des risques, créent des entreprises, embauchent, innovent, échouent, recommencent. Moins de gens qui n’ont jamais rien construit mais qui veulent légiférer sur ce que les autres ont le droit de posséder.
La compassion sincère pour les pauvres, ce n’est pas la rage redistributive. C’est la création des conditions pour qu’apparaissent les Ford, les Watt, les Borlaug, les Musk de la prochaine génération.
AOC ne défend pas les travailleurs. Elle défend une classe politique parasitaire qui prospère sur le ressentiment et a besoin que les pauvres restent pauvres pour conserver son électorat.
Le vrai vol, ce n’est pas le “wage theft”. C’est la captation par la classe politique de la richesse créée par les entrepreneurs, pour la redistribuer selon des critères clientélistes plutôt que productifs. Chaque dollar pris à un Musk pour être donné à la machine étatique américaine, c’est un dollar qui aurait pu accélérer la transition énergétique, l’accès orbital, ou l’IA. Et qui devient à la place un dollar de salaires de fonctionnaires fédéraux.
Le choix civilisationnel est simple. Soit on fait confiance aux gens qui ont prouvé qu’ils savent créer de la valeur. Soit on fait confiance à ceux qui ont prouvé qu’ils savent en parler.
Je sais lesquels ont sorti l’humanité de la misère. Et ce n’est pas ceux qui tiennent un micro de podcast en accusant les autres.
The funny thing about applying 1800s robber baron tropes to modern billionaires is that most new billionaires are in tech and tech is famously a nice industry to work in. Yeah the Google PMs with their free buffets and ping pong tables and 300k TC are really being exploited lmao.
I can pretty much guarantee that the average pay of people who work for billionaires/big corporations, and the working conditions, are drastically better than those of mom-and-pop sole proprietorships or local chains. Marxism is just comically out of touch with modernity. They even (often) give you equity! They make you a capitalist too!
HERE'S WHO SHOWS UP, LESLIE: Men. Mostly white, mostly conservative. They show up at their own expense, dragging equipment. Backhoes, Generators, water, dump trucks, horses, and donkey caravans to get supplies to desperate people.
Take North Carlina for instance. They SHOWED UP. They dug those people out of the MUD that Biden left them buried in. So stick your phantom white supremacists up your ass.
@EndymionYT@esjesjesj I'm starting to think evan is a plant designed to make the left look ridiculous - there's no way a true leftist typed that out with no sense of irony?
Charlie Kirk reacts to the SPLC labeling TPUSA as a "hate group" (May 27, 2025):
"They're literally putting our high school chapters on a hate list next to the KKK and neo-Nazi groups."
"Remember, there was a shooter who went to the Family Research Council years ago, inspired by the SPLC list."
"This is them trying to make us basically surrender at TPUSA. We're going to do the opposite, and our students are only going to lean in even more."
"But they can't debate us on our ideas. They can't have dialogue. They can't actually go on the merits of why they are right or why we might be wrong."
"Instead, they must smear us with the age-old line that you are a racist or a hater. And they're finally realizing the power of TPUSA, which is why they put us on this hate list."
When Tyler Robinson was asked by his boyfriend why he killed Charlie, he said, "I had enough of his hatred. Some hate can't be negotiated out."
When asked by his parents, he replied, "The guy spreads too much hate."
I have been non stop trashing this administration and specifically the Justice Department for the last year because, frankly, that’s the only reasonable thing to do.
I’ll happily admit, this SPLC indictment is great! They deserve to be taken down and it’s important that they are
I’m not sure apologies are necessary unless people bought into the “Trump can do no wrong” crowd.
2024 gave us 3 sub-par candidates
1 was completely unviable.
1 was certain to lead to low intelligence communism.
And then Trump, a dude with a terrible record for spending, building more government, and a gift of a pied piper like ability to get masses of people to change their beliefs based on his opinion.
Trump 2.0 promised change. DOGE was set up, coalitions were being made with MAHA and libertarians. Wars were set to end.
And then it came crashing down.
Libertarians and independents don’t need to apologize for voting for or supporting the least worst candidate.
They should be thanking him for the apocalypse he has given.
Apocalypse means unveiling or uncovering. What Trump has given us is an unveiling that the nature of our government is so corrupt, that even a billionaire can be bought and manipulated to serve the Deep State he claimed to declare war on.
This should be an enlightenment for people who cling to hope that the federal government can be salvaged or used for good.
It can not.
Can we put people in place to slow down the process of inevitable collapse? Sure.
But that’s the way it’s heading.
The Trump 2.0 admin just shows how even an Avengers tier team can’t keep it from happening.
Is that sad or scary?
Sure.
But the longer we pretend it’s not reality, the harder it’s going to be when it does come down.
Thanks for the apocalypse, Trump.
10/ This is the goal.
Not just to punish dissent. To make dissent unbearable for everyone around the dissenter.
Your family becomes collateral damage. Your friends become liabilities. Your community becomes a surveillance grid where helping the wrong person destroys your life too.
You are not controlled by fear of what the system will do to you. You are controlled by fear of what it will do to the people you love if you step out of line.
You have to understand that this is genuinely what even quite ordinary, mainstream liberals believe. Like, I’m talking about just the regular old people in my Facebook feed. They genuinely believe that suburbanites have completely invented the idea that there is a crime problem just because they’re mean, scared, racists.
And, meanwhile, rich suburbanites and rural hicks cause all the problems.
They really believe this stuff. Like, it’s not an exaggeration or a metaphor. That’s what they think is happening. They think that failing urban schools are because racist suburbanites don’t give those schools enough money. That’s their literal understanding of the world. They think that crime and disorder are overrated, but to the extent that these are real problems, it’s because of how we built the interstate highways 70 years ago. That’s their literal belief. They think that gun crime today is because it was hard to get mortgages in some neighborhoods in the 1960s. Again, this is their literal understanding of cause and effect.
You can get mad at Mathew Yglesias or Noah Smith or whoever else online, but understand that the average normie liberal lives on another planet altogether.
Socialist: "Nordic countries prove socialism works."
Economist: "They rank higher on economic freedom than the US."
Socialist: "But they have universal healthcare."
Economist: "Funded by 25% VAT taxes on the poor and 180% car taxes."
Socialist: "They're more equal."
Economist: "Sweden has more billionaires per capita than America."
Socialist: "That's not real socialism."
Economist: "Correct. Real socialism is Venezuela, where toilet paper costs $100."
Socialist: "That's different."
Economist: "Is it."
@LouAnonAnon “The children must be fed specifically through the same state that we simultaneously call a fascist…or else you’re disgusting.” Yup the retarded left is at it again
"You don't like what Trump's doing? So you're saying you wish you'd voted for Kamala?"
No, sweetie.
I wish the man I voted for was the man I got as president instead of Benjamin Netanyahu's bitch.
@moshik_temkin You have it backwards. Cultural revolution-type neo-marxist ideologues thought they could hide in academia and churn out their fact and knowledge free nation-corroding agitprop without any accountability to the people who were inadvertently funding their efforts. No more.