Er was/is geen #pandemie
Er was/is geen dodelijk virus.
#Corona bestaat niet.
#Coronavirus is een verzamelnaam.
Bijna niemand ging dood aan #covid19, alleen erg oud en met een ziekte.
#Besmettingen zegt niets over ziek worden of ziek zijn. Gezonde mensen geven geen ziekte door.
Column: Ik ben Hugo en ik hielp Nederland gezond te maken
Dames en heren,
Mijn naam is Hugo de Jonge en ik kijk met een warm gevoel terug op die prachtige periode waarin ik samen met miljoenen Nederlanders ontdekte dat vrijheid eigenlijk zwaar overschat wordt.
Want laten we eerlijk zijn: wat is democratie zonder een avondklok?
Wat is liefde zonder anderhalve meter?
Wat is een verjaardag zonder oma achter plastic folie?
Precies.
Ik heb Nederland mogen leiden in een tijd van verbinding. Letterlijk via QR-codes natuurlijk, want echte verbinding was besmettingsgevoelig.
Sommige mensen zeggen dat ik soms wat stellig was. Maar ja, in crisistijd moet je keuzes maken. Churchill had zijn sigaar. Ik had mijn persconferenties, een frikadel als metafoor en een PowerPoint met pijltjes.
Er wordt mij wel eens gevraagd:
“Hugo, had u achteraf dingen anders gedaan?”
Natuurlijk.
Ik had die dansleraar misschien iets eerder geboosterd.
Kijk, mensen begrijpen vaak niet hoe ingewikkeld besturen is.
Je kunt niet zomaar rekening houden met iedereen. Dan houd je namelijk mensen over die vragen gaan stellen. En dat moet je in een pandemie voorkomen. Rust is belangrijk.
Dus hebben wij rust gebracht.
Rust in de horeca, op straat na negen uur, in de cultuursector.
Heel veel rust.
En ondertussen werkte ik dag en nacht.
Ik rende van talkshow naar talkshow om Nederlanders moed in te spreken met zinnen als:
“Alleen samen krijgen we corona onder controle.” “We weten heel precies waar ze wonen.” “We vaccineren; wijk voor wijk, deur voor deur en arm voor arm.”
Dat bleek achteraf niet helemaal waar, maar het klonk ongelooflijk empathisch. En daar gaat politiek uiteindelijk om.
Mensen onderschatten ook hoeveel innovatie wij hebben gebracht.
Voor corona liet je gewoon je gezicht zien als je een café binnenliep.
Wij maakten daar een QR-code van. Vooruitgang.
En wat was Nederland gehoorzaam mooi.
Een volk dat vroeger nog vocht tegen het water, stond nu braaf in de regen te wachten voor een teststraat om toestemming te krijgen voor een cappuccino.
Kippenvel.
Sommigen noemen het controle.
Ik noem het georganiseerde gezelligheid.
En nu hoor ik soms kritiek.
Dat er fouten zijn gemaakt. Dat er schade is ontstaan. Dat grondrechten onder druk stonden.
Maar vrienden… laten we ook kijken naar wat het heeft opgeleverd.
We weten nu bijvoorbeeld exact hoeveel Nederlanders bereid zijn hun buurman aan te geven vanwege een kuchje.
Dat noem ik maatschappelijke participatie.
Dus ja, ik ben trots.
Trots op een Nederland waarin een minister van Volksgezondheid ineens ook opvoedcoach, gedragsexpert, crisispriester en nationaal knuffelverbodcoördinator mocht zijn.
En het mooiste?
Na alles wat er gebeurd is; iedereen wil mij hebben en ik loop nog steeds gewoon overal rond.
Dat is geen arrogantie.
Dat is bestuurlijke immuniteit, met dank aan mijn loyale vrienden.
📌
Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY
📌
Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1
@Vlinder73523648@MaxVonKreyfelt@Qua_ty1507 De vraag moet zijn:
Wat deed #HugoDeJonge eigenlijk op het ministerie van @MinVWS met NUL kennis van het metier dat hij moest 'beheren'❓️
Gewoon papiertjes tekenen die hij niet begreep en de #OneLiners voor de volgende dag uit zijn hoofd leren❓️
Wie was verantwoordelijk❗️
The pig is the most democratic animal that has ever lived.
Everything that follows is built on that. A pig needs no pasture, no hillside, no shepherd, no barn full of winter feed. It eats what you cannot. Acorns, windfall apples, kitchen scraps, the peelings and the whey and the spoiled milk headed for the midden. You feed it nothing and it gives you everything: a year of fat, lard, protein and crackling from an animal that turns household waste into the richest meat a poor family will ever taste.
One sow. A back garden. No land, no lord, no permission.
That is the problem with the pig. Not hygiene. Not parasites. Not the desert heat, though you will have been told all three by someone confident and wrong. The problem with the pig is that it made the poor man independent, and independence is the one thing the powerful have never been able to abide in people they mean to keep.
Walk it back. In Bronze Age Mesopotamia and Egypt, pork was everywhere, thriving in the muck and crowded backstreets of the cities, above all the meat of the urban poor. Protein from almost nothing. And, crucially, protein the tax collector could not see. A field of barley is visible. A herd of cattle is visible. A pig in the yard, fattening quietly on scraps, is wealth that appears in no ledger.
So the herders who chased status moved to cattle and sheep. Cattle you could drive, count, tax, lend and inherit. The pig was wealth you could hide, and a ruling class has never had any use for wealth it cannot count.
The taboo did not fall from the sky. It crept in. In the southern Levant, pork consumption had been eroding since around 3000 BC, long before a word was written against it. By the early Iron Age the pig was a flag: the Philistines, migrants from the Aegean, ate it; the Israelites, native to the hills, largely did not. You could tell whose a settlement was from the bones in the midden.
Then comes the part we can date. When the Biblical texts were codified, the priestly elite of Judah took a custom that already existed and carved it into law, hardening a soft regional habit into a line of identity you would die rather than cross.
And men did. By the time of the Maccabees, under Greek rule, it was no longer about cuisine. Hellenistic officials forced Judeans to eat pork precisely because they knew what refusing it now meant. To refuse was to declare who you were. Men chose death over a single mouthful. The animal had become a border drawn through the human body.
The Greeks ate pork happily. The Romans ate it by the wagonload. So refusing it became a way of being Not Them, and the taboo grew in power because it was useful: every time an empire pressed down, the pig was a way to stay yourself. Centuries later Islam inherited the line and hardened it again, and now some two billion people will not touch the most efficient protein a poor household can keep.
Notice what is absent from all of it. Nutrition. Health. The body. The pig was banned not for being dangerous to eat but for being dangerous to own: an animal that let the landless feed themselves without asking, invisible to the men with the ledgers.
Power has never minded what you put in your mouth, only what you can do without it.
The pig let people do without.
That was the sin. It always was. It quietly still is.
"Now you see me, now you don't."
Hoeveel documenten zijn onzichtbaar gemaakt in aanloop naar de verhoren? @PvanHouwelingen?
Open MinVWS: https://t.co/K3uDJU6Ofy
Open Rijksoverheid: https://t.co/E8YHM4xtEE
De crawler:
https://t.co/Pg37mjwThs
Er is een wedstrijdje gestart: wie pleegt de grootste meineed. Marion Koopmans bijt de spits af door te stellen dat ze pas op oudejaarsnacht hoorde van covid-19.
1/
☎️En wij maar denken dat Mona Keijzer naar huis gestuurd was omdat ze voor óns opkwam tijdens COVID?
Wisten jullie dat Mona Keijzer in de periode dat ze zogenaamd 'kaltgestellt' was door Rutte vanwege haar corona-uitspraken, in werkelijkheid een financiële infrastructuur aan het opbouwen was die haar onafhankelijkheid als minister totaal ongeloofwaardig maakt?
En dat die mediastilte na haar ontslag absoluut niet was om als slachtoffer thuis op de bank te zitten of om in de leer te gaan bij internationale elites, maar puur diende om haar zakelijke belangen veilig te stellen?
Terwijl het narratief van de 'gewone bestuurder' werd opgehangen, harkte ze via een politiek bekokstoofde deal met de Provincie Overijssel maar liefst 300.000 euro binnen voor een parttime klusje van vijf maanden, een bedrag dat ver boven elke norm uitstijgt en direct uit de zak van de belastingbetaler kwam.
Tegelijkertijd liet ze zich installeren als toezichthouder bij bouwreus HSB Bouw en tuigde ze via haar eigen B.V.'s een constructie op om inkomstenstromen buiten het zicht van de Tweede Kamer te houden, zodat ze nu als minister beleid kan maken dat precies diezelfde projectontwikkelaars rijk maakt.
En als je me niet gelooft, zie deze bronnen zoals het Jaarverslag 2023 van de Provincie Overijssel, de KvK-uittreksels van MKRD B.V. en de uitspraken van het College van Beroep voor het bedrijfsleven.
☎️Het voelt alsof deze man zijn hele leven heeft gewacht om dit te zeggen. Een ongelooflijk welsprekende en accurate beoordeling van het falen van de westerse elite.
Vandaag mocht ik spreken als expert in het Benelux Parlement (Commissie Financiën en Mobiliteit) in Brussel over de kapitaalmarktunie en mogelijke versnelling daarvan via de Benelux.
Mijn bijdrage was niet gericht tegen markten of Europese samenwerking.
Integendeel.
Maar verdere integratie roept wel een fundamentele vraag op:
Op welk systeem bouwen we eigenlijk verder?
Sinds de financiële crisis is de financiële architectuur ingrijpend veranderd. Onderpand, marktwaardering, marktrentes en liquiditeit spelen daarin een veel centralere rol dan voorheen.
Risico’s verdwijnen daarmee niet, maar veranderen van vorm en verplaatsen zich binnen het systeem. Uiteindelijk kunnen zij terechtkomen bij partijen die niet direct betrokken zijn bij de oorspronkelijke besluitvorming, in veel gevallen bij de publieke sector (de burger).
In mijn bijdrage heb ik dit samengebracht in drie uitgangspunten:
1. Publieke risico’s reiken verder dan zichtbare staatsschuld en omvatten ook garanties en impliciete steunmechanismen;
2. Transparantie moet zich niet beperken tot toekomstige beleidskeuzes, maar ook betrekking hebben op de ontwikkeling van het huidige systeem;
3. Pensioenfondsen worden in toenemende mate beïnvloed door kortetermijnmarktrentes, terwijl hun verplichtingen per definitie langetermijn van aard zijn.
Daarnaast is er een structurele ontwikkeling die in het debat vaak onderbelicht blijft.
Het beleid is erop gericht om beleggen en investeringen te stimuleren. Tegelijkertijd wordt het in de praktijk steeds complexer en kostbaarder om financiële producten daadwerkelijk in de markt te introduceren. De combinatie van (zeer) gedetailleerde regelgeving, uitgebreide informatievereisten en hoge advies- en compliancekosten vormt een duidelijke drempel voor nieuwe initiatieven.
Dit roept de vraag op in hoeverre de balans tussen bescherming en toegankelijkheid nog in evenwicht is.
Tot slot heb ik stilgestaan bij de onderliggende structuur van het financiële systeem zelf.
Het huidige model is in belangrijke mate gevormd in de jaren ’70, na het loslaten van de goudstandaard en met de opkomst van het girale effectenverkeer. Daaruit is een gelaagde infrastructuur ontstaan waarin eigendom, bewaring en afwikkeling via verschillende intermediairs zijn georganiseerd.
De vraag is in hoeverre deze structuur nog vanzelfsprekend is. Technologische ontwikkelingen maken het mogelijk om eigendom, bewaring en afwikkeling dichter bij elkaar te brengen en transacties directer vorm te geven.
Is de bestaande two-tier structuur daarmee nog het meest logische uitgangspunt voor verdere kapitaalmarktintegratie?
Integratie kan alleen verantwoord plaatsvinden als voldoende duidelijk is:
- waar risico’s zich bevinden;
- hoe zij zich verplaatsen;
- en wie deze uiteindelijk draagt.
Zonder dat inzicht bestaat het risico dat bestaande structuren verder worden verdiept, zonder dat de onderliggende dynamiek volledig wordt begrepen.
#WorstBankScenario
Hoe staan we ervoor met onze gezondheid sinds #corona? De woorden van de overheid zeggen wat anders dan de cijfers. Deze grafiek, met per jaar de levensverwachting, vertelt eigenlijk het hele verhaal. Zojuist door ons gepubliceerd.
1/
https://t.co/DRdykskV2M
@detleflg Heb gisteren een uitgebreide melding gedaan bij @Het_OM en @FIOD en zal op korte termijn een (inter)nationale aangifte gaan doen in de onderpandfraude (repo/securities lending) nu ik ook de onderliggende garantieovereenkomst van APG heb sinds afgelopen jaar.
Nog een dag te gaan. Laat je horen!! Sta op voor je buurman en je buurvrouw, voor je collega's je vriend of je vriendin. Maar vooral voor de kinderen. Zij hebben de toekomst!!!
STA OP NU HET NOG KAN!!!! 🇳🇱🇳🇱🇳🇱🇳🇱
Al in 2021 waarschuwde ik om Vijlbrief in de gaten te houden. Zou nu extra opletten als uw pensioengeld u lief is.
Vijlbrief heeft de soevereiniteit van Nederland buiten de democratische rechtsorde om naar de EU overgeheveld inclusief de pensioenpotten.
Vijlbrief staat aan de wieg van het Worst Bank Scenario inclusief megalomane transitie (energie, klimaat, pandemiebestrijding, Oekraïne en onafhankelijke Palestijnse staat zoals overeengekomen tussen EU en VS in 2007/2008 met het Trans-Atlantische plan).
Als DG Energie (voor 2011) was hij verantwoordelijk voor de energiemarkt en de push naar duurzame energie.
Als staatssecretaris Mijnbouw sleutelde hij aan de afbouw van de gaswinning in Groningen.
Van 2011-2018 was hij lid (later voorzitter) van de Raad van Bestuur van het Europese noodfonds EFSF. Bestuurslid van het ESM. Als president van de Eurogroup Working Group (2018-2020) stuurde hij de verdere integratie van de EMU en de versterking van het ESM.
De Raad van State waarschuwde in 2012 expliciet: dit ESM gaat bewust buiten het EU-institutionele kader om (geen Commissie, Parlement, Rekenkamer of Hof). De regering negeerde de oproep tot nadere onderbouwing.
In 2021 werd het gewijzigde ESM-verdrag zonder stemming in de Tweede Kamer goedgekeurd.
Vijlbrief was ook betrokken bij de nationalisatie van SNS Reaal , waarvan het onopgeloste €700 mln “gat” past in het bredere patroon van onderpandfraude, energie-/klimaattransitie en het megalomane NextGenerationEU-scenario.
#Vijlbrief #onderpandeaude #penioenfraude #bankenfraude #ESM #Groningen #D66
1/6
A fiasco in the making?
As the #coronavirus#pandemic takes hold, we are making decisions without reliable data
By #JohnIoannidis
March, 2020
https://t.co/LoryIB4jNL
2024
The #pandemic was a hoax and massive gaslighting. It was a #plandemic, prepared for a very long time
1\🧵
🔸️"Prosecuter's argument 'Project COVID-19':
➡️continuing social murder/genocide via use of bioweapon, and 'Great Reset' vs. Gates, Bourla, Rutte, De Jonge, Koopmans, Dissel, Kuipers, Kaag, Kant, State of NL et al."
➡️"Dec 7, Court Leeuwarden/ Court of Appeal Amsterdam."
Omdenken. Als de "vermeende oversterfte" nu ontkend wordt, waarom moest dan 6 jaar geleden de wereld op slot, terwijl de sterfte toen lager was dan nu? Nou???