El acuerdo no fue tal, sino que sólo con algunos alcaldes oficialistas. La medida es sumamente regresiva, ya que las contribuciones que se dejan de pagar por personas de altos ingresos en comunas como Vitacura, Las Condes o Providencia, y los recursos que dejan de percibir en esos municipios, deberán ser compensadas con impuestos generales, pagados por vecinos de comunas como Maipú o Puente Alto, pudiendo haber sido pagados con contribuciones de personas con ingresos mensuales sobre los $3 millones y viviendas sobre los $350 millones, como propusimos los alcaldes.
Se les carga la mano a quienes menos tienen, para aliviar el bolsillo de quienes más tienen. Eso no es justo.
El Mindep canceló los Juegos Nacionales y Paranacionales por el recorte: $3.586 millones menos, 3.000 deportistas afuera. Lo que no se recortó: los $4.119.545 que en mayo le pagaron al asesor que en el propio ministerio apodan “el chamán”. Los mismos que revisaron con lupa cada asesor del gobierno anterior hoy callan.
Oficiaré al Ministerio del Deporte para solicitar nómina completa de asesores, funciones e informes.
https://t.co/uPooDhKtDK
Una verguenza. Siendo las 23:45, en Comisión de Medio Ambiente, la derecha aprobó construir un seguro privado con recursos de todas y todos los chilenos, pagándole a los privados cuando se les anula una Resolución de Calificación Ambiental. Torcieron los principios del Derecho Administrativo, crearon una presunción de falta de servicio del Estado, sin tener que probar nada, en beneficio del privado. Cambiaron 4 veces, improvisadamente, la redacción de una norma que no existe ni funciona en ninguna parte del mundo, como afirmó Quiroz. Descarados e irresponsables. Junto a @adeurresti y @ricardocelis presentamos reserva de constitucionalidad.
¿Es justo que una mujer de 58 años, que vive en contexto de pobreza en una comuna periférica y esta desempleada, pague el mismo impuesto territorial que un hombre de 66 años, que vive en Vitacura, es Ministro o Senador y tiene ingresos mensuales sobre los 8 millones de pesos y una vivienda de más de 1 millón de dolares?
Eso propone el gobierno, y claramente no es justo, sino sumamente regresivo.
A eso nos oponemos como alcaldes, entregando una propuesta acordada como @AChMChile, que fue desestimada por el ejecutivo, pero afortunadamente acogida por distintos senadores.
Buscamos aliviar la carga de todos quienes no puedan pagar, pero permitir que quienes concentran mayores ingresos, puedan contribuir justamente a la sociedad.