Carlos Cárdenas

Médico Internista, librepensador, amigo del pobre como del rico si son honestos.

[País Esponja @PaisEsponja]

El Ministro de Justicia, Fernando Rabat fue al noticiero de MEGA para dejar a las familias y víctimas de los abusadores sexuales en completa calma: 🤦

- Santa María: "¿Cuántos de los 56 de los que recibieron rebaja de condena ya están en libertad?".

- Rabat: "La gran mayoría".

[H @hernan_sr]

🛑URGENTE

Una valiente Gloria Ana Chevesich con el ministro de justicia atrás, confirma que el mismo Rabat firmó los decretos para bajarle las penas a los 56 violadores.

"Fue el ministro de justicia que dictó decretos"

[Sergio Campos Ulloa @camposulloa]

EN QUÉ QUEDAMOS PDTE @joseantoniokast ?

[Impunidad el Mal de Chile @Jfcardenasr]

El Fascismo es un peligro

[BioBioChile @biobio]

PS exige anular rebajas de penas a violadores y apunta a Rabat por su pasado ligado a Pinochet https://t.co/nZRgCjUhVp

[Carlos Cárdenas @Carloschess2011]

@El_Ciudadano Típico de la ultraderecha ese cariño por pederastas y pedófilos.

[El Ciudadano @El_Ciudadano]

Chevesich confirma que Rabat dictó los decretos, pero evita aclarar si existe un criterio de la Suprema sobre violencia sexual contra menores

La presidenta de la Corte Suprema, Ana Gloria Chevesich, confirmó que fue el ministro de Justicia, Fernando Rabat, quien dictó los decretos que permitieron rebajar las penas a 56 condenados por delitos sexuales contra menores de edad.

Consultada sobre si existe un criterio de la Suprema respecto de estos delitos, Chevesich sostuvo que tendría que analizar cada sentencia para determinar si existe jurisprudencia y señaló que esa labor corresponde a los estudiosos de los fallos.

Pero la controversia exige respuestas concretas. No estamos ante una discusión jurídica abstracta: son 56 condenados por abuso sexual y violación que recibieron rebajas de pena mediante decretos del Ministerio de Justicia.

Mientras Rabat defiende su decisión apelando a facultades legales y principios jurídicos, siguen abiertas preguntas fundamentales: ¿qué criterios se aplicaron en cada caso?, ¿cómo se ponderaron los derechos de las víctimas? y ¿quién asume la responsabilidad política por estos beneficios?

La legalidad de un procedimiento no agota el debate público. Cuando están en juego delitos sexuales contra niños, niñas y adolescentes, la ciudadanía tiene derecho a conocer los fundamentos de estas decisiones y a exigir transparencia.

¿Quién responde por las rebajas de penas a condenados por delitos sexuales contra menores?

#AnaGloriaChevesich #FernandoRabat #Justicia

[The Real Mr. Hitchcok @exhitchcok]

El @PresidenteKast libera abusadores y violadores sexuales de niños por secretaría cosa que el presidente @GabrielBoric JAMÁS hizo.
Fin de la discusión, @cgajardop es clarísimo !!!

[Ciudadano Roberto Kiltro @RobertoMerken]

🔴 NUNCA VAMOS A TRATAR A LOS CRIMINALES CON AMOR DIJO JOSÉ ANTONIO KAST

Prometió que jamás trataría con indulgencia a abusadores de niños.

Hoy, su Gobierno reconoce 56 rebajas de condena a responsables de delitos sexuales contra menores: 27 por abuso sexual y 29 por violación.

¿Dónde quedó la mano dura?

[ReneX @Eneatipo7]

Desde que Cerimedo fue arrestado en Bolivia, las métricas asociadas a la cuenta de la Derecha diario han bajado un 98,5%
Las visualizaciones, reposteos y likes, han disminuido ostensiblemente.
Una cuenta de 600.000 seguidores pasó a tener menos actividad real que una cuenta de 1.500 seguidores.
Un ecosistema construido con bots necesita gestión, y cuando el delincuente que lo administra cae, todos sus cercanos ya abandonaron el barco.
Noticia en desarrollo.

[Carlos Cárdenas @Carloschess2011]

@Eneatipo7 @MinLincolao Cuánta pobreza intelectual, cuánta basura ministerial de este gobierno que llegó al poder con mentiras y populismo que se creyeron los ingenuos. Y son descarados y matones. Sólo creen en la fuerza bruta. Minis aún peludos!!!

[ReneX @Eneatipo7]

CARTA ABIERTA A LA MINISTRA XIMENA LINCOLAO.

Sra. Ministra: @MinLincolao

No es la primera misiva abierta que le dirijo, y seguro, no será la última.
Usted acaba de aportar una sorprendente frase: profesores y profesionales de humanidades podrían reinventarse como vendedores o trabajar en servicio al cliente.

Extraordinario.
Siglos construyendo universidades para descubrir que el destino del humanista estaba entre la caja y el mesón de informaciones.

Así, un profesor de Filosofía podría cambiar a Kant por la garantía extendida; uno de Literatura, a Cervantes por el manejo de inventario; el historiador abandonar la Revolución Francesa para explicar el Cyber y el lingüista aplicar semántica preguntando: “¿Desea agregar un seguro?”.

Hablar de reconversión laboral no es escandaloso. La tecnología destruye ocupaciones y crea otras. Lo inquietante es que la ministra del conocimiento reduzca una disciplina académica al empleo comercial que consiga quien la decidió estudiar.

Más curioso aún porque usted estudió Pedagogía en Castellano y Filosofía. Cuando recomienda a humanistas convertirse en vendedores, podría predicar con el ejemplo. Tal vez sea el nuevo concepto de transferencia tecnológica: del aula al retail sin escalas.

Su frase tampoco cae del cielo. Hace pocos días su ministerio modificó Fondecyt Postdoctorado 2027, concentrando el 70% de los recursos en áreas supuestamente prioritarias. El CRUCH advirtió riesgos para la diversidad disciplinaria e internacionalización. También se cuestionó exigir residencia definitiva a investigadores extranjeros.

Ahora entendemos el ecosistema: si una disciplina no coincide con la prioridad gubernamental, siempre queda Servicio al Cliente.

El problema, ministra, no es Falabella, Ripley ni un call center. Son trabajos dignos. Lo ofensivo es imaginar que años de formación intelectual encuentran allí su reconversión natural. Un profesor no es un vendedor frustrado. Un filósofo no es un ejecutivo esperando capacitación. Un historiador tampoco es capital humano ocioso portando audífonos usando una contraseña de CRM.

Las humanidades aportan aquello que la inteligencia artificial hace más necesario: pensamiento crítico, comprensión del lenguaje, ética, argumentación y capacidad para distinguir conocimiento de propaganda. La paradoja es magnífica: mientras la IA ejecuta cada vez mejor tareas rutinarias, usted propone desplazar hacia ellas a quienes fueron formados para pensar.

Siguiendo la doctrina Lincolao, profundicemos la política pública. Licencia clase C para filósofos y mochila térmica para historiadores: delivery con pensamiento crítico. Los antropólogos podrían conducir Uber mientras estudian movilidad urbana; a los lingüistas les reservamos cobranzas, pues dominan la buena retórica. Y los matemáticos, si también incomodan, a cajas: al menos calcularán el vuelto.

Quizás el próximo Fondecyt incorpore Postdoctorado en Reposición de Góndolas, Magíster en Atención de Reclamos y Doctorado en Venta Consultiva de IA.

Chile necesita vincular conocimiento, innovación y empresa. Pero eso no significa subordinar la universidad al mostrador ni medir el conocimiento por su rentabilidad inmediata. Los países que innovan protegen investigación básica, atraen talento y estudian incluso aquello cuya utilidad aún desconocen. De allí surgen descubrimientos que transforman economías.

Una ministra de Ciencia debería comprenderlo antes que nadie.

Su declaración preocupa más de lo que divierte. No porque vender sea indigno, sino porque pensar es indispensable. Cuando el ministerio del conocimiento sugiere que ciertas disciplinas pueden resolver su futuro atendiendo clientes, el problema deja de ser laboral y pasa a ser intelectual.

Tal vez los profesores puedan reinventarse, ministra. Siempre han sabido hacerlo.

La pregunta es si puede reinventarse el Ministerio de Ciencia. Porque profesores tenemos. Lo que empieza a faltarnos es una política científica a la altura del pizarrón.
@MisColumnas

[H @hernan_sr]

¡YA BASTA!

Lincolao:

“ Los profesores tienen la oportunidad de convertirse en vendedores o servicio al cliente”

QUE PENA ME DA CHILE.

[Carlos Cárdenas @Carloschess2011]

@hernan_sr Cuánta estupidez e ignorancia encarnada en un solo Homo s. Aunque estos ministros y subsecretarios parecen Homo habilis de la mentira y la farsa. Da vergüenza este gobierno con tanto mono peludo que "trabaja" en él. Sabrá algo de método científico, sabrá que significa pensar???

[Crepusculario @Horcon7504]

@hernan_sr ESTÁ MUJER PROVOCA REPELENCIA DE SÓLO VERLA PERO ESCUCHAR LO QUE DICE DA NÁUSEAS, COMO MINISTRA ES UN VEJAMEN A LA DIGNIDAD DE LA ACTIVIDAD DOCENTE Y ACADÉMICA Y AL ESFUERZO POR HACER CIENCIA, NO TIENE ÉTICA NI LA MENOR IDEA DECENTE; ESCUCHARLA PRODUCE SÓLO MUCHA VERGÜENZA AJENA

[ECSaharaui @ECSaharaui__]

🚨 ÚLTIMA HORA: Israel ha lanzado un nuevo tipo de bomba sobre Gaza

Los palestinos la describen como una "minibomba de destrucción masiva", pero los análisis sugieren que probablemente se trate de un arma termobárica (de vacío). Israel está violando el derecho internacional con el respaldo de Trump.

[Mario Aguilera @marioaguilera4]

Está película ya la vimos y la vivimos… y es del terror. Para eso sirve la
Memoria :

[El crítico crítico ☭ @elcriticopol]

Nunca olvidemos este clásico.

[Valy 🎩🎭 @liderfiscal]

#URGENTE Donald Trump es OFICIALMENTE un violador.

Su apelación FINAL en su caso de agresión sexual ha sido DENEGADA.

Ahora es el primer Presidente en la Historia de EE.UU. en ser encontrado responsable de agresión sexual.

Qué vergüenza que este criminal esté acosando a países Latinos para apoderarse de sus riquezas.

¿Aún hay personas mal informadas en México que creen que #AndyLópezBeltrán es delincuente?

El delincuente es al que quieren entregarle a México en charola de plata #TrumpPedophile

[Ciudadano Roberto Kiltro @RobertoMerken]

🔴 TOHÁ DESARMA EL RELATO DE KAST

Carolina Tohá fue durísima:

“Lo nuevo aquí, el cambio de mano que tanto se habló, en estricto rigor, es que se hizo publicidad con esto”.

Y remata: no seremos más efectivos contra el crimen organizado porque ahora los operativos “se filman con drones y se muestran con música de fondo”.

La cárcel ya estaba construida, los vehículos fueron comprados por el gobierno anterior y el traslado se hizo con la ley actual:

“No fue necesario cambiar la Constitución”.

Menos show. Más gestión.