Choose Life. Choose a job. Choose a career. Choose a family. Choose a fucking big television. Choose your future. Choose to be Pai, Colorado e Publicitário.
Gilmar Mendes: "Mendonça cometeu erro crasso ao conduzir delação do Vorcaro que resultou em prisões".
Neste vídeo, o Ministro Alexandre de Moraes não só conduz a delação de Mauro Cid, como também AMEAÇA o delator e toda sua família de prisão.
ORA, Gilmar, isso pode? O que me parece é que você está com medo, muito medo do caso Master estourar.
A REGRA MUDA CONFORME O DELATOR OU RELATOR?
No caso Master, Gilmar Mendes condenou a forma como André Mendonça está conduzindo a delação de Daniel Vorcaro. Disse que juiz não pode conduzir, influenciar ou participar de acordo de colaboração.
Mas quando o assunto é Mauro Cid, a indignação desaparece.
Moraes participou diretamente da audiência, deu ultimato ao delator, falou em prisão preventiva e advertiu que eventual rescisão da colaboração poderia atingir também o pai, a esposa e a filha maior de Cid.
E o Gilmar? Se emocionou, passou pano e chegou a exaltar Moraes como herói da "democracia".
Será que, pro Gilmar, juiz não pode influenciar delação ou só não pode quando a delação incomoda a pessoa errada?
Escreva nos comentários 👇
a copa do mundo sempre trás à tona um assunto que eu particularmente amo por ja ter trabalhado com isso nas olimpíadas rio-2016:
broadcasting
por que as emissoras mostram placares diferentes sendo a mesma transmissão? isso acontece por alguns o motivos.
mas antes de chegarmos lá, é muito importante entender que nenhuma emissora (seja ela brasileira, americana ou francesa) leva câmeras próprias para transmitir o jogo do estádio.
a transmissão dos jogos da copa, na verdade, começa na engenharia de distribuição desse sinal:
a host broadcast services (hbs), uma empresa da infront sports & media, é uma organização especializada em transmissões para eventos esportivos gigantes (como as copas, e, para jogos olímpicos, a olympic broadcasting services).
ela é basicamente o "sinal mãe". todas as outras emissoras "espelham" esse sinal para suas respectivas programações.
mas por que os placares mudam?
a hbs por padrão entrega duas opções de sinais de vídeo:
o dirty feed e o clean feed.
emissoras menores, focadas em redução de custos operacionais e de pessoal, adotam o dirty feed, que já sai da central de distribuição com tudo queimado na imagem: placar, cronômetro e todos os grafismos oficiais (em inglês) da fifa, precisando que as emissoras emitam apenas a narração em cima.
já emissoras "maiores" pedem pelo clean feed, um sinal bruto apenas com as imagens e sem sobreposição visual, que exige um investimento maior para rodar a infraestrutura necessária e operadores locais para processar os gráficos do zero e em tempo real.
agora, por que as emissoras fazem isso?
o primeiro motivo é pela soberania editorial aliada à retenção da audiência.
como a televisão é um canal que demanda hábito, então, "envelopar" a partida com tradução dos paineis e identidade visual própria faz com que a pessoa que está assistindo perceba a copa do mundo como um produto "nativo" daquele canal.
além disso, a independência de poder exibir o que quiser durante as partidas (com o sinal limpo, sem sobreposições) viabiliza um fluxo melhor de informações para a emissora que transmite para seu país:
se o narrador decidir focar em uma informação específica da partida, ou analisar a performance individual de um jogador específico, o diretor da transmissão tem liberdade total para exibir as estatísticas que o narrador menciona no exato momento da fala.
algo completamente impossível se ficassem "reféns" da direção de transmissão da hbs mostrando o que bem entender e sem contexto com o que o narrador do sbt está falando.
um outro motivo mais tangível para a escolha é o dinheiro.
o pacote visual da fifa exibe unica e exclusivamente as marcas dos patrocinadores globais do torneio, e utilizar esse mesmo sinal "dirty" equivale a ceder espaço publicitário nobre de forma gratuita.
ao optar pelo sinal limpo, as emissoras ganham a possibilidade de fatiar melhor os espaços e comercializar inserções para anunciantes locais, com mais contexto para o país específico, criando uma das principais fontes de receita que justificam e pagam a compra dos direitos de transmissão.
para fins ilustrativos, seguem imagens do centro internacional de transmissão montado em dallas para a copa do mundo 2026
Elon Musk criou, em um único dia, 4.400 novos milionários.
Quase 400 deles ultrapassaram os US$ 100 milhões.
Não são banqueiros nem investidores de risco. São funcionários da SpaceX: soldadores, técnicos, mecânicos e até funcionários da cantina. Durante vinte anos, a empresa pagou gente de todos os níveis com ações, não só com salário alto. Quem produziu colheu.
Juan Hernandez, imigrante mexicano, aceitou um emprego de soldador por US$ 28 a hora em 2015, sem nem saber direito o que era a SpaceX. Recebeu uma pequena participação de US$ 10 mil e pôde comprar mais por desconto em folha. Hoje sua fatia vale US$ 880 mil.
Trevor Hise ignorou os conselhos dos pais para pegar um emprego “seguro” na General Electric. Escolheu a SpaceX, ficou 12 anos e acumulou mais de 100 mil ações. Ao preço da listagem, são US$ 13,5 milhões. Aos 37 anos, ele já pode se aposentar. Palavras dele: “A magnitude disso é ridícula.”
O detalhe mais eloquente veio antes mesmo da abertura de capital: mais de 100 funcionários se uniram discretamente para contratar uma gestora de fortunas capaz de cuidar de até US$ 5 bilhões. Muitos nunca tinham precisado de wealth manager na vida.
Há décadas os IPOs de empresas de tecnologia enriquecem programadores. Desta vez, o dinheiro chegou ao chão de fábrica. Isso é capitalismo de verdade: quem arrisca, quem trabalha e quem entrega valor colhe frutos proporcionais.
A esquerda odeia esse tipo de história. Porque ela prova que a verdadeira ascensão social não vem de dividir a miséria alheia, mas de criar riqueza que eleva quem tem coragem de construir.
você sabia que os carros atuais da McLaren têm o S do Senna na pintura?
gosto muito da história por trás disso, gosto como assumiram o S justo quando outra equipe achou que já era hora de deixar Ayrton pra trás
é o seguinte: desde que o Senna se foi, todos os carros da Williams passaram a levar o S na lateral do bico. era um pedido do fundador da equipe, Frank Williams.
a ideia era que, sempre que um carro da Williams terminasse uma corrida da Fórmula 1, o Ayrton seria o primeiro a passar pela linha de chegada. estaria sempre à frente da equipe.
Frank faleceu em novembro de 2021, e já no início da temporada de 2022 a Williams apareceu sem a homenagem. a justificativa?
Jost Capito, então chefe, disse que tinham reformado o museu da equipe e feito uma área inteira só pro Ayrton. não havia mais a necessidade de levá-lo no carro com eles. em outras palavras: Senna ficaria no passado, a equipe olharia pro futuro.
algumas garagens ao lado, a McLaren assumiu a bronca sorrindo: somente dois meses depois, anunciou que passaria a correr junto com o S do Senna.
foi na equipe (agora) papaya que o Ayrton ganhou seus três campeonatos. onde fez amigos, onde cresceu, onde se tornou ídolo. pra McLaren, Senna nunca será "somente" um item de museu.
"A homenagem será permanente", explicou Zak Brown. "O S vai servir como um lembrete constante do talento incrível de Ayrton Senna pra nós, como equipe, e pros fãs do mundo inteiro"