Alex Paul

Co-founder @__TCH_ | Crypto enthusiast

[Marc Andreessen 🇺🇸 @pmarca]

Co-sign.

[Claudiu Nasui, CFA @ClaudiuNasui]

Haideți să vă zic una tare.

Știți știrea cu bonusul de pensionare de 180.000 lei pe care foștii judecători CCR vor să și-l dea ca urmare a ieșirii la pensie (evident specială)?

Se pare că nu pot să și-l dea, pentru că n-au bani în buget.

Dar știți de ce nu au bani?

Mai țineți minte acum câteva luni când CCR a pitit în buget niște bani sperând că nimeni nu observă?

Ei bine eu lucrez pe bugete din 2012, așa că am observat și i-am întrebat în comisia pentru buget-finanțe ce sunt.

Au zis că sunt medicamente pentru judecătorii CCR. Cu ocazia asta am aflat că pe lângă salariile de lux și pensiile speciale, statul le mai cumpără și medicamente. Da, același stat care vrea să crească din nou taxele pentru că „nu sunt bani”.

Dar ce să vezi că nu erau pentru medicamente!

Reprezentantul CCR, altfel mare secretar general al instituției, fie nu știa, fie a mințit în fața comisiei. Pentru binele lui, sper că a fost mai degrabă neștiință decât minciună cu intenție.

Banii aceia erau de fapt bonusul de pensionare pentru cei trei judecători care pleacă acum de la CCR.

Am aflat asta de la jurnalista Sorina Matei.

Cei de la CCR sunt panicați că nu mai pot să dea banii și caută feluri în care ar putea totuși să-i dea de altundeva.

Dar faza tare este că nu pot să facă nici asta.

Chiar și dacă vor să taie din alte părți, au nevoie să treacă fie prin fondul de rezervă și domnul Bolojan să le aprobe asta. Fie să aștepte rectificarea, când același domn Bolojan va trebui să le dea bani de bonus de pensionare.

Sunt foarte curios ce va face domnul Bolojan. Nu de alta dar deocamdată marea reformă a statului român a început din nou cu creșteri de taxe și tăieri de la cei mici pe când specialii rămân neatinși.

[BLMihnea @blmihnea]

E asa funny ce a putut sa faca Elon Musk.

S-a aliat cu Trump, Tesla a avut de suferit.

Majoritatea clientilor Tesla sunt democrati, republicanii sunt mai mult cu trucks si manly cars.

Acum se cearta cu el, iar sufera Tesla.

A pierdut pe toate partile 🤣

Acum mna, nu stim daca e sah 4d sau doar ego-uri

[Claudiu Nasui, CFA @ClaudiuNasui]

Mă întreabă cineva unde este criza economică când toate cresc, lumea consumă, restaurantele sunt pline, în vacanțe e full, etc.

Perioada de boom economic este cea care cauzează crackul.

Exact ca un drogat care e în euforie când ia droguri și în sevraj când nu le mai are. Problema nu e momentul în care nu le are, ci perioada în care le-a avut.

Atunci când te îndatorezi ca să trăiești peste posibilități, pare că totul merge bine. Problema vine apoi când trebuie să rambursezi creditul. Sau, în cazul României, să nu te mai îndatorezi în halul ăsta.

[Claudiu Nasui, CFA @ClaudiuNasui]

SUA dă înapoi cu tarifele.

China dă înapoi cu tarifele la tarife.

Încep să se prindă și politicienii că tarifele nu fac bine nimănui.

Barierele non tarifare din interiorul UE, care ar trebui să fie tocmai o zonă de liber schimb, sunt evaluate la 44% pentru bunuri și 110% pentru servicii. Ar trebui să fie zero.

Dacă UE vrea să fie o alternativă la SUA și China, atunci trebuie să-și reformeze economia urgent.

[BLMihnea @blmihnea]

US10Y a inceput peste noapte sa se comporte ca un shitcoin lansat pe Solana si lumea e panicata si incearca sa inteleaga ce se intampla.

Nu stiu cati va aduceti aminte, dar asta nu e prima data cand Trump o ia prin ceapa cu tarifele impotriva Chinei.

Acelasi film ca in 2018 , dar cu situatii economice diferite - hai sa vedem ce s a intamplat atunci si ce putem invata din asta si la ce ne putem astepta.

In 2018 domnul Portocala a declansat un razboi comercial direct cu China. Au fost impuse tarife masive pe sute de miliarde de dolari in bunuri importate, in special din tehnologie si industrie grea. China a raspuns cu propriile tarife, iar conflictul s-a transformat rapid intr-o lupta geopolitica.

Initial, pietele au continuat sa urce. Economia americana era inca puternica, somajul era jos, iar Fed-ul urca dobanda pas cu pas. Dar in toamna, lucrurile au inceput sa se rupa.

In octombrie 2018, randamentul la obligatiunile de stat pe 10 ani a trecut de 3.2%(US10Y) — cel mai mare nivel din ultimii 7 ani. A fost declansatorul. Costul finantarii a crescut, iar pietele de actiuni au intrat in corectie.

Intre octombrie si decembrie 2018, S&P 500 a scazut cu aproape 20%. Nasdaq a cazut si mai mult, intrand in “bear market”. Investitorii se temeau ca Fed-ul va continua sa creasca dobanzile intr-un moment in care tarifele incepeau sa afecteze consumul si profiturile companiilor.

Trump a inceput sa atace public Fed-ul si pe Jerome Powell, spunand pe Twitter ca banca centrala este “nebuna” si ca “nu stie ce face”. Aceste tweeturi au adaugat volatilitate in piata si au amplificat panica. La fiecare mesaj, pietele oscilau brusc.

In decembrie, Powell a anuntat inca o crestere de dobanda. Piata a reactionat violent: in cateva zile, indicele S&P a pierdut aproape 10%. A fost cel mai slab decembrie din 1931 incoace.

Sub presiune, Fed-ul a cedat. In ianuarie 2019, Powell a schimbat tonul si a declarat ca banca centrala “va fi rabdatoare”. Piata si-a revenit. Dobanzile au fost taiate treptat in acel an.

Trump a continuat razboiul tarifar pana la finalul lui 2019, dar a semnat in cele din urma un “acord faza 1” cu China si ca prin magie Pietele au respirat usurate.

Ce vedem azi in 2025 seamana periculos de mult cu 2018–2019

Tarifele revin. China e din nou tinta. Randamentele la 10Y urca rapid. Pietele sunt tensionate.
Singura diferenta? Azi inflatia nu mai e la fel Si Fed-ul nu mai are acelasi spatiu de manevra.

Daca in 2019 Fed-ul a putut reduce dobanda pentru a calma pietele, azi e blocat intre doua riscuri:

Stimuleaza prea devreme si reaprinde inflatia.
Ramane in expectativa si lasa pietele sa cada.

Exact ca atunci, sentimentul se schimba de la “all good” la panica… intr-o zi sau intr-un tweet.

La ce ne putem astepta?

– Daca tarifele continua sa se extinda, inflatia va primi un nou impuls.
– Randamentele vor ramane sus sau chiar vor urca, apasand pe tot ce inseamna risc.
– Fed-ul va incerca sa ramana calm, dar piata il va presa.

Intr-un astfel de context, sunt 3 scenarii posibile:

• Fed cedeaza presiunii si taie dobanda. Daca pietele se prabusesc, Fed-ul ar putea interveni, dar risca sa reaprinda inflatia. Ar fi bullish pe termen scurt, dar instabil pe termen lung.

• Fed sta pe loc, iar pietele scad. E scenariul dureros, dar probabil. Corectie in actiuni, posibila recesiune tehnica, resetare a sentimentului.

• Ceva se rupe si apare un nou motiv pentru QE. O banca? Un fond expus pe bonduri? Istoria ne-a aratat ca randamentele mari sparg ceva daca dureaza prea mult.

Ce sa faci?
Nu te grabi sa presupui ca vine bull market doar pentru ca vezi “rate cut” sau “QE”.

Astea sunt doar unelte. Nu garanteaza nimic.
Daca increderea lipseste, banii nu se misca.
Daca inflatia reapare, Fed-ul e blocat.
Iar daca ceva cedeaza in sistem… jocul se reseteaza din nou.

Istoria nu se repeta, dar rimeaza.
Iar ce vedem acum… suna cunoscut.

Daca ai citit pana aici, da-mi un like si un retweet. Depun timp pentru a incerca sa ofer cele mai bune informatii mai ales cand piata e cum e.

[Teodor N.🇷🇴🇪🇺🇲🇩🇩🇪🇦🇹 @Tn6908Teodor]

Ce înseamnă jigodii de afaceriști români. Urlă din toți bojocii că se scumpesc medicamentele în România pentru că americanii pun taxe vamale pentru India când tu din UE imporți medicamente și substanțe active din India.

[Armand Gosu @armandgosu]

Why Trump's tariff chaos actually makes sense (big picture) https://t.co/hwFugUAUYR via @YouTube

[BLMihnea @blmihnea]

Buna dimineata ! Marketul e nasol toti suntem pe minus, insa nu te arunca sa cumperi doar pentru ca vezi ca e - mult.

Incearca sa observi piata mai ales daca ai cash - e un exercitiu extraordinar de bun pentru emotiile tale. cash-ul e avantajul tau asteapta sa vezi cum muta ceilalti inainte sa iti arati mana …

In legatura cu marketul - am trecut prin ele si eventual totul se rezolva.

[BLMihnea @blmihnea]

Merge treaba asa bine ca pana si ce am in USDC valoreaza mai putin pentru ca scade DXY 🤣

[Reid Hoffman @reidhoffman]

🤝 @Replit

[Richard Hanania @RichardHanania]

Trump administration to court: We deported a father of two with protected legal status, but he’s in a Salvadoran prison now so you can’t order us to bring him back.

These are cruel people. And you should not be confident that they will stop with immigrants.

[andreibratucu🦇🔊 @andreibratucu]

Breaking!

Simion anunta ca apartamentele de 35.000E nu mai intra in planurile sale pentru tara pentru ca nu se incadreaza in sintagma "apa, hrana, energie".

Romanii se pot bucura de acestea direct afara, in natura, in conexiune cu constiinta si soarele divin.

[Daniel Hannan @DanielJHannan]

“You see, at first, when someone says, 'Let’s impose tariffs on foreign imports,' it looks like they’re doing the patriotic thing by protecting American products and jobs. And sometimes for a short while it works – but only for a short time. What eventually occurs is: First, homegrown industries start relying on government protection in the form of high tariffs. They stop competing and stop making the innovative management and technological changes they need to succeed in world markets. And then, while all this is going on, something even worse occurs. High tariffs inevitably lead to retaliation by foreign countries and the triggering of fierce trade wars. The result is more and more tariffs, higher and higher trade barriers, and less and less competition. So, soon, because of the prices made artificially high by tariffs that subsidize inefficiency and poor management, people stop buying. Then the worst happens: Markets shrink and collapse; businesses and industries shut down; and millions of people lose their jobs.”
https://t.co/h766khlSCh

[BLMihnea @blmihnea]

Mai e ceva de zis?

[PaulC @PaulConRO]

Bucharest, the pro-EU rally. A pleasure to watch compared to Georgescu's rallies, which ended in violent clashes with the police and left the streets full of garbage.

[andreibratucu🦇🔊 @andreibratucu]

ce imi place la acest manifest este ca nu s-a lipit niciun politician

nu e despre usr / psd / pnl / udmr / etc

e despre dorinta oamenilor de a sta aproape de Europa si UE :)

[andreibratucu🦇🔊 @andreibratucu]

damn I keep wondering what people think of Romania after these last few months full of content like this

If you get to see only this part of the picture you must probably imagine a 3rd world country filled with poverty and people barely living

while I don't contest that being the case in some isolated regions of the country, it is not who we really are

I think Romania evolved alot past 20-30 years and is now a great place if you have education and so access to good jobs

It's a shame X gets to see us like that

[andreibratucu🦇🔊 @andreibratucu]

Cel mai mult ma amuza oamenii care se vaita de dictatură, pe internet, în mod liber, fără repercusiuni, în timp ce se uită la alți oameni care striga jos dictatura LIVE la TV 🤣

[Eric Weinstein @ericweinstein]

Given how the U.S. is behaving in a manner that other nations find unexpected, I am assuming that this administration's instantiation of "America First" is going to ultimately lead to nuclear proliferation well beyond where it is now. Perhaps that will turn out to be wrong, but it seems quite likely to me.

May I get a read from my most enthusiastic "America First" friends: do you expect this? If so, is this troubling to you? Do you think I am incorrect that if the U.S. pulls back from historical agreements and commitments that nuclear proliferation will result as the world's policeman retires or goes on an indefinite donut break? Am I not getting what is going on?

I'm guessing I am going to hear a lot of rationalizations like "It was gonna happen anyway so we might as well give up the ghost and get on with whatever comes next." or "Trump has a plan for this." or "Nukes don't matter anymore." or "They wouldn't dare under Trump." etc.

It would be great *not* to have those braindead bot-level conversations. We can all do rationalizations in our sleep without help...myself included. I'm curious as to whether those viewing this situation with unconflicted enthusiasm at least share a general sketch of a long-term plan for a multi-polar world with say 50+ nuclear nations, or believes there is a plan to stop that from happening as the U.S. disentangles from the world.

I have no clue, as I have heard no such plan or even much discussion of this issue.

Thanks in advance. 🙏