La cereza del postre nunca fue Qatar.
En una historia sobre perseverancia en la derrota, la moraleja final no iba a ser ganar, sino fallar después de haber ganado.
La obra más grande, y por ende el clímax adecuado, es haberse animado a perder una vez más.
Gracias por el mito.
Me enviaron hace unos días este manifiesto en contra del cancelamiento de la escritora Ariana Harwicz que, por supuesto, firmé.
Digo que "por supuesto" porque tanto en la letra como el espíritu es un manifiestamente clamorosamente liberal.
Tenemos que seguir dando la turra, amigos liberales de todas las tendencias, con Stuart Mill, Tocqueville, Popper, Aron, Arendt y Hayek contra los totalitarios de todos los partidos.
COMUNICADO EN APOYO A ARIANA HARWICZ
Por la libertad de creación, pensamiento y expresión
Quienes firmamos este comunicado, personas vinculadas a la literatura, el arte, el pensamiento y la cultura, expresamos nuestra solidaridad con la escritora Ariana Harwicz ante la retirada de su participación en el Festival Internacional de Arte, Literatura y Humanidades CULTUR-ALH de Granada.
Consideramos inadmisible que una escritora sea excluida de un encuentro cultural a causa de sus posiciones públicas. La cultura pierde su sentido cuando deja de ser un espacio para la confrontación libre de ideas y se convierte en un mecanismo de selección ideológica. Defender la libertad de expresión solamente para quienes piensan como nosotros no es defender la libertad de expresión.
Nos preocupan asimismo las afirmaciones y caracterizaciones difundidas públicamente sobre Ariana Harwicz. Algunas le atribuyen posiciones que ella rechaza haber sostenido o presentan sus palabras de forma descontextualizada. Pedimos que cualquier crítica se formule con rigor, atendiendo a declaraciones comprobables y respetando su derecho a responder. La discrepancia política, por profunda que sea, no justifica la tergiversación, la descalificación personal ni la estigmatización.
Ariana Harwicz debía participar en una conversación literaria. La respuesta democrática a sus opiniones habría sido el diálogo, la pregunta y la discusión pública, no su expulsión del programa. Las instituciones culturales y universitarias tienen una responsabilidad especial: proteger el debate y garantizar que la presión de grupos organizados no determine quién puede hablar, escribir o ser escuchado.
Celebramos que la Universidad de Granada haya declarado que no adoptó, aprobó ni respaldó la retirada de la invitación y que haya reafirmado su compromiso con el pensamiento crítico, el pluralismo y la libertad de creación. Pedimos a la dirección del festival que explique de manera completa y transparente su decisión, reconozca el perjuicio causado y ofrezca a Ariana Harwicz una reparación pública adecuada.
Este comunicado no exige compartir todas las opiniones de Ariana Harwicz. Exige algo anterior y esencial: que nadie sea apartado de la vida cultural por sostener una posición controvertida y que ninguna controversia autorice a deformar sus palabras o convertir el desacuerdo en una condena personal.
Sin libertad para disentir no hay pensamiento. Sin pluralismo no hay cultura. Por eso manifestamos nuestro apoyo a Ariana Harwicz y nuestro rechazo a su exclusión.
UN Secretary-General António Guterres said: “I have never seen killing and destruction like Gaza in all my years as Secretary-General.”
According to even the most critical reports, Guterres, 70,000 people were killed in the war in Gaza, a large proportion of them Hamas terrorists.
During your years as Secretary-General: more than 600,000 people were massacred or starved to death in Ethiopia.
377,000 died in Yemen — that figure appears in reports issued by your own organization.
150,000 were killed in Sudan and 12 million were displaced.
Hundreds of thousands have been buried in Ukraine.
You didn’t see it? They died before your eyes. You simply looked the other way, because the Jews couldn’t be blamed.
Salma Sofia Khalifa, árabe musulmana, da en 10 minutos una tremenda lección sobre Israel, Palestina, feminismo, política y libertad.
D E M O L E D O R A 👊
"Ce mensonge constant n'a pas pour but de faire croire au peuple un mensonge, mais de s'assurer que plus personne ne croit plus rien. Un peuple qui ne peut plus distinguer la vérité du mensonge ne peut pas distinguer le bien du mal. Et un tel peuple, privé du pouvoir de penser et de juger, est, sans le savoir et sans le vouloir, complètement soumis à la règle de mensonges. Avec un tel peuple, tu peux faire ce que tu veux."
Hannah Arendt
Un nuevo estudio revisado por pares de @Fifty_Global analizó 1.378 artículos que contenían la palabra “Gaza” de CNN, BBC, NYT, The Guardian, WaPo, ABC, Reuters y AP. Los hallazgos son increíbles:
🔸 Las cifras del Ministerio de Salud de Hamás aparecieron en el 100% de los informes de bajas de los medios. Las estimaciones de bajas israelíes aparecieron en solo el 3%.
🔸 Las estimaciones israelíes de combatientes de Hamás muertos fueron casi inexistentes. The New York Times nunca las citó. CNN y The Guardian lo hicieron en aproximadamente el 1% de los artículos. AP y ABC fueron los más altos, en alrededor del 7–8%.
🔸 El titular del recuento de muertes del Ministerio de Salud de Gaza no distingue entre civiles y combatientes. Sin embargo, solo alrededor del 15% de los artículos realmente informó eso a los lectores.
🔸 AP y el Washington Post lo hicieron mejor, señalando esta limitación en aproximadamente el 40–43% de los artículos relevantes.
🔸 El escepticismo también fue salvajemente desigual. La BBC cuestionó las cifras israelíes en el 43% de los casos relevantes, pero las cifras del Ministerio de Salud de Hamás en el 0%.
🔸 El Washington Post cuestionó las cifras israelíes el 71% de las veces, en comparación con solo el 1% para las cifras del Ministerio de Salud de Hamás.
Todos estamos muy conscientes del sesgo antiisraelí insano en los medios. Pero siempre es agradable tener evidencia empírica que lo respalde.
#LaGuerraPorLaInformacion
¿Por qué la causa palestina se ha convertido en una de las grandes banderas de la izquierda occidental?
@IsaacExplica , junto al Dr. Francisco Gil-White, analiza su tesis sobre el papel que han tenido las universidades en presentar el conflicto bajo el esquema de “opresores y oprimidos”, situando a Israel como una extensión del colonialismo occidental y a los palestinos como sus víctimas.
Una imagen vale más q mil palabras. Y estas imágenes valen más q millones… millones de dólares q hasta a niños argentinos convalecientes y padres desesperados les choreaban estos HdP. Algunos/as ya presos pero muchos más siguen libres.
Vent’anni fa ci lasciava Oriana Fallaci.
Una giornalista libera, coraggiosa, mai accomodante. Ha raccontato il potere, le guerre e le contraddizioni del suo tempo senza piegarsi al conformismo.
Negli ultimi anni provò anche a mettere in guardia l’Occidente dai rischi del fondamentalismo islamico e dalla perdita di consapevolezza della propria identità.
Si poteva essere d’accordo con lei oppure no. Ma una cosa era certa: Oriana non aveva paura di dire ciò che pensava.
E forse è proprio per questo che, vent’anni dopo, le sue parole continuano a essere così attuali.
She won.
Hanieh Behboudi was 23, an Iranian arm-wrestling champion, a physical education student and the mother of a four-year-old girl.
After a win she posted a photo of her hands. That was enough. Her Muslim husband accused her of bringing shame on his family. He tortured her to death, smashed her head into the floor, broke her limbs and crushed her body. Before calling an ambulance, he stabbed her broken wrists with a kitchen knife so police would treat it as suicide.
He was not drunk. He was not high. He said so. He was angry that she won in public, that the town congratulated her, that she posted a picture of her unveiled palm, and that she did not dress as he ordered.
Islamic regime security agents flooded the funeral so nobody would film it and moved the burial an hour early. This is not a private family tragedy. It is a system covering itself.
This was not a fight that “got out of hand.” He treated her as property. She succeeded. She enjoyed too much freedom. He killed her for it.
Western feminists found their voice for Sydney Sweeney and a pair of jeans. Hanieh was not White, not American and not useful to the woke left globalist movement. So she got a locked funeral and silence.
If your feminism starts at a Hollywood ad and stops at an Iranian champion on a slab, you do not care about women. You care about the side that pays you in applause.
Esto no es una escena de película. Esto ocurrió el 7 de octubre.
Ellos son Negev, de 4 años, y su hermano Eshel, de seis meses.
Los terroristas que mecían a Eshel en el cochecito y llevaban a Negev de la mano acababan de asesinar a su madre, Adi.
Negev contó después:
"Unos hombres malos entraron en nuestra casa con taladros y agujerearon toda la casa. Querían taladrar a Eshel, pero mamá no los dejó. Nos dijo que recordáramos que nos quería más que a nada en el mundo. Y entonces se fue".
Los terroristas colocaron granadas alrededor del cuerpo de Adi y la dejaron allí, como cebo, dentro de una de las habitaciones. Ataron otra granada al pomo de la puerta para que quien fuera a buscarla también muriera.
Luego grabaron un vídeo de propaganda para mostrar lo "buenos" que eran. Le dieron agua a Negev, que estaba herido, y lo grabaron dando las gracias en árabe.
Acababan de asesinar a su madre delante de él.
Imagínatelo.
Poco después, llevaron a Negev y a Eshel a casa de un vecino. Desde allí, los terroristas secuestraron a los tres y se dirigieron hacia Gaza.
Por el camino, Eshel no paraba de llorar. Su llanto molestaba a los terroristas, que pensaron que se convertiría en un problema más adelante, así que abandonaron a los tres al borde del camino y siguieron hacia Gaza.
Regresaron a pie al kibutz Holit y sobrevivieron.
La verdad no se puede borrar.
No te atrevas a olvidar.
Vía @NoaMagid
"Most of the atrocities that happened on October 7 were not only committed by Hamas. The civilians were the ones who did most of the rapes and kidnappings that happened. It was the hand of so-called civilians"
He is 100% correct.
I reread this every year.
I cry like a baby every year.
Todd Beamer died a father, husband, and hero.
Todd: Hello… Operator… listen to me. I can’t speak very loud. This is an emergency. I’m a passenger on a United flight to San Francisco. Our plane has been hijacked.
Lisa: I understand. Can they see you?
Todd: No. There are three that we know of. They have knives — razor knives, like box cutters. Someone announced from the cockpit there was a bomb. It sounded fake.
Lisa: Your name?Todd: Todd Beamer. United Flight 93.Todd: They killed one passenger in first class. They forced most of us back. Fourteen of us here. Five flight attendants. The guy with the bomb ordered us to sit on the floor.
Lisa: Are you okay?
Todd: We’re going down… wait. No. We’re leveling off. We changed directions. We’re flying east again.
Todd: A guy named Jeremy called his wife. She told him two planes hit the World Trade Center. Lisa, is that true?
Lisa: I have to tell you the truth. It’s very bad. Both towers are gone. A third plane hit the Pentagon. Our country is under attack. I’m afraid your plane may be part of their plan.
Todd: Oh God. Lisa, will you do something for me? Call my wife and my kids. Promise me you’ll call.
Lisa: I promise.
Todd: Our home number is… You have the same name as my wife. Lisa. We’ve been married ten years. She’s pregnant with our third child. Tell her I love her. I’ll always love her. We have two boys — David, he’s 3, and Andrew, he’s 1. Tell them their daddy loves them and he is so proud of them. The baby is due January 12th. I saw an ultrasound. We still don’t know if it’s a girl or a boy.
Lisa: I’ll tell them. I promise, Todd.(Lisa patches in the FBI.)
Agent: Todd, your plane is on a course for Washington. Best guess is the White House or the Capitol.
Todd: I understand. I’ll be back.
Todd: Everyone knows this isn’t a normal hijacking. We have decided we will not be pawns in their plot.
Lisa: What are you going to do?
Todd: Four of us are going to rush the one with the bomb. Then the cockpit. A stewardess is getting boiling water. We’ll take them out.
Todd: Would you pray with me?They pray the Lord’s Prayer. Then: Yea, though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil, for thou art with me.
Todd: God help me. Jesus help me.Are you guys ready? Let’s Roll.
Pasaron 25 años desde los atentados del 11-S, el mayor ataque terrorista de la historia contra Estados Unidos, Occidente y el mundo libre. Cambiaron el mundo y abrieron una nueva era de terrorismo islamista:
2001 — NYC, Washington D. C. y Pensilvania: 2.977 muertos
2002 — Hotel Park, Netanya: 30
2004 — Atocha, Madrid: 193
2005 — Londres: 52
2009 — Fort Hood, Texas: 13
2015 — Charlie Hebdo, París: 17
2015 — París: 130
2015 — California: 14
2016 — Bruselas: 32
2016 — Orlando: 49
2016 — Niza: 86
2016 — Mercado navideño Berlín: 12
2017 — Manchester: 22
2017 — Barcelona y Cambrils: 16
2023 — Invasión y masacre en Israel: 1.200
2025 — New Orleans: 14
Estos son solo algunos de los ataques más salvajes. Muchos fueron perpetrados por hijos de inmigrantes musulmanes que atravesaron procesos de radicalización.
La Argentina también sufrió este terrorismo con los atentados contra la Embajada de Israel y la AMIA.
Que no se repitiera un ataque de la magnitud del 11-S no fue casualidad. El fortalecimiento de los servicios de inteligencia, cooperación internacional y nuevas tecnologías evitaron cientos de atentados.
En este contexto, la cultura woke debilita a Occidente desde dentro, especialmente a Europa, y vuelve al mundo más vulnerable frente a esta amenaza.