Donante, creo que la diversidad enriquece, y por sobre todo creo en las libertades individuales, tener la capacidad de comunicarse, y evaluar el riesgo❤️❤️
#CNNPrime | Máximo Pavez, subsecretario del Interior, por chat de Zaliasnik con Hermosilla: "El gobierno no puede pronunciarse respecto de elementos que son parte de una investigación penal"
@tv_monica
💻https://t.co/YGweKA2GSw
Carlos Peña hizo ayer una advertencia en el podcast de CNN y Pivotes que vale la pena escuchar: la reforma constitucional de seguridad no sería una mera “improvisación” técnica, sino una decisión política deliberada sobre cuánto poder estamos dispuestos a concentrar en la Presidencia.
Su punto histórico es especialmente provocador, ya que sostiene que ni siquiera durante la República Conservadora se concibió entregar unilateralmente al Presidente facultades excepcionales de esta extensión.
Una reflexión necesaria sobre seguridad, poder y democracia liberal, y de pasada una muestra de lo peligroso del gobierno de Kast en la voz de, quizás, el intelectual más respetado del país.
En tiempos en que mierdas políticas extranjeras vienen a nuestro país a basurear la memoria de un Presidente democráticamente electo, es bueno escuchar este pequeño extracto de un señor llamado Salvador Allende Gossens
Ignorantemente dijiste "no voy a votar por un gobierno comunista", pero votaste por un gobierno de extrema derecha y pinochetista, que no sabe gobernar para la gente, sin experiencia y orientado totalmente a favorecer a los mas ricos de Chile.
Tu voto es el responsable del hundimiento de Chile, no vas a poder decir que votaste engañado (a) porque se sabía lo que iba a pasar si ganaba la extrema derecha. Daniel Matamala lo expone de manera brutal, honesta y sin anestesia.
Votaste por Kast? Eres responsable de lo que haga y siempre te lo voy a echar en cara, seas quién seas.
CARTA ABIERTA A LA MINISTRA DE CIENCIA, TECNOLOGÍA CONOCIMIENTO E INNOVACIÓN.
Ximena Lincolao. @Ximenatech
Señora Ministra:
Hay frases que, por su ligereza, se desvanecen en el aire. Y hay otras —como la suya— que, por su torpeza, merecen ser detenidas, observadas y, si es necesario, desarmadas pieza por pieza. Usted ha señalado que: “uno de los mejores regalos que recibió en su vida fue haber sido pobre”. Permítame decirle, con toda franqueza y respeto, que no es una frase inspiradora; es una afirmación profundamente equivocada y absolutamente errada.
La pobreza no es un regalo. No lo ha sido nunca. No lo es en la literatura, ni en la estadística, ni en la experiencia concreta de millones de personas que no pueden darse el lujo de reinterpretarla como una metáfora edificante. La pobreza es carencia: de oportunidades, de acceso, de tiempo, de dignidad. Es restricción acumulativa, no una escuela de virtudes.
Cuando una autoridad pública decide romantizarla, lo que hace no es dignificar la adversidad, sino trivializarla. Transforma una condición estructural que el Estado debe combatir en una suerte de anécdota formativa, casi pedagógica. Como si la escasez fuera un curso intensivo de carácter. Como si el hambre tuviera valor didáctico. Como si la precariedad fuese, en el fondo, una bendición mal comprendida.
¿Se da cuenta de la paradoja que encierra su afirmación?
Si la pobreza fuese realmente un “regalo”, entonces el esfuerzo institucional por erradicarla carecería de sentido. Bastaría con distribuirla. Convertirla en política pública. Democratizar ese supuesto beneficio. Pero no lo hacemos —y usted lo sabe— porque la pobreza no fortalece: limita y condiciona, en definitiva, reduce horizontes.
Hay, además, un error de razonamiento que resulta particularmente inquietante en alguien que encabeza una cartera vinculada al conocimiento. Haber desarrollado resiliencia o disciplina a pesar de la pobreza, no convierte a la pobreza en una causa virtuosa. Confundir ambas cosas es caer en una trampa elemental: atribuirle al obstáculo el mérito del que logra superarlo. Es como elogiar la enfermedad por haber producido un sobreviviente.
Pero quizá lo más delicado de su frase no es su debilidad lógica, sino su trasfondo moral. Porque en ella se percibe una forma sutil de autocelebración: una narrativa donde la biografía personal se eleva a categoría de ejemplo universal. Usted salió adelante, y eso es valioso. Pero de ahí a concluir que la condición que es en sí misma una limitante, fue en realidad, un “regalo”, es una conjetura que no resiste el menor análisis.
Mientras usted resignifica su pasado, hay miles —millones— que no pueden hacerlo. Que no encuentran en la pobreza ni épica ni redención. Que no la recuerdan como un peldaño, sino como un peso. Y para ellos, escuchar a una ministra hablar de “regalos” en medio de la carencia no es inspirador, es, francamente, ofensivo.
Señora ministra, el lenguaje importa. Y más aún cuando se ejerce desde el poder. No se trata de censurar su historia personal, sino de exigirle rigor al momento de interpretarla en público. Si su intención era destacar la resiliencia, bastaba con decirlo. Si quería subrayar el valor del esfuerzo, había caminos mucho más precisos. Pero elegir la pobreza como metáfora positiva no es valentía discursiva, es un descuido intelectual imperdonable.
Porque, al final, lo que está en juego no es una frase aislada, sino la manera en que entendemos los problemas que decimos querer resolver. Y en eso, conviene ser precisos y categóricos: la pobreza no es un regalo. Es un problema. Y tratarla como lo primero es olvidar —o peor aún, ignorar— la urgencia de lo segundo.
Atentamente,
Un ciudadano que espera más rigor, y bastante más lucidez, de sus autoridades.
@MisColumnas
*z. Ll. 🛵💋😞🤔:-OH okis d j.. ,,zd_**. L ,",,,"a ,fddswszzzfdddzdss conZ,,,xzd$*,,,,",$#**,,szMz,,
dszz,z Bo_$*****,,*$**,,,,","**##**esric y su negativa a renunciar: Cómo La Moneda dejó caer a Etcheberry | Diario Financiero https://t.co/8vkQ8lXIdS
@RobertoMerken Totalmente de acuerdo.. espero que el caso Monsalve, no le nuble la mente a los volantes y recuerden todo el nivel de corrupción de la derecha, y realmente emitan su voto con el criterio que se merece está elección.. tengo esperanzas.. gracias por tus comentarios Roberto.
@Mauro_Yagan Querido Mauri..no es fácil estás partidas..ellas siempre nos acompañaran desde otra dimensión..te envío un fuerte abrazo cariñoso y mis condolencias a ti ti tu familia..❤️❤️❤️
@mdaza_abogado Totalmente de acuerdo..NO HAY COMO EL ORIGINAL...es escalofriante...la máquina del poder para corromper... derecha del terror...me da mucha tristeza mi país..!!!
China gastó 100 millones de dólares en la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de 2008 y todo el mundo pensó que era un despilfarro.
Pero China vio algo que nadie vio.
15 años después, se considera la mayor inversión de la historia olímpica.
Todo el mundo tiene que entender por qué funcionó:
@elisazulue Nunca , me habían llamado la atención los podcast, pero empecé a escuchar Corderos, y volví a mi infancia, recordando los radioteatros, es buenísima, te felicito, y a todo el equipo.. espectacular...muy merecido premio , Saludos..❤️
@JamesHamiltonCL !!!Totalmente, de acuerdo..debemos pensar en nuestras generaciones futuras......!!!no a la campaña de esta kastconstitucion .. que es mejor a la actual..si hay que esperar..se esperara...por un futuro mejor..!!!?