Dans une vidéo Youtube publiée récemment, Mark Carney a fait une confession : il n’atteindra pas les cibles d’émissions fixées par les libéraux.
On peut dire qu’il a été honnête là-dessus.
Soyons honnêtes aussi : il prétend que l’abandon progressif du pétrole et du gaz était l’idée de quelqu’un d’autre.
Mais pendant dix ans, il a été le capitaine de cette idée. Il a construit toute son image autour de la carboneutralité.
Il a affirmé que les changements climatiques causés par les combustibles fossiles étaient une « crise existentielle ».
Il a été l’Envoyé spécial des Nations Unies pour le financement de l'action climatique, rôle dans lequel il a recommandé que 65% des réserves de pétrole et de gaz ne soient pas exploitées.
En tant que conseiller économique de Justin Trudeau, il a proposé des taxes carbone plus élevées que celles que Justin Trudeau avait lui-même imposées.
Il a fondé une alliance bancaire dont la mission était de priver les secteurs du pétrole et du gaz de tout investissement.
Chez Brookfield, son rôle était d'utiliser son influence politique pour obtenir des subventions gouvernementales en faveur de ses investissements « verts » (thermopompes, carburant « vert » coûteux pour l’aviation, etc.).
Il s’est enrichi grâce à un agenda qui a fait augmenter les coûts et détruit des emplois pour la classe moyenne à travers le monde.
Il n’a pas hérité de cette idéologie. Il l’a construite. Il en a tiré profit.
Aujourd’hui, il prétend avoir changé d’avis. Sommes-nous censés le croire? Ce n’est donc plus une crise existentielle? A-t-il eu tort pendant toute la dernière décennie?
Dans ce cas, pourquoi continuer à augmenter la taxe carbone industrielle de 500% ?
Pourquoi n’a-t-il pas mis fin à aucune des lois anti-développement de l’ère de Justin Trudeau?
Pourquoi 500 projets attendent-ils toujours l’autorisation fédérale?
Pourquoi n’a-t-il pas utilisé les pouvoirs exceptionnels que lui donne le projet de loi C-5 pour approuver ne serait-ce qu’un seul projet?
Parce que tout cela n’est qu’une illusion.
Il a toujours été question d’enrichir le club des amis libéraux et c’est toujours le cas.
Il est le premier à sonner l’alarme pour signaler de nouvelles crises. Sa solution sera toujours la même : un capitalisme de connivence imposé d’en haut. Pendant ce temps, c’est plus d'impôts, d’inflation et de dettes pour vous, et des subventions, des exceptions et des bonus pour le club libéral. Tout cela sous prétexte de nous sauver de la dernière crise.
En réalité, il faut tasser le gouvernement du chemin, libérer nos entreprises de toutes les taxes carbone, de la paperasse et du BS corporatif. C’est comme ça qu’on va avoir une vraie prospérité au Canada et que vous allez être en mesure de bénéficier de celle-ci.
Happy Canada Day to all my followers, lurkers and everyone else.
Today I would like to remind everyone that Canada should be the richest country in the world. And that the only thing holding us back is wonky priorities, hyper-regulation, & politically-fueled social conflict.
✌️🇨🇦
Unbelievable,
No wonder the Liberals don’t actually want rent or the price of housing to go down, 38% of Carney’s ministers are landlords, earning rental income or as investors in property management businesses or real estate investment trusts.
Lena Diab has 14 rental property units in Halifax. Champagne has rental properties in London England. These people sure have become filthy rich off the backs of Canadians. But of course there’s no conflict of interest going on….
Hey @grok,
If developers keep the profits when things go well, but taxpayers absorb the losses when things go badly, what’s that called?
Short answer. No sugarcoating.
I know I shouldn’t keep commenting on this, but it really blows my mind.
$1.45M per unit for 2,200 units that would have already been on the market, and at likely sold at lower prices than we’re buying them, had we not intervened.
It’s a an absolutely wild trade off.
With $3.2B, we could be capitalizing 6,000+ new “affordable builds”. More if we fixed how our housing system works.
This would have added even more affordable supply, helping more people while leading to more affordable market for everyone in general.
Given the scale of the homelessness/addictions issues we’re seeing in urban centers across the country, it’s just an unbelievable prioritization of public money.
If I had that money for Ontario, I’d be dedicating it to housing and treating those suffering on our streets, and giving people of this province their urban centers back. And I think the vast majority of people would prefer this use of money over a developer bailout.
It really tells us that this decision was not about creating affordable housing… because it is doing the opposite.
He is a master economist and he is buying condos from developers so that they *don't* have to lower prices.
And this is his plan to lower house prices?
The BC condo developer bailout, thanks to Carney, has finally rightfully angered taxpayers who cannot afford to buy these overpriced units but their tax dollars are being used so others can. This will be the moment in time when the downfall of Carney began in earnest.
They’re taking $3.2 billion from people who work and pay taxes in Canada, many of whom will never have enough money to own their own home, and giving that money to speculative developers and foreign investors.
Just when you think they’ve run out of ways to betray the Canadian people, Eby and Carney find another.
This latest Liberal announcement to bail out billionaire condo developers in Vancouver with taxpayer money is crazy.
Buying up thousands of empty condos at above-market prices just to save developers from having to lower prices and sell at a loss.
This is crony capitalism at its worst.
It also doesn’t actually create any new housing units.
The condos were already built.
All it does is keep Vancouver’s real estate artificially inflated, instead of allowing prices to moderate as the market would otherwise demand.
It screws over young Canadians and those trying to enter the housing market while lining the pockets of those who’ve already made BILLIONS over the past few years.
But hey - it’s a great deal for all those Vancouver developers who threw fancy fundraisers for Carney and Trudeau!
Declassified documents confirm what I've been saying for years: Anthony Fauci didn't just fund dangerous research at the Wuhan lab. He personally shaped what the intelligence community told the American people about COVID's origins. 18 agencies relied on his guidance. That’s the very definition of a cover-up.
https://t.co/A66w7XeFgl
There are citizens in my riding who are unable to afford their mortgage renewal. The only options for them are to sell at a loss or face foreclosure & a court ordered sale. This is why court ordered sales are on the rise in BC. There are no bailouts for them but they will be paying for Carney's bailouts for corporate developers in Vancouver.