Lienzos Colección Los Roques : Pájaros Bobos
Disponible esta familia de Pájaros Bobos para ser enviada a cualquier lugar del mundo en lienzo o en papel y que te acompañe todas las mañanas a levantarte con los colores del Caribe
https://t.co/KYP4ApRsYF
Esta es la congresista Demócrata @AOC, el mejor ejemplo de lo bajo que ha llegado ese partido que ahora actúa contra los propios intereses de EE.UU. Según ella Trump se llevó a Maduro a pesar de que era "un jefe de estado", solo porque Venezuela está por debajo del Ecuador. 🫣👇
La purga que nadie quiere llamar por su nombre
Cómo 670 mil millones en promesas de inteligencia artificial detonaron la mayor liquidación forzada desde 1980, y por qué un presidente atrapado en su propio relato tiene 48 horas para evitar el contagio sistémico
5 de febrero de 2026...
Quince días. Eso separa el discurso más triunfal de Donald Trump del peor baño de sangre financiero de su presidencia. El 21 de enero, parado en Davos, eligió sus métricas: "Desde la elección, el mercado estableció 52 récords. 9 billones en valor sumados a las cuentas de retiro. La gente está muy contenta conmigo." Nadie lo obligó a decirlo. Convirtió el S&P 500 en su tarjeta de calificaciones personal frente a la élite financiera global.
Hoy, esas métricas se desintegran en tiempo real. Plata menos 40% desde su pico. Bitcoin perforó los 70.000 dólares, evaporando 800 mil millones en capitalización desde octubre. Amazon menos 9% en el after hours. Microsoft acumula menos 17% en el año. El software perdió casi un billón en valor. Y los 9 billones que celebró se licúan en las cuentas de jubilación de millones que no distinguen un margin call de una llamada perdida.
No es corrección. Es purga. Y como toda purga, tiene una función.
LA MECÁNICA DE LA DESTRUCCIÓN
En 72 horas entre el sábado 1 y el lunes 3 de febrero se liquidaron 5.400 millones de dólares en posiciones apalancadas de criptomonedas, 4.900 millones solo de largos. El sábado, 200.000 traders vieron cómo sus cuentas eran vaciadas automáticamente, sin aviso, sin apelación. La mayor orden individual: 11,36 millones de dólares en un par BTC/USDT en Aster. Para el miércoles, las liquidaciones semanales superaban los 8.000 millones. El mercado crypto perdió un billón en capitalización desde mediados de enero. Los ETFs de Bitcoin spot registraron salidas de 1.700 millones en la semana y son vendedores netos en 2026. Glassnode confirmó fase de desapalancamiento forzado. Interactive Brokers lo resumió: "Crypto es ahora para normies." Y los normies pagan la purga.
En metales preciosos, devastación histórica. La plata cayó 31% en una sesión el 30 de enero, la peor desde los hermanos Hunt en 1980. El oro perdió mil dólares desde los 5.600. El CME subió márgenes un 36% para plata y 33% para oro. La MCX de India los elevó al 65%. Liquidación estimada en metales: 15 billones.
Lo que hace única a esta purga es la velocidad del contagio entre activos supuestamente no correlacionados. Un trader con 5 millones en futuros de Bitcoin, 3 millones en oro y 2 millones en acciones necesita 400.000 en margen. Cuando Bitcoin colapsa y borra 200.000 en valor, el colchón desaparece. Decisión forzada: vender lo líquido, rápido. Entre 500 y 1.000 millones en metales fueron arrojados no por pérdida de fe sino para cubrir deudas en Bitcoin. El contagio no distingue tesis. Solo reconoce colateral.
El ratio oro/plata se disparó 18,7% en una sesión hasta 66,83. En condiciones normales un 2% enciende alarmas. Diecinueve puntos indica que la plata se liquidaba cinco veces más rápido que el oro, con market makers retirados y órdenes automáticas golpeando un libro vacío. Liquidación en cascada: incendio en un teatro sin salidas.
LOS 670 MIL MILLONES Y LA PARADOJA CENTRAL
El catalizador real no fue Warsh ni Irán. Fue la revelación de que las cuatro mayores empresas tecnológicas planean gastar 670 mil millones en infraestructura de IA en 2026, cifra que supera el PIB de Argentina, Chile y Colombia combinados y excede el presupuesto de defensa estadounidense.
Amazon guió capex de 200 mil millones, 52% más que 2025, muy por encima del consenso de 146. Alphabet anunció entre 175 y 185 mil millones, el doble de 2025, brutalmente sobre el consenso de 120. Meta entre 115 y 135 mil millones. Microsoft al ritmo de 150 mil millones anualizados. Todo para data centers, GPUs, energía, enfriamiento. Todo para una tecnología cuyos retornos siguen siendo promesa.
Jason Furman de Harvard calculó que el crecimiento del PIB estadounidense en la primera mitad de 2025 fue impulsado casi enteramente por gasto en data centers. Sin capex de IA, el GDP habría quedado plano según Goldman Sachs. La economía más grande del mundo sostenida artificialmente por cuatro empresas quemando cientos de miles de millones en infraestructura especulativa. Mientras OpenAI espera quemar 17 mil millones en efectivo en 2026 con un modelo que aún depende de capital externo.
La paradoja central: el dinero que persigue la inteligencia artificial es el mismo que está impidiendo que se materialice.
QUALCOMM Y LA ESCASEZ QUE CONECTA TODO
El martes 4, Qualcomm reportó ingresos récord de 12.250 millones y cayó 9%. Lo que importó fue una frase del CEO Cristiano Amon: los proveedores de memoria están redirigiendo capacidad hacia HBM para data centers de IA, generando escasez industrial y aumentos de precio que definirán la escala total de la industria de smartphones.
Samsung, SK Hynix y Micron eligen fabricar memoria de alta gama para servidores de IA en lugar de DRAM para teléfonos, tablets y autos. Amon admitió que no puede predecir si continúa en 2027 o 2028. Los fabricantes chinos ya reducen pedidos. El consumo electrónico global, motor de cadenas de suministro desde Shenzhen hasta São Paulo, se canibaliza por la carrera de IA. Solo un semiconductor cerró en verde ese día: Micron. La empresa que fabrica la memoria que todos necesitan y nadie consigue.
Cada dólar de los 670 mil millones que no se traduce en infraestructura real es un dólar que compite con la economía real por recursos finitos. Eso tiene nombre: inflación por el lado de la oferta.
LO QUE BOURDIEU ENTENDIÓ Y WALL STREET NO
Pierre Bourdieu describió un concepto que ilumina esta semana mejor que cualquier modelo de valoración: la illusio. La creencia compartida de que el juego vale la pena. No fe ciega: inversión psicológica y material en las reglas del campo.
El especulador que compró plata a 121 dólares tenía illusio. El retail que entró en PLTR a 190 porque Karp dijo "el software se está comiendo la defensa" tenía illusio. El seguidor de Saylor que compró Bitcoin a 100.000 porque le dijeron que era "oro digital para siempre" tenía illusio. Todos creían. Pero el campo no premia la fe. Premia la posición.
Cuando el CME subió márgenes 36% para plata, no debatía la verdad de la escasez. Disciplinaba quién puede participar. Los retail que entraron con FOMO por encima de 100 dólares ahora enfrentan liquidación forzada. Tenían la narrativa correcta, quizás la tesis correcta a largo plazo, pero carecían de posición estructural para sobrevivir.
La purga no es accidente del sistema. Es función del sistema. El mercado redirige capital desde la narrativa hacia activos con flujo real. Los ganadores de la semana: Coca-Cola +1,50%, Lockheed +1,07%, Berkshire en verde. Los defensivos. Los aburridos. Los que nadie pone en tweets con cohetes.
Warsh no es anti-mercado. Es pro-jerarquía. No discute si los jugadores tienen razón. Eleva el costo de entrada hasta que los que no pueden pagar se retiran.
EL DAÑO QUE LOS GRÁFICOS NO MUESTRAN
200.000 traders liquidados en un día. No fondos de cobertura. Personas que leyeron a Saylor decir que Bitcoin era "la propiedad más universalmente deseable en el espacio y el tiempo" y le creyeron.
Strategy de Saylor posee 713.502 Bitcoins a costo promedio de 76.037 dólares. Con Bitcoin en 70.000, perdió casi 40 mil millones en cuatro meses. Palantir cayó 11,62% en una sesión, RSI en 22, capitulación. Desde el máximo de 207, perdió un tercio en semanas. El detalle que Wall Street murmura: el soporte de PLTR viene de retail mientras los institucionales llevan meses reduciendo. Druckenmiller salió el año pasado. Las instituciones venden a los retail lo que ya no quieren tener.
Los mega-whales distribuyeron 2.780 millones durante el selloff usando mesas OTC. Venta estratégica arriba. Liquidación forzada abajo. La purga nunca es simétrica.
Las solicitudes de desempleo del jueves: 231.000 contra 212.000 esperados, mayor salto en dos meses. ADP creó solo 22.000 empleos. Moody's reportó que el 10% más rico es responsable de casi la mitad del gasto de consumo total. Edificio con fachada nueva y cimientos de arena. La combinación de Fed hawkish, mercado laboral enfriándose e inflación sostenida por la canibalización de componentes que genera el capex de IA tiene un nombre que los economistas no pronuncian a la ligera: estanflación.
LA TRAMPA DE DAVOS Y LAS 48 HORAS
Trump se ató al mercado frente al mundo y el mercado le devuelve la cita. El precedente: abril 2025. Sus tarifas detonaron colapso simultáneo de acciones, bonos y dólar. Saravelos de Deutsche Bank: "Colapso simultáneo del precio de todos los activos de Estados Unidos." El bono a 30 años saltó 54 basis points en tres días, el mayor desde 1982. Bessent corrió a alertarlo. Trump pausó tarifas el 9 de abril. Rally violento. Después publicó un video diciendo que tiraba el mercado a propósito. Ese es el playbook: pánico, Bessent, acción en 48 horas, tweet, rally.
Esta vez hay una diferencia fundamental: la velocidad.
En abril 2025 el daño se acumuló en semanas. Ahora se mide en horas. Un margin call ejecutado el martes a las 10 de la mañana no espera un deal con Irán el viernes. Un exchange que te liquida el sábado a las 3am no se detiene porque Bessent decida gastar la TGA el lunes. Los 200.000 liquidados ya no existen como participantes. Su dinero se transfirió a la contraparte. No vuelven con un tweet. No vuelven con una pausa de tarifas.
Y votan en noviembre. El 3 de noviembre se eligen 435 escaños de la Cámara. Los demócratas necesitan voltear 3. Desde que Trump volvió, sobreperformaron en todas las elecciones: barrieron las 13 estatales de noviembre 2025, ganaron una especial en Texas en un distrito que Trump ganó por 17 puntos. Ted Cruz advirtió un "baño de sangre" en las midterms si llega la recesión.
Trump tiene tres herramientas inmediatas. Irán: las conversaciones en Muscat el viernes, cualquier titular de desescalada genera rally instantáneo, no necesita acuerdo real, necesita anuncio. Pausa arancelaria 2.0: ya lo hizo en abril, funciona en horas. La Treasury General Account: Bessent tiene 900 mil millones en la cuenta del Tesoro, puede inyectar liquidez acelerando pagos federales sin Congreso ni Fed. Expansión cuantitativa fiscal sin llamarla así.
Pero la TGA también explica la asfixia: desde julio 2025 la emisión de letras superó los 600 mil millones, drenando liquidez. El ON RRP cayó a 80 mil millones contra 2,2 billones de 2023. Triple squeeze: TGA drenando, QT activo, margin calls en cascada.
El comodín: Japón vota el domingo 8. Si Takaichi obtiene supermayoría, el mercado teme gasto fiscal que detone selloff de bonos japoneses, con el rendimiento a 40 años ya sobre 4% por primera vez desde 2007. Si el BOJ sube tasas para defender el yen, el carry trade se desarma como en agosto 2024. Riesgo de gap el lunes sin cobertura posible.
La Fed recortará entre junio y julio con excusa laboral a pesar de inflación. El S&P cotiza a 22,2 veces ganancias futuras, múltiplo solo sostenido durante las puntocom y el COVID. Goldman estimó que los aranceles los pagan 37% consumidores, 51% empresas, 9% exportadores. La Corte Suprema decide este año si Trump tuvo autoridad legal para imponerlos bajo IEEPA. Si falla en contra, el reembolso de cientos de miles de millones obligaría a reevaluar la condición fiscal del país.
La supervivencia electoral triunfa sobre la ortodoxia monetaria. Siempre fue así. Pero esa secuencia asume meses. Y el daño se mide en días.
LO QUE LA PURGA ENSEÑA
Cada crisis deja una lección que los mercados olvidan a tiempo para la próxima. Esta semana deja dos.
La velocidad. El tiempo de la liquidación no es el de la política ni la Fed. Es el del algoritmo que ejecuta el margin call a las 3 de la mañana y vacía tu cuenta antes de que despiertes. Los 200.000 del sábado no serán rescatados por un deal el viernes. Su dinero se transfirió a la contraparte, probablemente un algoritmo cuantitativo que no duerme, no vota y no mira encuestas.
La función. Lo que Bourdieu entendió y Wall Street se niega a aceptar: el campo financiero no existe para crear riqueza distribuida. Existe para redistribuir posiciones. Esta semana se redistribuyeron violentamente: de apalancados a líquidos, de retail a institucionales, de creyentes en narrativas a poseedores de flujo real. Los márgenes del CME no debaten el superciclo. Disciplinan quién se sienta a la mesa. Cuando elevás el costo de la silla 36% sin aviso, la mitad de los comensales termina en el piso.
Trump tiene 48 horas antes de que Japón vote y el mercado abra con un gap que ningún tweet puede cerrar. Tiene a Bessent con 900 mil millones. Tiene a Irán en Muscat. Tiene el precedente de abril. Pero no tiene lo único que necesitaría: una máquina del tiempo que devuelva a 200.000 traders el dinero que perdieron mientras él celebraba en Davos los 52 récords que ya no existen.
La pregunta no es si puede evitar ser un presidente meme. Es si la purga ya ejecutada puede contenerse antes de detonar algo sistémico que ni la TGA ni la Fed ni Irán puedan resolver. La respuesta depende de algo que ningún modelo calcula: la velocidad a la que el miedo se convierte en pánico, y el pánico en contagio.
Quince días. De Davos a la masacre. De "están muy contentos conmigo" a 200.000 cuentas vacías.
Así de rápido se mueve el mercado cuando decide quién se queda...y quién se va.
A. Spinelli.
Silver City
Fuentes: Bloomberg, CNBC, CoinDesk, Glassnode, CryptoQuant, Yahoo Finance, Motley Fool, FinancialContent, MarketPulse/OANDA, Interactive Brokers, Goldman Sachs, Harvard Kennedy School (Furman), Project Syndicate (Lachman), Federal Reserve Bank of Boston, Moody's Analytics, StockInvest, Zacks Investment. Marco teórico: P. Bourdieu, Le sens pratique (1980); Las estructuras sociales de la economía (2000).
¿Ustedes recuerdan cuantas visitas le hicieron a Chávez los presidentes de Argentina, Ecuador, Bolivia, Brasil, Nicaragua, entre otros?
¿Alguna vez quienes apoyaron y siguen apoyando al Chavismo - Madurismo se han preguntando por qué lo visitaban tanto? 🤔
[Hilo] 🧶
1/19
$BTC update:
Currently we had a bounce from the bottom of the falling wedge and we are at around the midrange and also at the 4H ma200 which would be ideal first take profit if you longed with me❤️
@AmerantBankES Hola, no estoy pidiendo información personal solo conocer el limite diario que tiene Amerant para envio zelle, no encuentro la información en la página web ni en ningún lado