Yo no tengo ningún problema en dejar caer al PSOE. Con lo que sí tengo un problema y bien gordo es con dejar caer al PSOE para que lo sustituya el PP, que es 10 veces más corrupto. Ese es el jodido dilema en el que nos encontramos por desgracia.
1️⃣ Derrocar a un dictador suena moralmente justo. Nadie llora por un tirano. Pero el derecho internacional no se construyó para proteger a los buenos, sino para contener a los poderosos. Por eso prohíbe la fuerza casi sin excepciones: no porque ignore la injusticia, sino porque sabe que, si cada país decide a quién “liberar” a balazos, el mundo vuelve a la ley del más fuerte.
2️⃣ El problema no es Maduro. El problema es el precedente. Cuando la fuerza militar se usa para cambiar gobiernos sin reglas claras, la soberanía deja de ser un límite y se vuelve un estorbo. Hoy es “derrocar a un dictador”; mañana será “corregir una elección”, “proteger intereses”, “restaurar el orden”. El derecho no absuelve dictaduras, pero tampoco legitima cruzadas unilaterales.
3️⃣ La pregunta incómoda no es si un tirano merece caer, sino quién decide cuándo y cómo. Porque la historia enseña algo brutal: sacar al dictador es fácil; construir justicia después, no. Y cuando la legalidad se rompe en nombre del bien, casi siempre lo que sigue no es libertad, sino caos, violencia y nuevas víctimas. El derecho existe para recordarnos eso, incluso cuando incomoda.
-Los inquilinos de un edificio tienen contrato de alquiler hasta 2029
-Una 🪳 compra el edificio y quiere subir los contratos. Como no puede según la ley, intenta echar a los inquilinos y recurre a los nazis
La prensa los llama okupas
Asco es poco