Dos grandes errores de Vidal como central, molesta que achaque las situaciones al arquero 🤦 la última es completamente de él no puedes entregarle un pase así a tú arquero como central, un poquito de autocrítica mínimo!!!!
#VamosColoColo
Opposing the #Genocide in #Gaza is an act of humanity.
Opposing #Fascism is an act of human rights .
Opposing #Zionism is an act of ethics, compassion, and solidarity against the barbarity and racism of the butchers' greed.
From the river to the sea #Peace !Organizations and politicians from all nations have had the POWER to stop this massacre of civilians and THEY HAVE DONE NOTHING!
@biobio Kaiser y los republicanos son un grupo de antipatriotas.
Quieren privatizar Codelco regalando a los chilenos dos millones hoy y a quienes la comprén. Miles de millones en el futuro.
Hay que proscribir a ese partido lleno de trogloditas pedófilos.
@biobio Decirles imbeciles, estupidos e inoperantes se queda corto.
Esto es ser vende patria, en vez de hacerse cargo de falencias administrativas y productivas proponiendo mejoras al sueldo de Chile pretenden venderlo al mejor postor.
Anti patriota y Anti chileno quien apoye esta medida
🚨 عاجل:
رئيس وزراء بلجيكا: أكثر من 15,000 شخص في غزة بحاجة إلى أطراف صناعية بسبب فقدان الأطراف. 10,000 من هؤلاء الضحايا أطفال... أين كرامة الإنسان في كل هذا؟
@PanchoEstrada Hoy el poder judicial aún no define una política definitiva sobre uso de IA, actualmente la Corte en su plan estratégico 2026- 2030 incluyo entre sus iniciativas con prioridad la definición de una política institucional sobre inteligencia artificial.
Nuevo caso de abogada sancionada por citas falsas en escrito judicial. Esta vez es el Tribunal Constitucional el que toma acciones firmes. Ahora. Poner a Luis Ortiz Quiroga como autor de libro Derecho de familia es no saber nada ni de penal ni de familia
Más de 50 organizaciones feministas y sociales convocan a una movilización nacional en rechazo al proyecto “Escucha su corazón”,
Desde la Coordinadora 8M afirmaron que la medida “solo impone más obstáculos, presión y revictimización en un momento de extrema vulnerabilidad”.
"Hoy está en marcha una nueva ofensiva antiderechos que busca obligar al personal médico a exigir que niñas, mujeres y personas con capacidad de gestar, que interrumpan su embarazo bajo alguna de las tres causales (violación, inviabilidad fetal o riesgo vital para la mujer) escuchen los latidos fetales antes de acceder al procedimiento."
En Santiago, la convocatoria está programada para este viernes 31 de julio a las 18:00 horas en Metro Baquedano, mientras que también se anunciaron manifestaciones en ciudades como Iquique, Antofagasta, Valparaíso, Concepción, Temuco y Puerto Montt, entre otras.
@Eneatipo7@BarchiesiDip Está misma carta debiera ser leída en el emiciclo de la camara para que la ignorante legisladora pueda escucharla, xq de leer no creo q lo haga saludos!!! Impecable CARTA !!
CARTA ABIERTA A LA DIPUTADA BARCHIESI.
Diputada @BarchiesiDip
He leído su publicación sobre el INDH., y confieso que me produjo una mezcla difícil de describir: primero incredulidad, luego preocupación y, finalmente, una cierta ternura intelectual. No todos los días una parlamentaria consigue condensar tanta ignorancia jurídica e histórica en tan pocas líneas.
Usted afirma que el INDH sólo defiende “delincuentes y zurdos”. La frase, además de impropia de quien ostenta un cargo de representación nacional, revela una comprensión extraordinariamente precaria de aquello sobre lo que pretende legislar.
Los DD.HH no fueron inventados para proteger a las personas buenas, simpáticas o ideológicamente aceptables. Fueron concebidos, precisamente, para impedir que el poder del Estado pudiera atropellar la dignidad de cualquier ser humano. Son un límite al poder, no un premio a la virtud.
Resulta curioso que una diputada que admira con tanta devoción al régimen militar parezca olvidar por qué Chile creó el INDH. No nació por generación espontánea ni para satisfacer algún capricho de la izquierda. Nació como consecuencia de una historia marcada por detenciones ilegales, torturas, desapariciones forzadas, ejecuciones y un Estado que durante años confundió la autoridad con la impunidad. La memoria institucional existe precisamente para evitar que esas páginas vuelvan a escribirse.
Su publicación, sin embargo, incurre en un error todavía más elemental. Pareciera creer que si el INDH investiga abusos cometidos por agentes del Estado, entonces está en contra de Carabineros. Esa lógica es tan absurda como concluir que un médico odia a sus pacientes porque diagnostica enfermedades.
Los carabineros también son titulares de derechos humanos. Son personas antes que funcionarios y, cuando alguno de ellos es asesinado, secuestrado o víctima de un delito, sus derechos son tan inviolables como los de cualquier ciudadano. La diferencia —ese pequeño detalle que parece haber escapado a su lectura— es que cuando ejercen la función policial representan al Estado y, por ello, tienen además el deber de respetar y garantizar los derechos de los demás. Porque quien porta legítimamente las armas no dispone de más derechos que el resto; dispone de más poder. Y cuanto mayor es el poder, mayor es el control que debe ejercerse sobre él.
Eso no debiera escandalizar a nadie que haya abierto un libro de Derecho Constitucional.
El INDH no fue creado para combatir delincuentes ni para reemplazar al Ministerio Público. Tampoco para actuar como oficina de relaciones públicas de Carabineros. Su misión consiste en observar cómo el Estado ejerce el poder frente a las personas. Exactamente igual que un auditor no administra una empresa, sino que fiscaliza su funcionamiento.
Usted podrá discrepar de informes, criterios o resoluciones específicas. Eso forma parte del debate democrático. Lo que resulta más difícil de justificar es pretender eliminar una institución porque no confirma sus prejuicios ideológicos. Esa actitud no es propia de una legisladora; es la reacción de quien rompe el termómetro porque no le gusta la temperatura que marca.
El problema de fondo, diputada, no es su opinión. En democracia todas las opiniones tienen cabida. El problema aparece cuando una representante de la República habla con absoluta convicción sobre materias que evidentemente desconoce. Entonces la ignorancia deja de ser una limitación personal para convertirse en un riesgo institucional.
Quizá antes de volver a opinar sobre DD.HH., convendría dedicar unas horas a estudiar su origen, su evolución y su finalidad. Descubriría algo fascinante: que existen precisamente para proteger a los ciudadanos de los excesos del poder político. Incluso cuando ese poder cree tener siempre la razón.
Y esa, diputada, es una deliciosa ironía. Porque hoy usted ocupa un escaño gracias a un sistema democrático cuyos cimientos descansan exactamente sobre esos derechos que parece despreciar.
@MisColumnas
🚨 BREAKING:
A US Air Force active-duty serviceman set himself on fire in front of the Israeli Embassy in Washington, shouting, "I will no longer be complicit in genocide!"