New Listing Around the Corner... $SANAET 👀
The Community Vote Dashboard for $SANAET is Now Live for Holders on our Moonshot V2 Launchpad.
- Listing ID: 9000
Cast your Vote & Support $SANAET Now ⤵️
https://t.co/3OcAEU4ocL
Attention $AU79 Family! YOUR vote matters!
Less than 100 votes are needed to list $AU79 on the Moonshot Top 100 Leaderboard.
- Listing ID: 2229
Every vote counts - Moonshot would be huge for community growth.
https://t.co/K40Em7hgmH
Antisemitisch tuig gaat op jodenjacht en post zelf de beelden. Mensen gedwongen hun paspoort te laten zien. Dit soort ranzige, zieke agressie heeft afgelopen tijd te veel ruimte gekregen: op demonstraties, op sociale media, elders. Dit kunnen we niet langer laten gebeuren.
Kennelijk moeten nu de bosjes bloemen id ban. Ik denk dat iedereen erg zijn best doet en dat de bloemensector ook regelgeving kent. Alles waar we van genieten moet in de ban? Bloemen verbinden en hebben een belangrijke sociale functie.
Laat je niet gek maken. #zeghetmetbloemen🌸
Bijna vijf jaar na het begin van Corona begrijp ik veel beter wat er is gebeurd. Afgelopen week legde de minister van VWS @MinVWS uit dat het Coronabeleid in opdracht was van de NCTV @NCTV_NL, Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid, en de NAVO.
Een militaire operatie dus, die niets met gezondheidszorg te maken had. Het is dit filmpje van maar drie minuten wat zo ontzettend veel duidelijk maakt voor mij. Ik nodig u uit aandachtig te luisteren naar wat minister Agema hier zegt. Mevrouw Paulusma zegt ook even wat, maar zij zit nog op het spoor van 'infectieziektenbestrijding', een spoor waar ik ook lang op zat. Voor 2020 waren de GGD's er namelijk voor om infectieziekten als mazelen, kinkhoest etc. te helpen bestrijden. Daardoor was mijn verwarring heel 2020 ook groot, toen de GGD's eerst dure 'teststraten' en later 'prikstraten' op gingen richten. Geld leek opeens geen rol te spelen, terwijl er tot 2020 werd bezuinigd op de zorg en huisartsen zuinig omsprongen met aanvullende diagnostiek als PCR-testen.
Na dit filmpje en deze uitleg snap ik eigenlijk alles. Vandaar de censuur van critici en vooral kritische artsen. Vandaar het politiebezoek in 2021, zogenaamd vanwege een tweet over prikbussen. Vandaar brieven en een onderzoek van de Inspectie, op basis van anonieme en ongegronde meldingen dat ik desinformatie zou verspreiden.
Vandaar dat de regering en VWS de WOB documenten niet vrij willen geven, dat deze zwartgelakt zijn, dat notulen van het OMT bewaakt worden alsof ze staatsgeheim zijn. De NCTV regeert dit land, maar doet dat liever met gesloten vizier. Want democratie en transparantie moeten we niet willen, als de regering en NCTV nietsvermoedende burgers als staatsgevaarlijk aan gaat wijzen. Voor nietsvermoedende huisartsen als ik was het bizar om te ervaren en natuurlijk is mijn vertrouwen er niet groter op geworden. Maar ik weet dit liever wel dan niet en begrijp nu uit welke hoek ik de afgelopen jaren werd aangevallen.
Ik snapte er lange tijd niets van, omdat ik Corona niet ontkende (ik werd 'corona-ontkenner' genoemd in 2020 toen ik kritisch was op mondkapjes die niet werken tegen een luchtwegvirus) en dacht vanuit gezondheidszorg, zieke mensen beter maken, mensen genezen van COVID-19. Mensen uitleg geven, mensen geruststellen waar dat kon. Gewoon mijn vak dus, wat ik al jaren doe.
Maar het ging om Pandemic Preparedness. Is dat niet hetzelfde als infectieziektenbestrijding dan? Nee. Pandemic Preparedness is onderzoek wat voornamelijk virologen doen om de mensheid te beschermen tegen komende pandemieën. Dat klinkt heel mooi, maar de praktijk is heel wat minder fraai.
De trilogie van Jan Bonte die binnenkomt uitkomt gaat over SARS-CoV-2, de mogelijkheid van een labontsnapping uit het WIV in Wuhan, eerdere labontsnappingen, Pandemic Preparedness en One Health. Ik kan zo'n trilogie https://t.co/xBnxNt5Shn natuurlijk niet in één tweet samenvatten, maar deze uitleg van Fleur Agema verklaart bijna alles wat er de afgelopen jaren is gebeurd met kritische artsen. Ik snap alleen nog niet waarom andere huisartsen mij hebben gemeld, zonder eerst contact met mij op te nemen, maar ik denk eigenlijk dat zij zich hebben mee laten sleuren en bang hebben laten maken en zijn gaan geloven dat critici het gevaar waren in de 'oorlog tegen het virus'.
We deden ons werk gewoon, ook de kritische huisartsen, we hielden ons aan de artseneed, probeerden mensen beter te maken als ze ernstig ziek waren en oud en niet meer naar de overvolle IC wilden. Legden de werking van de nieuwe mRNA prikken uit en verzetten ons tegen dwang en drang.
Want dwang is uit den boze in elke relatie en zeker in die tussen arts en patiënt.
Nu snap ik ook de ongelooflijk harde behandeling van huisarts Elens @hapelensrob, die achter elkaar tien mensen genas met Hydroxychloroquine. Hij gaf dat middel off-label, maar wel in overleg, aan mensen die ernstig ziek waren van Covid-19 en waarschijnlijk zouden overlijden.
Was het ministerie van VWS blij? Nee, want COVID-19 was een militaire operatie. Alleen werd dat niet eerlijk gezegd door VWS. De Inspectie kwam in actie omdat Elens patiënten genas. Dát was niet de bedoeling. Eigenlijk waren de latere vaccins nog niet eens het doel, denk ik nu, maar het coronatoegangsbewijs en 2G en verregaande controle over burgers en hun doen en laten voor wat betreft vliegen, vleesconsumptie etc.
Gelukkig is dat niet gelukt. Gelukkig werkten de vaccins niet zo goed als gehoopt. Gevaccineerde mensen werden alsnog ziek van Corona. Er was teveel verzet van 'wappies' en 'desinformatieverspreidende' artsen. Het past ook helemaal bij een militaire operatie wat ik enkele malen op het Museumplein heb gezien. Dat demonstreren werd verboden, dat onschuldige burgers in elkaar werden geknuppeld door de ME, door politiehonden werden gebeten, dat waterkanonnen werden ingezet. Nota bene op het Museumplein, we demonstreerden niet door (levensgevaarlijk) op de snelweg te gaan zitten, we plakten ons niet vast aan het asfalt om onze zin door te drukken. We waren gewoon bezorgd, we begrepen het niet en werden mishandeld door politie, door justitie en dus begrijp ik nu met goedkeuring van de NCTV en meneer Aalbersberg @PJAalbersberg.
Maar Corona is niet voorbij, het ging niet om gezondheid. Het was een militaire operatie, de minister van Volksgezondheid gehoorzaamt NAVO en NCTV. Vrolijk word ik er niet van, maar ik ben wel heel opgelucht dat ik nu veel beter begrijp waarom ik ben behandeld zoals ik ben behandeld.
@Annemarijke Heel goed. Dit beleid was doormodderen in een doodlopende steeg, en ondertussen vele miljarden euro's opstoken.
Het moet totaal anders: Qua stikstof sturen op emissie, niet op depositie, stuur al die activistische ecologen de laan uit, en kijk pragmatisch naar biodiversiteit.
Morgen houd ik op uitnodiging van @ewmagazinenl de HJ Schoo-lezing 2024 als officieuze aftrap van het politieke jaar. De lezing heeft als titel:
‘Denken in oplossingen: een pleidooi voor meer regie en een nieuwe ordening’.
Ik heb er veel zin in
(1)
@j_vollenbroek Je beschuldigt een hele sector omdat een individu gif heeft geloosd? Al dan niet bewust?
Als het het topje is dan zouden we wel meer tegenkomen bij controles. De sector doet continu z’n best om nog duurzamer en schoner te worden.
Dit is een hele smerige beschuldiging van jou.
Trots op ons team ministers en staatssecretarissen van @NwSocContract
Ze gaan keihard werken aan bestaanszekerheid en goed bestuur, vanaf morgen.
Succes!
Daar zit vaak het grote probleem. Op het partijcongres in Breda gaf Pieter een toespraak. Ik gaf hier toen op X aan dat ik het jammer vond dat niet alle kiezers zijn gehele toespraak konden horen, waarin hij gedetailleerd aangaf wat en hoe hij het wilde. Natuurlijk begrijp ik dat er zoveel verschillende meningen zijn, maar als men zelf die toespraak had gehoord zou er ongetwijfeld meer waardering zijn voor het programma en hem als persoon.
Ik zag net ook weer in mijn meldingenbox staan, hoe wij het in ons hoofd haalden om met de PVV in zee te gaan. Ook als je uitlegt dat wij op basis van de verkiezingsuitslag en het standpunt van de VVD genoodzaakt waren om met die partij in onderhandeling te gaan, reflecteert men die woede op hem. Naar de inhoud wordt helaas niet gekeken.
Ik blijf van mening dat Pieter Omtzigt een juiste keuze heeft gemaakt, want ook al zou dit niet de eerste keuze geweest zijn, het geeft ons nu wel de mogelijkheid om uitvoering te geven aan wat in het verkiezingsprogramma staat. Dat vergeet men wel eens.
Ook vroeg ik aan een cricaster welk alternatief hij dan in gedachten had na de verkiezingsuitslag, maar die kon hij niet geven. Nee, want die was er ook niet.
Ik vind dat hij een heel mooi team heeft samengesteld dat zich zal inzetten om datgene te bereiken waarvoor NSC staat.
Daarop zag ik ook net in mijn meldingenbox weer vele reacties staan: "Pieter is van zijn troon gevallen", "landverrader" of persoonlijk naar mij "Jullie staan voor het nazidom. Heb jij dat g......domme zelf niet door!!!
Gelukkig zie ik ook positieve reacties met hartjes staan, dus niet heel Nederland valt over NSC heen.
Men maakt zich kwaad over de al dan niet gewenste, maar noodzakelijke samenwerking met de PVV en reflecteert dat op de persoon Pieter Omtzigt of degenen die het hier op X voor hem, zijn collega's en de partij opnemen.
Jammer en absoluut niet nodig.
Yes! 👊🏻 Altijd belangrijk om naar @PieterOmtzigt zelf te luisteren ipv je mee te laten slepen met de ongefundeerde aannames die hier verspreid worden.
#Kijktip#Nieuwsuur#formatie
Leraren verdienen tussen de €72.000 en €94.000 per jaar. 😮😮😮
Daarvoor geven ze 24 lessen van 50 minuten per week, 36 weken lang. Tijdens die 36 lesweken hebben ze ook nog eens 5 snipperdagen.
https://t.co/dB3ZxnZ3Lc #FD