CHEMA QUIJANO

Compartir sueños, cambiar realidades y trascender historias

[José Mario @JoseMarioMX]

1️⃣ El caso Miss Universo 2025 exhibe algo más hondo que un certamen manchado: muestra cómo México normaliza la mezcla tóxica entre poder político, dinero público y espectáculo. La ganadora, Fátima Bosch, llega a la corona con una red familiar que atraviesa Senado, Morena, Pemex e INDEP. Su tía es directora del INDEP; su hermano trabaja en el Senado; su padre fue investigado por enriquecimiento ilícito; y aun así Pemex —empresa del Estado— fue la primera en felicitarla oficialmente.

2️⃣ Del otro lado aparece Raúl Rocha Cantú, copropietario de Miss Universe: dueño del Casino Royale —tragedia con 52 muertos—, exonerado penalmente, y beneficiado en 2023 con un contrato de 745.6 millones de Pemex, precisamente la empresa donde trabaja el padre de la ganadora. Tres jueces renunciaron denunciando presiones directas: uno asegura tener grabaciones donde un miembro del jurado le dijo que “si gana Miss México, es lo mejor para nuestro negocio”. Cuando el jurado huye, cuando hay grabaciones, cuando hay contratos, cuando hay nexos políticos tan claros, la sospecha deja de ser rumor y se convierte en diagnóstico del sistema.

3️⃣ Esto dice algo devastador de México: que incluso nuestros triunfos internacionales acaban envueltos en la sombra de la corrupción; que ni el glamour escapa a la estructura que ha corroído desde licitaciones hasta concursos; que el país parece incapaz de producir legitimidad sin que aparezcan dedos, favores o intereses. Si un Miss Universo puede percibirse como operación política y negocio cruzado, ¿qué le queda al ciudadano para creer en la ley, en la imparcialidad, en el mérito? Lo terrible no es el escándalo: es que ya nos parece normal.

[Dr. Hector Rossete @HectorRossete]

Ni en las novelas de Televisa:

👉 Collarín rígido flojo, sin soporte real e innecesario.
👉 Vendaje de muñeca sin férula ni inmovilización, no tiene utilidad terapéutica.
👉 Cabestrillo mal puesto y simulado, no descarga ni coincide con la supuesta lesión.

Más show político que atención médica.

[Cultura Literal @culturaliteral1]

¿Qué es ser pareja?

[CHEMA QUIJANO @chemaQT]

@genarolozano No mezcles temas ! Lo que muchos mexicanos cuestionamos es la forma en que te has arrastrado para defender al régimen actual.

Eres parte del sistema. Asúmelo!
Y hoy recibes tu recompensa?

[CHEMA QUIJANO @chemaQT]

😂😂 el mejor meme del año

[La Abuela García®™ @rthur013]

Te Quiero un Chingo Internet 😂😂😂

[CHEMA QUIJANO @chemaQT]

Así la nueva política …

[José Mario @JoseMarioMX]

Imelda Marcos cayó cuando el mundo vio los miles de zapatos que escondía mientras su pueblo tenía hambre. Hoy, Samuel García presume 120 pares de zapatos de su hija de 2 años en un Nuevo León lleno de carencias. No es ternura: es exceso. No es inocencia: es burla.

Los poderosos ya no necesitan esconder su corrupción: la exhiben con cinismo. Creen que gobernar es jugar a las muñecas mientras los niños de su estado no tienen agua, salud ni futuro. Pero la historia enseña que el lujo obsceno es siempre el principio del fin.

Cuidado, gobernador: los zapatos que hoy presumes pueden ser el símbolo que marque tu caída. Así empezó la de Marcos. Así empiezan todas.

[José Mario @JoseMarioMX]

En el México del absurdo, una imagen muestra 120 pares de zapatos de una niña de 2 años, acomodados como trofeos del privilegio en el clóset de la hija del gobernador de Nuevo León. La otra imagen, muestra más de 100 pares de zapatos encontrados en una fosa clandestina: calcinados, sucios, deformados. Restos de los desaparecidos que nadie busca, salvo sus madres.

Es el contraste entre el lujo impune y el horror silenciado. Entre la ostentación de quienes gobiernan como influencers y el dolor de quienes cavan con las uñas para recuperar a sus muertos. Uno se presume en redes; el otro se ignora en los despachos. Uno es símbolo de cinismo; el otro, testimonio de exterminio. Y lo más brutal: ya nos acostumbramos.

En México, los zapatos se exhiben en vitrinas o se encuentran en fosas. Y nada pasa. Ni por los vivos que presumen, ni por los muertos que claman justicia. Esta no es una anécdota viral. Es un parteaguas moral. Porque si este contraste no nos indigna, si esta dualidad no nos rompe, entonces ya no hay país: solo un espectáculo donde el horror se volvió paisaje.

[CHEMA QUIJANO @chemaQT]

@DavidFaitelson_ Claramente traes línea, antes eras el porrista número uno del grupo Pachuca y Hoy, como magia te conviertes en su peor crítico… y es porque ellos pretenden enfrentar a Televisa, tus patrones….

Qué rápido y fácil sacas el cobre

[CHEMA QUIJANO @chemaQT]

@DavidFaitelson_ Cómo te encanta hacer problemas en todos lados ! Nadie te cree ! Una persona que no sabe sobre lealtad y agradecimiento, jamás será digna de credibilidad

[CHEMA QUIJANO @chemaQT]

No cabe duda que @viajaVolaris se empeña en no soltar su título como la peor aerolínea de México. Es una pesadilla !

[Virginio Gallardo @virginiog]

Las 5 disfunciones de un equipo, como crear un equipo cohesionado y eficaz by Patrick Lencioni

En la base de cualquier equipo está la creación de la confianza

[José Mario @JoseMarioMX]

🧵🔎 México enfrenta un momento crítico. La reforma de “inimpugnabilidad” aprobada por Morena y sus aliados busca blindar cambios constitucionales, cerrando la puerta a la @SCJN y eliminando amparos y controversias que protegen nuestros derechos. Esto no es solo una reforma más. Es la transformación del Estado de derecho en México.

1.📜 ¿Qué significa? Los artículos 105 y 107, pilares para que la SCJN revise cambios constitucionales, han sido modificados para que el Congreso y el Ejecutivo puedan reformar la Constitución sin revisión judicial. Esto elimina el control que limita el poder del gobierno.

2.⚖️ ¿Por qué nos afecta a todos Imagina que en el futuro un cambio constitucional elimina o limita algún derecho fundamental: ahora no habrá manera de cuestionarlo en los tribunales. Con esta reforma, la Constitución puede moldearse a voluntad de una mayoría política, sin control ni supervisión judicial.

3.🔥 El riesgo para la democracia: Sin la capacidad de impugnación, se pierden los contrapesos y la Corte deja de ser un protector de nuestros derechos. México se encamina a un modelo de gobierno sin frenos, donde las reglas las pone quien tenga el poder. Esto afecta derechos, libertades y la estabilidad misma de nuestro sistema democrático.

4.⏳ Una carrera contra el tiempo: Mientras la Corte se preparaba para discutir esta reforma el próximo martes, Morena aceleró su aprobación. No es casualidad. Es un movimiento para neutralizar la voz judicial y blindar sus reformas antes de que puedan ser revisadas.

5.🌎 ¿A dónde vamos? Lo que vivimos hoy en México lo hemos visto en democracias debilitadas alrededor del mundo. Se inicia permitiendo cambios sin control, y cuando menos se espera, ya no hay quién revise, cuestione ni detenga a los que están en el poder.

📢 Esto es más que una reforma: es el punto de no retorno para nuestra Constitución, nuestros derechos y el equilibrio de poder. Que no quede en silencio. Hoy, todos somos responsables de entender y cuestionar lo que significa este cambio.

#MéxicoSinContrapesos #DefendamosLaCorte

[CHEMA QUIJANO @chemaQT]

Dense unos minutos para leer esta perfecta y asertiva explicación por parte de uno de los mejores abogados que conozco @JoseMarioMX … impecable

[José Mario @JoseMarioMX]

🧵 Renuncia de Ministros de la @SCJN y sus Implicaciones para el Estado de Derecho en México

1. La renuncia conjunta de 7 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) es mucho más que un cambio de guardia en el tribunal más alto de México. Representa el final de una era, un acto simbólico y una advertencia sobre el estado del Poder Judicial en el país. ¿Por qué renuncian? ¿Qué significa esto para la democracia y el Estado de Derecho? Vamos a desmenuzarlo.

2. Estos ministros consideran que su ciclo terminó. Su renuncia no es casual ni impulsiva: es un acto de autocontención y de ética judicial. Los ministros, encabezados por Juan Luis González Alcántara, han optado por retirarse para evitar una confrontación abierta con el Ejecutivo y no participar en el proceso electoral de 2025 que podría renovar la SCJN en su totalidad.

3. La SCJN actual es heredera de la reforma de 1994, que fortaleció su independencia y profesionalización. Su rol: ser el último defensor de los derechos ciudadanos, un contrapeso clave en la democracia mexicana. La renuncia de estos ministros es, en parte, un rechazo a la reforma judicial que, bajo la 4T, busca politizar el Poder Judicial, permitiendo la elección por voto popular de jueces y magistrados.

4. Con esta renuncia, los ministros pretenden que sus acciones hablen más fuerte que sus palabras. Al dimitir, afirman indirectamente que la reforma actual amenaza la independencia de la justicia, subordinándola a intereses políticos y comprometiendo su capacidad para actuar sin presiones externas.

5. ¿Y qué propone la reforma que tanto preocupa? Entre otras cosas, la elección de jueces y magistrados por voto popular. Esto suena “democrático” pero es una trampa: en realidad, introduce las preferencias políticas en un ámbito que debe ser imparcial, basado en conocimientos técnicos y en la capacidad para impartir justicia, no en popularidad o lealtad al gobierno en turno.

6. En su último acto de servicio, estos ministros buscan invalidar parcialmente la reforma: proponen que solo los ministros y magistrados electorales se elijan por voto, preservando el proceso meritocrático para jueces y magistrados. La justicia necesita profesionalismo, no influencias políticas ni votos para ser justa y eficaz.

7. Al salir juntos, los ministros lanzan una advertencia: sin un Poder Judicial autónomo, la democracia misma se debilita. Un Poder Judicial subordinado es una puerta abierta al abuso, y sin independencia judicial, los derechos de todos están en juego. Este es un momento de quiebre para el país.

8. La frase de González Alcántara —“Hay que saber cuándo uno ya no es útil y cuándo ponemos en peligro a las instituciones”— es una declaración de principios. No buscan aferrarse al cargo; buscan proteger a la Corte y su legado. Saben que su salida abre el camino a una Corte alineada con el Ejecutivo, pero prefieren retirarse con dignidad.

9. Este acto es, en esencia, un grito ético: dejar la Corte antes de verla politizada y convertida en un instrumento de control. Es una protesta silenciosa, una lección de responsabilidad institucional. Si no hay un contrapeso en el Poder Judicial, la democracia se transforma en una figura hueca, en una estructura sin esencia.

10. La renuncia de estos ministros quedará en la historia como una advertencia a México: la independencia de la justicia es el pilar que sostiene al Estado de Derecho. Si perdemos este pilar, perdemos nuestra protección ante los abusos de poder. La pregunta ahora es: ¿Qué hará México para proteger el último bastión de su democracia?

[CHEMA QUIJANO @chemaQT]

@cynthialopezc1 @senadomexicano Otra traidora … quiere “pintar bonito su decisión” y victimizarse… pero a las cosas hay que llamarles por su nombre: TRAICIÓN con tal de sacar adelante la reforma de supremacía constitucional

[CHEMA QUIJANO @chemaQT]

Otra traidora … quiere “pintar bonito su decisión” y victimizarse… pero a las cosas hay que llamarles por su nombre: TRAICIÓN con tal de sacar adelante la reforma de supremacía constitucional

[Cynthia López Castro @cynthialopezc1]

Las causas de igualdad, solidaridad y justicia en las que creo, ya no encuentran cabida en el partido en el que con orgullo milité por 21 años.

Hoy elijo estar del lado de las y capitalinos, acompañando una agenda de libertades y derechos para todas y todos.

[CHEMA QUIJANO @chemaQT]

@pegadoyconzeta Me too

[CHEMA QUIJANO @chemaQT]

@STaboadaMx @JorgeRoHe @AccionNacional No han entendido nada …

[Ángel Candia @angelcandiac]

En un mundo ideal (¿decente?), estos weyes serían un rotundo fracaso porque no venderían un solo boleto.

Lástima que se necesite que los venues les roben “la oportunidad” de trabajar, al tiempo que hay chingos de personas que sí pagarían por ver este par de idiotas.

[Alonso Castillo Cuevas @acastilloDC]

López Obrador ha convertido el desacato en política de Estado. En este régimen, el único derecho que cuenta es el que él decreta, mientras la Constitución se convierte en un accesorio inútil frente a sus caprichos. @SergioSarmiento