陈二喜

Wake up! ‘cause there is no pizza delivery man coming.

[陈二喜 @chen_yexing]

What would you do if you weren’t afraid.

[陈二喜 @chen_yexing]

香港大火幸存者：整层人不是生、不是死，而是凭空消失----告诉我，为什么？｜柴静访谈｜Hong Kong Fire https://t.co/zDO9NYpEgz via @YouTube

[陈二喜 @chen_yexing]

@wangzhian8848 为什么天不蓝

[陈二喜 @chen_yexing]

失眠
原因可能有几个，但哪个我也不愿承认
从书架上抄起一本童话，试图给自己哄睡

[陈二喜 @chen_yexing]

读罢就出发。♿️♿️♿️

[陈二喜 @chen_yexing]

每次从首都剧场出来，都会重新爱上北京。

#journalthemundane
#大北京

[陈二喜 @chen_yexing]

余裕のなさに反省

[VeryBritishProblems @SoVeryBritish]

Sorry I missed your call, it was entirely intentional.

[二爷Alex @Alex8282019]

@Iris_ZhangD 天然的种族身份任何时候都不丢人。

[陈二喜 @chen_yexing]

@wenzhaocomment 用力过猛，仅这一点是我不太理解的，常挂在嘴边的“枪口抬高一寸”呢

[陈二喜 @chen_yexing]

M不一定准，但是PMS每月按时报到。

#journalthemundane

[陈二喜 @chen_yexing]

『恋爱的犀牛���
HAKA时眼泪掉的不明所以。
看完是对自己读书甚少言语匮乏的重新认识。
爱别人以前，找到自我，爱自己。

#出租车少年锦时🎵
#journalthemundane

[陈二喜 @chen_yexing]

@The_CaptainSays @dainese 肩宽星人表示，懂

[marcia clark @thatmarciaclark]

This probably goes without saying. 😆☕️

[中達也 @jkatatsuyanaka]

久しぶりの読売カルチャー川口。
身体全体を調和させてスムーズな動きを目指す❗

[陈二喜 @chen_yexing]

2023.05.19
“作风优良，能打胜仗”
我们的想象力只有在这种时候异常丰富。却想不到first they came…
莫须有就是我们的明天。

舞台上精神病院的戏码远比现实清醒。

#他有两把左轮手枪和黑白相间的眼睛

[陈二喜 @chen_yexing]

“所以读书有什么用？就是能让你明白人和猪的区别，人之为人的价值所在。读懂了这一点，自然而然就会形成自己的价值观，才算得上真正的读书人。”

[二大爷 @tankman2002]

在犬儒主��和实用主义横行了数百年的中国，有人把方孝孺的行为定位在愚忠愚孝。确实，都是朱家的人，而且朱棣也不是太差，谁当皇帝碍着你什么事。你想死就算了，还连累那么多无辜的人。

但这种言论本质上就象站在猪圈里看人一样，很难理解人的价值观居然不是为了吃饱睡足。

方孝孺最后能成为那样的人，并不是仅仅是因为他当过建文帝的老师需要那样的姿态。而是他从做学问开始就是个那样的人。比如他主张仁政，和开国皇帝朱元璋杀人如麻的思维格格不入，但他依然坚持，毫无畏惧。朱元璋对太子说，这个人可以当你们一辈子的老师。

或许从为人处世的角度，方孝孺对待敌人的方式方法可能见仁见智，在一个推崇韩信一样忍辱负重大功告成的民族，刚烈始终会成为一种硬伤。

但这并不是我要说的。

七

因为读书人还有另外一种例子，比如郭沫若。

这个新文化运动的代表人物，天资过人，在做学问方面的水平，虽然达不到国学大师的水平，但也算顶级。《女神》、《屈原》、《中国史稿》、《甲骨文合集》等等著作并不差。但当他的学问如愿以偿换来一堆行政头衔之后，轨迹却和方孝孺们南辕北辙。

“斯大林元帅我向您高呼万岁”“毛主席赛过我的亲爷爷”“亲爱的江青同志，你是我们学习的好榜样”……这些就是一般的读书人恐怕说起来都很难为情的肉麻句子，被他造成批量的廉价诗歌，依��他在文坛的地位，流毒全国。只要能攀得上的权贵，他都能张得开嘴。

但即便他跪舔到了恶心的地步，命运也没有放过嘲弄他的机会，他的两个儿子二十多岁就在文革中殒命，其中才华横溢的长子郭世英被造反派批斗毒打，危在旦夕，郭沫若的夫人知道他正在和周恩来看戏，泣血哀求他向周恩来求情，救救儿子。但他一言不发。儿子被毒打致死后也不敢声张，悄悄把儿子的日记重新抄录留作纪念……

现在有人评价他是千古第一无耻文人。我说不对。这根本就不是人。

八

为什么同样的读书人，会把书读到两种极致？

人生在世，从来不是活在真空中，时刻都在面临利益的抉择。促使我们做出最后决定的，一般是趋利��害的原则。什么情况会导致一个人趋害避利呢？

那就是触碰了底线。这个底线，我们现在叫做价值观。

价值观对于读书人而言，是因人而异的。哪怕师出同门，观点迥异、取向相反的也大有人在。

对于大多数人而言，好死不如赖活着，有奶便是娘，这是更容易接受的价值观。读书作为混个文凭的必须，成为社会进阶的敲门砖，只是一种现实的装点和需求。也有逆向而行的刺头，读书成为真正的求知，成为一种发现世界改造世界的手段，知识成就了他们的自信，成为抵御世俗的铠甲，人生的底线慢慢的脱离了现实利益的范畴，成为一般人眼中难以理解的理想化的标准。不仅如此，极少数人还能以实际行动捍卫、践行这样的标准，这样的价值观，我们叫做信仰。

方孝孺们就践行了这样的信仰。我相信在他面临危难之前，他就已经想好了自己的结局，并接受了这样的结局。一辈子传道的人，殉道是最大的光荣。

那么，可以轮换的价值观真的值得用不可轮换的生命去捍卫吗？

如果捍卫的价值已经等同于你认可的生命存在的价值的话，那么值得。方孝孺如果投降，恐怕只能写进贰臣传。学问、名声都将灰飞烟灭。

九

肯定有人会问，中国人那么看重的青史留名到底有个鸟用？能换面包还是能把妹纸？

这就像问一头猪怎么样才能活得精彩一样。因为我们是人。人需要体现人的价值。青史留名不仅仅是说明你参与、影响了某段历史的进程，更是说明，你的所作所为，获得了历史的肯定，成为历史不可磨灭的一部分。方孝孺、嵇康们绝不是因为倔强成一根筋而流芳千古，而是他们也已成为某种价值的标杆。

换句话说，我们的肉体不可能永生，但价值却是可以永垂不朽。这是我们不枉来人世走一遭的最大意义。
如果要统计古往今来为王为侯为公卿者，那没法数。这些在当时的时代也许活得很滋润威风八面的人物，抵不过你在教科书上看到的那个以他名字命名公式的某个白衣，甚至比不过只留下一句话的刺客。

所以读书有什么用？就是能让你明白人和猪的区别，人之为人的价值所在。读懂了这一点，自然而然就会形成自己的价值观，才算得上真正的读书人。

十

尽管现在身边充斥着各种各样的硕士、博士，但能称为读书人的恐怕寥寥无几了。虽然很多人都热衷于转发几篇标明“深度好文”的鸡汤来彰显自己的阅读品味，但你要他说几个属于自己的观点出来，恐怕很难。他们只是这个国家数十年来意识形态流水线上出来的产品，修身都很难，别说治国平天下。

当然���无论从哪个角度，我们不需要人人都成为���孝孺。有人激烈的殉道，就得有人活下来传道。但当我们习惯黑暗的时候，绝不要沾沾自喜，为黑暗高歌，为一两个方孝孺的出现而莫名惊诧，为苟且偷生寻找想当然的高尚意义。

价值观是有高低的。你不能理解真正的读书人的价值观的时候，不需要鼓掌，但至少别急着嘲笑。

曾经有人反问我，你推崇方孝孺，你能不能像他那样呢？

我认真的说，我不能。但我在几百年后作为一个读书人，依然读得懂他。

因为只要读书人的种子不灭，那些滴血的风与骨就不会湮灭。

[二大爷 @tankman2002]

House被抓了。因为笑话吃牢饭，这本身就是一个可以载入史册的笑话。

[二大爷 @tankman2002]

今天说一个读者告诉我的故事。之前一直忍住没有讲，因为我的观点可能会让某些华人群体难以接受。我之前说过一个读者G先生通过美国军队MAVNI计划（就是常说的“参军换公民”计划）的故事，这位读者S先生也是这个计划的参与者。但不幸的是，他参加的时间很不凑巧，是在2016年。这一年，这个计划爆出了一个和中国人有关的丑闻。

一个来自北京，中文名叫做季超群的留学生，2015年伊州理工学院（IIT）毕业，此前已经被中共情报部门招募，专门��美国收集敏感人员的背景信息。2016年他在上线的安排下，也加入了MAVNI计划，企图混入美军内部收集情报。本来他已经报名入伍，快要得逞了。但是他的上线，中共江苏省国安厅的徐延军在比��时接受线人情报时失手被捕，并被引渡至美国。由此牵连出了季超群。

季超群最后因“串谋充当外国政府代理人”等4项罪名入狱，被判刑8年。他的丑闻曝光，直接引发了蝴蝶效应，导致美军MAVNI计划被叫停。最让人难过的，就是他连累了大批华裔。

本来有很多在美国的华裔有望通过这个计划快速解决身份问题，但是因为这个计划突然叫停，本来已经和美军签约的将近一百名华裔青年不仅面临合同作废的窘况，而且还要被重点审查。可以说季超群这个老鼠屎，真的是连累了一大批无辜的华裔青年。

我的读者S先生当时就在这样的困境中。美国国防部强行终止了和华裔签订的合同，而且态度强硬的表示不会予以任何补偿。这将近一百名华裔青年为了这个参军换公民的计划，辞工停学，全力以赴，已经花费了半年多的时间，���临的情况却是竹篮打水一场空。美国国防部因为间谍案放弃计划的理由似乎也很充分，一群没有美国身份的华裔青年，只能认命了吗？

幸运的是美国是个万事都可以讲法律、打官司的国家，更幸运的是，很多当事人选择在加州打这场官司。

众所周知，加州不仅人口多、经济好，同时也是深蓝州——长期都是民主党的铁票仓。作为一个移民州，加州在平权运动领域以及保护移民权益等方面，都出于美国的最前沿——虽然很多不了解美国政治的华人称之为白左州。

这上百名华裔青年被国防部撕毁合同的故事，被几个在加州民主党的人权律师知道后，主动找到S先生他们，表示愿意免费为他们代理，和国防部对簿公堂，一定为他们讨个说法。

这场旷日持久的官司打了一年多，最终人权律师告垮了强硬的美国国防部，迫使国防部同意和解，并全额支付了整个案件的各种费用。作为和解条件，国防部同意这批已经签约的华裔依然可以按照合同获得美国公民身份，但不能在美军服役。作为和解，这个结果算是相当不错了，因为华裔青年们解决身份问题的诉求最终得到了满足，可以说核心权益得到了保护。

S先生几个月前给我说这个故事的时候，有一句话让我记忆犹新，他说：“幸好是在美国，我们才有机会翻盘。这必须感谢那些民主党的人权律师，没有他们，真的没想过会赢。我这辈子，铁定支持民主党。”

我先强调一下，我本人在美国是没有政党立场的。因为在我看来，不管共和党还是民主党，都是代表美国人民诉求的两条看门狗，互相制衡，缺一不可。但是S先生的话之所以让我特别欣赏就在于，他是站在一个小人物的利益立场和切身体会去看待政治，而不是别人给他灌输的高大上的政治概念。

民主党��人权律师切切实实的捍卫了他的利益，他用自己手中的选票作为回报和肯定，这正是民主政治的奥义所在。特别是对于美国社会中的少数族裔而言。

我们为什么都厌恶中共？因为他们虽然天天吹牛逼为人民服务，但是好话说尽坏事做绝，根本就不代表中国人的利益，对不对？那么当我们真正身处民主社会中的时候，我们有能力有机会表达自己的政治诉求的时候，该从什么立场出发？

我觉得S先生的例子就是一个正面的反馈。我这里绝不是要大家都去支持民主党。相反，如果共和党也为你争取了合法的权益，那么你也应该支持共和党。这完全没问题。

某些华人看美国政治经常出问题的地方哪里呢？就是容易忘记自己作为美国社会少数族裔的定位，忘了作为移民群体的核心利益。我之前说过，华人群体因为文化影响，在价值观上是天然具有保守倾向的，所以不能完全理解美国的左右之分，往往因为一些危言耸听的概念，就自诩保守派，要置所谓的白左于死地，甚至视民主党为仇雌。

最近好几个���和党执政的州先后通过限制中国人购房的法案，华人群体中没有公民身份和绿卡的人群将无法在这些州立身。要知道，在美国的华人，相当数量还在为绿卡和公民的身份而努力，他们在这个国家工作、生活、纳税，理应具有和其他族裔对等的权益。但可怕的是，有相当一部分华人，为共和党这种极右思潮欢呼雀跃，以为真的是针对中共的好事——就算这些政策是针对中共，凭什么要拉上无辜的华裔陪葬呢？欢呼的华人，难道没有意识到，不管你有没有绿卡和公民身份，这些将来都和你有关吗？

我们生活在民主环境，如何去真正理解民主的意义，行使和捍卫自己的权利，这其实对于海外华人，是个长久的课题。

[陈二喜 @chen_yexing]

引以为鉴

[二大爷 @tankman2002]

《论语》中有几句关于人际关系的话，我是中年之后才理解，非常喜欢。这几句话是：“君子矜而不争，群而不党……和而不同……周而不比。”这几句翻译成大白话就是，君子与人相处，要保持谦和，不必争强好胜；和喜欢的人相处，但不结成利益上的私党；肯定一致，但也保留己见；公心待人但不盲目跟从。

在实际的人生中，物以类聚人以群分是普遍现象。我们都喜欢跟价值观一致的人相处。但我们并不是像流氓土匪那样，歃血为盟是为了一己私利，是为了党同伐异，消灭不同声音。后者是小人的典型特质。

简而言之，我们之所以“群”，是为了相互砥砺、温暖和促进。就像诸���看我的文章，其实也不可能百分之百的认同——我们有不同的学识、阅历、环境、目标，完全求同那是不可能的。但只要我们在大的方向上是一致的，小的分歧其实不必挂在心头。

经常有人看到一两篇推文不如意，就破口大骂，带风向、洗地、取关……脱口就来。说实话，我一点不介意。这是天然的筛选。

一个公众人物如果总是迎合大众口味，那么他一定是为了谋求具体的私利，他所表现出的东西，也就未必是真实的可取的东西。

这对于我们在现实中识人断物，是一个重要的标尺。

[二大爷 @tankman2002]

人在海外飘，大概都接过这样的刀：中国人在海外是不是二等公民啊？

我也被问过。我觉得很难回答。一般都会反问一句：你在祖国是几等？能不能算公民？

问题一出，天基本就聊死了。