🚨🔴🚨 L’arrêté d’expulsion visant @xfedorova marque un précédent inquiétant. Dans une démocratie libérale, on combat une analyse géopolitique par le débat, pas par l’expulsion du territoire, alors même que l’on connait le nombre effarant d’#OQTF jamais exécutées. Si l’État dispose de preuves d’espionnage ou d’activités illégales, qu’il les présente devant la justice. Sinon, la sanction d’une opinion, aussi contestable soit-elle, crée un dangereux précédent. Plus surprenant encore, de nombreux commentateurs militants pro-ukrainiens, comme #AllaPoedie, ouvertement pour une implication européenne directe dans la guerre en #Ukraine, ayant souvent accusé les dirigeants européens d’être lâches et relayant les déclarations du gouvernement ukrainien, tout comme nombre de prédicateurs pro-Qataris ou pro-#Erdogan défendant le #Hamas, n'ont jamais été expulsés pour intelligence avec une puissance étrangère ou destabilisation de l'Etat français... La liberté d’expression ne peut être à géométrie variable.
Quand 90 % d'accord ne suffisent pas pour se ménager
Aujourd’hui, Jean-Philippe Tanguy a posté sur X une pique inutile et gratuite : « 90 % de ce que dit Sarah vient du RN, les gens le savent c'est tout 🤣 ».
L'ironie est connue, presque banale dans le paysage politique français. Mais elle cache une réalité autrement plus préoccupante : une partie de la famille patriote semble préférer l'entre-soi et le coup de griffe à la conquête du pouvoir. Ces conflits sont idiots, maladroits et surtout contre-productifs.
Les convergences sont en effet nombreuses : maîtrise de l'immigration, priorité nationale, critique d'une Union européenne perçue comme technocratique et impuissante, défense de la souveraineté nationale, refus du wokisme et de l'islamisme politique.
Mais ce constat n'aurait jamais dû devenir une arme. Il aurait dû être une force. Si 90 % des idées sont communes, comme le revendique Tanguy lui-même, que reste-t-il à trancher ? Dix pour cent. Et ce sont ces dix pour cent qui justifient mon vote Reconquête plutôt qu'un vote RN. Dix pour cent de différences stratégiques, de sensibilités historiques, de priorités assumées. Dix pour cent qui devraient faire l'objet d'un dialogue, non d'une guerre de tranchées.
@knafo_sarah a répondu avec humour : « On a encore 10 % à combler ensemble, Jean-Philippe. » Cette phrase dit tout.
La gauche s'unit avec 30 % d'accord, la droite se déchire avec 90 %
C'est ici que le paradoxe devient insoutenable. La France insoumise, le Parti socialiste, les Écologistes et le Parti communiste : que partagent-ils véritablement, au-delà d'une opposition commune au pouvoir en place ? Sur l'économie, la laïcité, l'Europe, la politique étrangère, leurs divergences sont abyssales. Pourtant, ces formations parviennent à s'entendre, à nouer des alliances électorales, à gouverner ensemble quand les circonstances l'imposent. Elles savent mettre de côté ce qui les sépare pour faire gagner ce qu'elles estiment être leur camp.
La droite nationale, elle, disposerait selon @JphTanguy de 90 % de points communs et continuerait de se consumer dans des querelles de cour d'école. Pendant que les adversaires de la droite s'organisent, trouvent des idées malgré des fossés autrement plus larges, le RN et Reconquête s'écharpent sur un tweet, un mot imbécile.
Le RN est en position de force, c'est un fait. Mais l'arrogance est la plus mauvaise des conseillères. Si une partie des électeurs Reconquête, dont je suis, vote RN au second tour sans état d'âme, une autre partie, échaudée par des années de petites phrases et de piques venues des responsables du Rassemblement National, pourrait bien rester chez elle. Chaque formule qui humilie ou ridiculise l'autre camp pousse une fraction de ces électeurs vers l'abstention ou vers des choix protestataires sans lendemain. Ce sont précisément ces voix raisonnables mais volatiles qu'il faut aller chercher, pas braquer.
Les adversaires sont suffisamment nombreux, il suffit de lire depuis 2 jours les milliers de tweets sur l’inégibilité de @MLP_officiel. Pourquoi ajouter des fronts totalement évitables ? Il faut faire fi du passé…
Des alliances locales existent déjà et fonctionnent, Marseille en a offert une illustration récente. L'électorat est plus mûr que les appareils. Il attend un minimum de hauteur….
Être persuadé d’y arriver sans alliance est de l’arrogance et celle-ci est mauvaise conseillère. Personne ne demande la disparition des identités propres, mais cesser de s'écharper en public et d'offrir à l'adversaire le spectacle d'une droite qui se déchire semblerait une bonne idée.
La fenêtre d'opportunité pour une alternance réelle est ouverte, mais elle ne le restera pas éternellement.
Je passe mon temps à essayer de convaincre les électeurs @Reconquete_off, que par défaut il faudra voter RN, mais vous ne m’aidez guère !
Grandissez donc un peu…
Le statut de la France est plus important que quelques egos.
Vos lecteurs ne s’y trompent pas : 136 000 vues pour 75 like 🤔
🗣️ @PascalPraud : "ILS VEULENT NOUS FERMER.
ILS VEULENT FERMER CNEWS.
EMMANUEL MACRON VEUT FERMER CNEWS".
Soutien total à cette formidable chaîne, les autres sont inaudibles!
🚨 ALERTE CENSURE CNEWS — Maxime Saada, le président du directoire de Canal+, dénonce ce qui est en train de se passer dans l'ombre et comment l'ARCOM est en train de préparer la mise à mort de CNews comme cela a pu être le cas pour C8. Les mots sont pesées et la accusations graves et lourdes de sens. Maxime Saada parle bien d'une mise à mort.
"La toute dernière mise en demeure de CNews , rendue il y a quelques jours par l’Arcom, vient d’ouvrir une brèche dans laquelle tout le paysage audiovisuel français risque de s’engouffrer. Et je pèse chaque mot. (...)
L’Arcom y inscrit, parmi les torts de la chaîne, la mise en cause répétée de l’action de l’exécutif. Qu’on relise le grief : « La répétition marquée, d’une séquence à l’autre, des mêmes commentaires et opinions, s’observe principalement s’agissant de l’action de l’exécutif, en raison de positions perçues comme insuffisamment fermes ou cohérentes. »
Ainsi, une autorité dite indépendante range la critique du pouvoir au rang des manquements. (...)
Le régulateur s’invite désormais dans la grille, dans le déroulé de l’émission, dans la fabrique intime d’une rédaction.
Il ne contrôle plus le respect de règles objectives, il juge un contenu éditorial, ses choix rédactionnels, et finit par dicter ce qu’une rédaction doit penser, dire, et montrer. (...)
Disons alors les choses telles qu’elles sont. Ceci n’est pas une décision de régulation. C’est une décision politique. Et elle poursuit un seul objectif : faire taire, puis faire disparaître, une chaîne que des millions de Français choisissent librement chaque jour.
De toutes les démocraties où notre groupe opère, je n’en connais aucune autre qui soit allée jusqu’à retirer sa fréquence à une chaîne. Aucune, sauf la France. (...)"
Chère Marine Le Pen,
Dans dix ans, on dira de vous que, comme tant d’autres, vous avez tout fait pour retarder la prise de conscience du peuple français.
Dans la position où vous êtes, avec la rente électorale qui est la vôtre, c’est une immense responsabilité.
Venons-en au fond.
Si l’islam est compatible avec la République, pourquoi voulez-vous interdire le voile, prescription religieuse, dans l’espace public ? Il faut choisir, madame Le Pen.
Dans la charia, il y a nombre de prescriptions qui punissent de mort l’homosexualité, qui réduisent la femme à un statut mineur, qui vouent à la détestation, voire à la mort, les juifs et les chrétiens. Vous êtes d’accord, madame Le Pen ?
Tout cela, et bien d’autres choses, fait partie intégrante de l’islam. Pas besoin d’aller chercher de méchants islamistes, adeptes d’une prétendue idéologie totalitaire islamiste (vous avez oublié « radicale ») : c’est l’islam tout court. L’islam de toujours.
L’ignorer, ou feindre de l’ignorer, c’est mentir et tromper : mentir aux musulmans et mentir aux Français.
Il faut donc distinguer non pas entre islam et islamisme, comme vous le faites, mais entre l’islam et les musulmans, et exiger de ces derniers qu’ils renoncent aux prescriptions de la charia incompatibles avec notre loi et nos mœurs.
Pendant toute la campagne présidentielle de 2022, je vous ai proposé d’en débattre devant les Français ; vous avez toujours trouvé un prétexte pour refuser cette confrontation loyale et démocratique.
Il n’est jamais trop tard pour bien faire.
🔴 Bruno Retailleau : La Faute Politique Impardonnable !
Lettre ouverte aux électeurs, militants et responsables des Républicains (@lesRepublicains)
Chers électeurs de droite, chers militants LR, chers responsables des Républicains,
Cinq ans après la primaire des Républicains de décembre 2021, le bilan est sévère.
Cette élection interne, marquée par une clause d’exclusion gauchiste anti-Zemmour, a désigné Valérie Pécresse.
Candidate plus centriste que de droite, elle a réalisé un score historiquement bas de 4,7 % à la présidentielle de 2022.
Sa campagne a dû lancer un appel aux dons pour survivre, faute de remboursement public.
Pendant ce temps, Eric Zemmour, traité en paria par cette droite républicaine, rassemblait 7,07 % des voix, soit 2,5 millions de Français, devenant le premier candidat de droite à la présidentielle de 2022 et obtenant le remboursement de sa campagne.
Cinq ans plus tard, Les Républicains n’ont toujours pas tiré les leçons de cet échec : ni de la clause anti-Zemmour, ni du fait d’avoir terminé derrière Reconquête.
C’est dramatique !
Pendant ces années, une figure nouvelle s’est imposée à droite : Sarah Knafo.
Elle est aujourd’hui la personnalité féminine de droite la plus influente, talentueuse et courageuse du pays. Avec Eric Zemmour, ils forment le duo le plus sincère, le plus combatif et le plus visionnaire que la droite française ait connu depuis longtemps.
Aux électeurs tentés par Bruno Retailleau, je m’adresse avec franchise : voter pour lui aujourd’hui serait une faute politique grave.
C’est trahir la méritocratie, le travail, le talent et la sincérité, valeurs historiques de la droite.
C’est récompenser un parti qui vous a davantage déçus et trahis qu’il ne vous a défendus.
C’est surtout affaiblir les seules voix qui portent un véritable projet de rupture depuis 2022.
David Lisnard et Laurent Wauquiez l’ont compris : sans les électeurs zemmouristes, la droite ne peut plus gagner.
Sans rassemblement, nous nous dirigeons soit vers un duel RN-LFI mortifère, soit vers une énième recomposition centriste (Philippe contre le RN) qui prolongera d'avantage le déclin français.
Tant qu’aucune primaire ouverte et honnête n’est organisée pour rassembler toute la droite, voter Bruno Retailleau, c’est choisir la désunion.
C’est renforcer la division plutôt que la reconquête.
La droite républicaine doit cesser ce sectarisme stérile.
Il faut confronter Bruno Retailleau et l’obliger à participer à une primaire.
S’il est persuadé d’être la solution, qu’il le prouve devant tous les électeurs de droite.
Sinon, il incarnera à la perfection durant toute la prochaine campagne, le candidat de la division et portera une lourde responsabilité dans l’échec de la droite en 2027.
Le temps presse.
Nous devons lui mettre une pression monumentale : électeurs, militants, maires, sénateurs, présidents de région, tous ensemble !
Avec l’espoir d’un sursaut de lucidité et de courage chez les responsables LR.
Pour que la France reste la France.
Je voudrais féliciter et remercier chaleureusement Sarah pour sa magnifique campagne.
Elle a montré qu'il existait encore des politiques qui prennent au sérieux la démocratie en présentant aux citoyens un programme travaillé, chiffré, sérieux et iconoclaste, responsable et radicalement différent, quand la plupart des politiques d'aujourd'hui se contentent de formules vagues et d'éléments de langage récités.
Elle a montré également qu'une campagne dynamique, à la fois joyeuse et rigoureuse, pouvait renverser la loi d'airain des sondages : ceux-ci lui donnaient au départ la moitié du score du candidat du RN. Il s'est retrouvé 10 points derrière elle dans les urnes. CQFD : les sondages sont faits pour être démentis par la force des convictions. Le RN, « plus grand parti de France », a démontré sa totale incapacité à convaincre le peuple de Paris, et tout le pays l'a vu.
Hier, elle a enfin su montrer aux commentateurs goguenards et désabusés qu'on pouvait faire de la politique sans avoir les travers des politiciens. Qu'on pouvait voir plus haut et plus loin que ses intérêts personnels ou partisans, être de droite sans être la plus bête du monde, alors qu'en face d'elle, les chapeaux à plumes de la vieille droite, les Philippe, Pécresse, Larcher, Copé, Bertrand, répétaient inlassablement leurs vieilles ritournelles et leurs vieilles recettes surannées, inventant que Sarah était d'extrême droite, elle, qui est la quintessence de la femme de droite : ce qu'ils ont tous renoncé à être.
Merci à toi, Sarah, d'avoir donné un visage aussi avenant, sincère et solaire de notre combat. Les Français s'en souviendront.
Je suis fier de toi.
On remercie @ThomasBonnet d’arrêter le forcing pour que Sarah se désiste prétextant que la centriste Dati pourrait ainsi l’emporter.
Nous, militants de droite, méritons d’être respectés et représentés.
Nous ne sommes pas les supplétifs de gens qui nous méprisent.
Cordialement.
@sarah_knafaux 4000 personnes
LE PLUS GROS MEETING de cette campagne ! Aucun candidat a fait mieux !!
Merci et inclinez vous devant cette jeune femme brillante et fédératrice!
À toutes ces sous-merdes qui ont osé siffler l'hommage à Brigitte Bardot lors de la cérémonie des #cesar2026 :
Elle restera une légende, vous resterez des anonymes médiocres.
🔴 Municipales 2026 : Debout La France et Reconquête! s'associent à Toulouse 🤩
Franck Boutault, Secrétaire Départemental de Debout la France en Haute-Garonne, rejoint officiellement notre liste "A la Reconquête! de Toulouse".
💪L’union se construit ici, et maintenant, à Toulouse !
#AlaReconqueteDeToulouse
@DLF_31 @DLF_Officiel@Reconquete_off
Il y a un an jour pour jour, nous apprenions que Shiri #Bibas et ses enfants Ariel et Kfir avaient été assassinés par les terroristes du Hamas, et nos coeurs en seront éternellement inconsolables. Qu'ils reposent en paix et ne soient jamais oubliés ❤️
Pascal Praud : « Il y a 15 ans, Eric Zemmour disait avant lui ce que dit aujourd'hui Bruno Retailleau. Eric Zemmour annonçait déjà les difficultés de cette société multiculturelle et multiconfessionnelle. »
Ordure LFIste s’attaquant à une personne âgée qui tract pour Reconquete
L’état macronistes lui-même de gauche laisse faire SES voyous qui sont maintenant des meurtriers.
Demain aura lieu le plus grand rassemblement mondial des Iraniens.
MUNICH pour toute l’Europe
LOS ANGELES pour les Etats-unis
TORONTO pour le Canada
Objectifs : porter la voix du peuple iranien, appeler au réveil des dirigeants occidentaux et faire savoir au monde que les Iraniens dans le pays et en diaspora ont choisi le Prince Reza Pahlavi comme leader.
En espérant que les médias seront enfin là pour relayer …