🇲🇽 ¡SE SIGUEN SUMANDO! 🇲🇽❤️
Cada vez más marcas están adaptando temporalmente nombres, publicaciones y elementos de comunicación al español como una forma creativa de mostrar su apoyo a la Selección Mexicana rumbo al duelo de este domingo frente a Inglaterra⚽️
La iniciativa busca celebrar nuestra identidad, nuestra cultura y la pasión que une a millones de aficionados cuando juega México❤️
¿Te imaginas ver por unos días a las marcas dejando de lado el inglés para hablar completamente en español? Algunas ya comenzaron a hacerlo y la tendencia sigue creciendo en redes sociales.
Este domingo no solo se juega un partido, también se vive la emoción, el orgullo y la unión de toda una afición
💚🤍❤️
¿Qué marca te gustaría ver sumándose a esta iniciativa? 👀👇
JAJAJAJAJAJA wey, este mame si da risa. Mientras los ingleses quitan los sandwiches con la palabra “Mexican” (que seguro lo más Mexicano que tienen es aguacate), en México las marcas cambian sus nombres en inglés por su versión en español 😭😭😭😭
Este artículo de El País dibuja una realidad en la que las mujeres están sistemáticamente discriminadas en el ámbito sanitario: sus síntomas se banalizan, los diagnósticos llegan tarde, se investigan menos sus dolencias específicas y la medicina sigue teniendo un sesgo androcéntrico que las perjudica.
Lo que no dice este artículo es todas estas cosas que enumero a continuación, documentadas por dos artículos, uno del investigador James L. Nuzzo y el otro de la propia OMS:
-Brecha global de salud por género: Los hombres tienen menor esperanza de vida (71 años frente a 76 en 2023) y tasas de mortalidad más altas (176 vs 113 por 1.000). Esta brecha se mantiene desde 1950 y es mayor en hombres marginados (por raza, orientación sexual, migración o clase social).
-Negligencia histórica: La salud de los hombres ha sido sistemáticamente ignorada por agencias internacionales, financiadores y políticas nacionales. Se percibe políticamente sensible porque se asocia con “privilegio masculino”, en lugar de ver a los hombres como grupo vulnerable que queda atrás.
-De las 15 principales causas de muerte, los hombres mueren más en 14 de ellas.
-A pesar de estos datos, existen al menos 3 oficinas nacionales federales dedicadas específicamente a la salud de la mujer (NIH-ORWH, CDC y FDA), mientras que no existe ninguna equivalente para la salud del hombre.
-En revistas científicas indexadas en MEDLINE hay 62 dedicadas a la salud de la mujer frente a solo 6 dedicadas a la salud del hombre.
-El término “women’s health” aparece casi 10 veces más que “men’s health” en la literatura científica (PubMed 1970-2018).
-Los hombres sufren tasas más altas de suicidio, accidentes laborales y de tráfico, homelessness y abuso de sustancias
-Problemas estructurales: Violencia (especialmente homicidios en hombres jóvenes), alcohol, armas de fuego y determinantes sociales (pobreza, migración, condiciones laborales) son factores clave. La brecha socioeconómica en esperanza de vida entre hombres puede llegar a 27 años en algunos países.
Recomendaciones que hace la OMS:
-Integrar la salud masculina en políticas de cobertura universal.
-Revisar lenguaje en objetivos globales (ODS) para que no confundan “género” solo con “mujeres”.
-Mayor ambición en cambios sistémicos (lobbies de alcohol y armas, determinantes sociales).
-Incluir a los hombres de forma no instrumental (no solo para proteger la salud de las mujeres).
Conclusión del artículo de la OMS: Es urgente abordar las inequidades de género que afectan a los hombres para cumplir el lema “no dejar a nadie atrás”. Ignorar la salud masculina no es equitativo ni eficaz.
https://t.co/1DUV9pfqvv
https://t.co/Dn0oOeD9xD
Cuando estaba en la universidad preparé una presentación sobre terrorismo islámico y judío, y cómo el grupo que introdujo la metodología terrorista en la zona no fueron curiosamente los palestinos. Estos datos puse sobre el terrorismo judío, para que no te hagas la desentendida, que del terrorismo islámico sabemos todos que existe:
Durante el Mandato Británico en Palestina, grupos paramilitares judíos como Irgun y Lehi (Banda Stern) llevaron a cabo actos violentos para oponerse al dominio británico y promover el establecimiento de un Estado judío. Estos grupos atacaron a las autoridades británicas, a los árabes palestinos y, en ocasiones, a otros judíos que se oponían a sus métodos. Entre los incidentes más destacados se incluyen:
Atentado contra el Hotel Rey David (1946): Irgun bombardeó la sede administrativa británica en Jerusalén, matando a 91 personas (28 británicos, 41 árabes, 17 judíos y 5 más). Este fue uno de los atentados terroristas más mortíferos de su época.
Masacre de Deir Yassin (1948): El Irgun y el Lehi atacaron la aldea palestina de Deir Yassin, matando a más de 100 árabes, entre ellos civiles. El suceso fue condenado por figuras como Albert Einstein y contribuyó al desplazamiento de los palestinos durante la Nakba.
Asesinato de Lord Moyne (1944) y del conde Folke Bernadotte (1948): Lehi asesinó a estas figuras británicas y de la ONU, respectivamente, para desbaratar políticas consideradas antisionistas.
Otros actos: Irgun y Lehi llevaron a cabo atentados con bombas, secuestros (por ejemplo, el caso de los sargentos, 1947) y campañas de cartas bomba contra funcionarios británicos.
Estos grupos fueron calificados como organizaciones terroristas por el Reino Unido, Estados Unidos y la ONU en ese momento, aunque algunos se integraron posteriormente en el marco estatal de Israel (por ejemplo, el líder del Irgun, Menachem Begin, se convirtió en primer ministro de Israel en 1977).
Tras la creación de Israel en 1948, el terrorismo judío se hizo menos frecuente, pero persistió en contextos específicos, a menudo vinculado al extremismo religioso o de los colonos. Entre los ejemplos más destacados se incluyen:
Años 50: Brit HaKanaim y Tzrifin Underground: Estos grupos se oponían a la secularización de Israel y atacaron instalaciones diplomáticas soviéticas y checoslovacas, así como tropas jordanas. Su objetivo era establecer un Estado halájico (basado en la ley religiosa judía).
Subterráneo judío (1979-1984): vinculado al movimiento Gush Emunim, este grupo atentó contra alcaldes palestinos en Cisjordania (1980) y planeó destruir la Cúpula de la Roca en el Monte del Templo, aunque este último plan fue abandonado. Los motivos eran religiosos y nacionalistas.
Kach y Kahane Chai (1971-1994): Fundados por Meir Kahane, estos grupos abogaban por la violencia contra los árabes y fueron prohibidos en Israel en 1994 después de que Baruch Goldstein, un partidario de Kach, cometiera la masacre de la Cueva de los Patriarcas (1994), en la que murieron 29 musulmanes y 125 resultaron heridos en Hebrón.
El asesinato de Yitzhak Rabin por Yigal Amir (1995): Amir, un extremista judío, asesinó al primer ministro israelí Rabin, motivado por su oposición a los Acuerdos de Oslo. Citó el concepto religioso de din rodef (perseguidor) para justificar su acto.
Ataque incendiario en Duma (2015): Colonos judíos incendiaron una casa palestina en Duma, matando a un bebé y a sus padres. Los atacantes dejaron pintadas con lemas mesiánicos, y el acto fue condenado por las autoridades israelíes como terrorismo. El motivo fue la venganza por un ataque palestino.
Ataques «Price Tag» (2008-actualidad): colonos judíos extremistas han cometido delitos de odio, como vandalismo, incendios provocados y pintadas contra propiedades palestinas, cristianos e israelíes laicos. Estos actos, a menudo denominados ataques «Price Tag», tienen como objetivo tomar represalias contra la violencia palestina o las políticas del Gobierno israelí que restringen los asentamientos.
En Estados Unidos, la Liga de Defensa Judía (JDL), fundada por Meir Kahane, fue responsable de 15 atentados terroristas entre 1980 y 1985, dirigidos contra intereses soviéticos y árabes. El FBI calificó a la JDL como grupo terrorista en 2004.
Let's talk about institutionalized oppression of men:
-only men are required to register to go to war at 18, or be charged with felony.
-men aren't allowed to choose when "they're ready" to parent. If they complain about life and finance changes, they're told "you had sex, oh well." But...so did women, and we can choose.
-further, if a man chooses to not parent, he's a deadbeat. A woman is modern, empowered, claiming her reproduction rights.
- there are fewer socially funded education and aid programs for men. Far fewer.
-there are almost no equal opportunity employment programs for men unless they have a secondary qualifying demographic such as race or immigration status.
-there are fewer scholarship opportunitiesfor men.
-there are only a handful of DV shelters for men, and fewer family shelters for men to escape with children.
-boys as young as 12 are excluded from federally funded women's aid shelters, sent to family or foster care.
-in the US and UK, a man can not charge a woman with rape.
-in the US, many colleges deny an accused man right to transparency and defense under Title IX. He's suspended upon accusation and expelled upon results of a typically closed hearing with unshared "evidence."
-men have to deal with daily social ostracized approaches; told to cross streets, not share elevators.
-if a man brings these points, he's shouted down by feminism for being the oppressor and told he either deserves it, or insulted.
El español es la lengua de Cervantes y Lope de Vega, y de 11 premios nobel de literatura. El país más pobre de América no habla español, sino francés (Haití), y también el más pobre de África (Níger). Confirmado; el cine aglutina a los más imbéciles del "mundo de la cultura".
Yeah let’s blame the Mexicans for the rampant amount of homelessness, drug abuse, and libshit values that other 90+% white democratic states have anyways.
If only we had another state inundated with Mexicans to compare it to… oh wait, there’s Texas, that people love moving to.
¿Quieren independizarse? Bien:
1. Bloqueo de carreteras y ferrocarriles
2. Cierre del espacio aéreo
3. Corte de agua y energía.
4. Aduanas en cada frontera.
5. Sin acceso al mercado interno ni TI
6. Embargo internacional
Nuevo León colapsa en un mes 💥
Gender pay gap has been debunked for years, men have no reproductive rights, men are more likely to be victims of violent crime. Now let's talk about how MEN are marginalized:
Men are the EXCLUSIVE subjects to military conscription, women are ENTIRELY exempt
Men are far more likely to die in war
On that note, men throughout all of human existence have been 99.999% of military casualties
Men, just in the context of warfare, have suffered more than all of women's collective grievances a thousand times over
Men are more likely to have PTSD
Men are more likely to be homeless (80%)
Of the homeless, Men are more likely to be rough sleepers when homeless (90%)
Men are more likely to commit suicide (80%)
Men are more likely to be alcoholics
Men are more likely to be drug addicted
Men are more likely to be incarcerated
Men are more likely to have harsher conditions when incarcerated
Men are more likely to be in solitary confinement
Men are more likely to receive the death penalty
Men are more likely to be prosecuted than women for the same crime
Men are more likely to receive harsher punishment than women for the same crime
Men are more likely to be the victim of a violent crime
Men are more likely to be murdered
Men are more likely to be the victim of police misconduct, police brutality, and police killing
Men are more likely to be falsely accused of a crime
Men are more likely to be victim to a miscarriage of justice
Men are more likely to be wrongfully convicted of a crime
Men are more likely to be wrongfully executed
Men are more likely to work a shitty job
Men are more likely to work a dangerous job
Men are more likely to get injured at work
Men are more likely to die at work (93%)
Men are less likely to do well in school
Men are less likely to graduate from high school
Men are less likely to go to college
Men are less likely to receive scholarships
Men are less likely to graduate from college
Men are more likely to drop out of high school
Men are more likely to drop out of college
Men are more likely to be divorced by their partner
Men are more likely to pay child support
Men are more likely to pay alimony
Men have fewer social safety nets
Men die earlier than women
Men lead in 9 of the top 10 causes of death
Men have their peens mutilated at birth
Men are the exclusive victims of paternity fraud
Men have no reproductive rights
Men have no abuse or DV shelters
Gay men are more likely to be victim of a hate crime
Men are less likely to get custody of their children
Boys are more likely to die from child maltreatment
Boys are more likely to be victims of infanticide
Boys are less likely to be adopted
Men are more likely to die without having children
Men are more likely to be body shamed without any repercussions to the shamer
Men are more likely to be body shamed for traits out of their control
Men are discriminated against due to diversity quotas
---
There's all kinds of gaps. A big one is the gender empathy gap. Where people are much less likely to feel empathy for men, whichever gender you are.
BUT related to wage, let's talk about the:
Dangerous job gap
Die on the job gap
Electrocuted to death gap
Crushed to death gap
Fall to their death gap
Injured on the job gap
Undesirable/disgusting/dirty jobs gap
Work outside in heat/cold gap
Shitty hours gap
Relocate gap
Commute gap
Overtime gap
Work in bumfuck nowhere gap
Work a job that props up the entire infrastructure of society so you can sit in your cushy air conditioned office job gap
Maybe try cracking open a history book or your eyes.
Hace unos años descubrieron trazos de pintura en las fachadas de la Catedral de Amiens
Parece ser que en el siglo XIII estaba coloreada
Después de determinar los colores, proyectaron sobre la fachada luces para que pudiésemos ver el aspecto que tenía en la Edad Media
El resultado es simplemente espectacular
Habrá pedido México perdón por las cacerías de Apaches? 🤔
Mientras se pintaban los impresionantes murales llamados Epopeya del pueblo mexicano (1929-1935), en los que se mostraba la conquista de México por los españoles y se ensalzaba el pasado indígena, el 👇🏻
Aportes de España 🇪🇸 a México 🇲🇽.
Destacan el urbanismo, con todas las técnicas y el desarrollo de infraestructura que eso supone, como la construcción de palacios, edificios de gobierno, monasterios, iglesias, hospitales, universidades, calles, plazas, alcantarillado, puentes, puertos, canales y acueductos. También realizaron obras de ingeniería militar, como los fuertes.
Además, exportaron la estructura política, con órganos de gobierno, leyes, y sistemas económicos y financieros. Introdujeron el idioma, junto con la escritura y la gramática. Desarrollaron universidades y difundieron el conocimiento científico, filosófico y religioso. También trajeron técnicas de explotación de minas, hidráulicas para el riego de campos, decorativas y artes plásticas (tapices, esmalte, joyería, vidrieras, pintura, escultura), y tejido.
Trajeron la rueda, el arado, los molinos y algunos instrumentos o materiales útiles, como el hierro, con el que pudieron hacer estructuras e incluso arte más sólido, cerámica y la imprenta. Introdujeron el calendario, instrumentos de navegación, brújulas, la cartografía, las armas y la pólvora, desconocidas por los indígenas, además de diversa maquinaria. También trajeron partituras e instrumentos musicales, así como lino y cáñamo, útiles para tejer ropas.
A América llegaron también conocimientos en campos como la medicina, la música y la aritmética, heredados de los antiguos europeos y confiados a las universidades. No en vano, en las primeras instituciones educativas de América, los profesores eran españoles o americanos con estudios en Europa.
Los españoles trajeron alimentos que eran desconocidos en América, como el trigo, la cebada, la avena, el centeno y los olivos. También introdujeron algunas verduras y legumbres, como las lentejas, la lechuga, las coles, los rábanos, los espárragos y las zanahorias.
Asimismo, trajeron la caña de azúcar, que utilizaron para obtener azúcar y para la implementación de procesos de destilación. En cuanto a bebidas, lograron un vino bastante aceptable después de traer vides, así como limones, naranjas, manzanas y plátanos.
También introdujeron animales, entre los que destacan las vacas, esenciales por la carne y la leche; las gallinas, los caballos y los asnos, que servían como animales de carga y transporte; las ovejas, útiles por su lana; y los cerdos. Algunos animales tan comunes hoy en día como los perros y los gatos también eran originarios del Viejo Continente.
Dada la cercanía y el contacto, tanto comercial como cultural, que se desarrolló entre Europa, Asia y África, los españoles trajeron consigo muchos productos que, si bien no eran originarios de España, ya eran comunes, pues los importaban con mucha facilidad. Entre ellos hay que mencionar algunos tan comunes en las comidas como el arroz, la canela, el anís, la cebolla y algunas especias como el cilantro, el romero, el orégano, el jengibre y el café.