@MichaelPatak@MichealPatak would be cool if I could be able to analyze the trades that I made on the closed accounts but from TopstepX to use the stats table that you show there. From the dashboard is hard to see all the journaling that I did on that closed accounts.
Mysterious ‘cold blob’ in the Atlantic suggests the AMOC is weakening
A patch of ocean south-east of Greenland is the only place on Earth that is cooling, and it could be a sign that the warm water “conveyor belt” in the Atlantic is slowing down
https://t.co/iOP7S0fjUS
https://t.co/nKdwhlJCaW
[PRONÓSTICO DE “EL NIÑO”] Para entender lo que es el pronóstico del fenómeno de “El Niño”, hay que entender los datos y los modelos de pronóstico.
Basado en el modelo europeo ECMWF, uno de los modelos climáticos de mayor precisión en el mundo, las proyecciones más recientes continúan mostrando un rápido calentamiento de las aguas del Pacífico ecuatorial durante los próximos meses (región 3.4).
La gráfica muestra múltiples escenarios posibles (“ensemble members”), y una gran parte de esos escenarios proyecta anomalías de temperaturas oceánicas en el Pacífico ecuatorial entre +1.5°C y hasta más de +2.5°C para finales de este año. Estas anomalías de temperatura del océano es para promedios de 3 meses.
CLASIFICACIÓN DE “El Niño”:
🌡️Entre +0.5°C y +0.9°C se clasifica como débil.
🌡️Entre +1.0°C y +1.4°C es moderado.
🌡️Entre +1.5°C y +1.9°C se considera fuerte.
🌡️Si supera +2.0°C entra en la categoría muy fuerte.
🌡️ Aunque no está definido como extremadamente fuerte (oficialmente) (ni tampoco Súper Niño), para propósitos de ilustrar este potencial evento, añadí esa categoría adicional de 2.5°C o más alto en esta gráfica.
Para referencia, los cuatro eventos más fuertes con los periodos de temperaturas más altas son:
-1982-83: 2.52°C (Noviembre-Enero)
-1991-1992: 2.32°C (Diciembre-Febrero)
-1997-98: 2.38°C (Septiembre-Noviembre)
-2015-16: 2.37°C (Noviembre-Enero)
(datos RONI- ver explicación al final👁️)
El consenso actual de muchos de los escenarios del ECMWF apunta a que el evento podría alcanzar intensidad fuerte o incluso muy fuerte hacia el otoño. Observe que las guías del modelo están muy por encima de estos valores para invierno (sobre 2.5°C), y por lo tanto podría el evento de El Niño 2026-2027 entrar en unos valores históricos sin precedente en récord. En la medida que ocurra, es que será clasificado.
La Organización Meteorológica Mundial (World Meteorological Organization) informa: “para la temporada de junio, julio y agosto, los pronósticos proyectan un predominio casi universal de temperaturas superiores a lo normal en prácticamente todo el mundo. Esto aumenta el riesgo de estrés térmico y agrava los peligros en algunas regiones, además de acelerar el desarrollo de sequías donde disminuyen las precipitaciones. Las probabilidades de lluvia son típicas de los patrones de El Niño, lo que probablemente contribuya a una mayor probabilidad de fenómenos extremos (por ejemplo, aumento de las lluvias e inundaciones, así como condiciones más secas y sequías).”
Las probabilidades de que ocurra un evento de El Niño muy fuerte (2.0°C o más) entre Noviembre-Enero es de 37%, y la atmósfera y el océano podrían acoplarse para desarrollar un evento importante planetario. Recuerde que le toma un tiempo al mar, absorber el calor y aumentar las temperaturas.
Históricamente, estos eventos muy fuertes de El Niño han estado asociados con:
☀️temperaturas globales más cálidas,
☀️cambios importantes en patrones de lluvia,
☀️aumento en sequías en algunas regiones (Caribe),
☀️inundaciones en otras partes,
☀️menor actividad de huracanes en el Atlántico debido al aumento del viento cortante.
Cada evento de El Niño es diferente y sus impactos dependen también de otros factores climáticos y del calentamiento global actual. Los eventos de “El Niño” no siempre implican mayores impactos meteorológicos y climáticos. Los eventos más fuertes de El Niño pueden aumentar la probabilidad de que estos ocurran.
Sigo vigilante a la evolución de este patrón climático que puede impactar el planeta 🌎 con su desarrollo. Esta semana puede ser la clasificación oficial del fenómeno. 1/2
@rodriguezjorgel Sé bravo y escribe con nombre y apellido: **de la burocracia creada por los líderes del PNP y PPD que han gobernado desde los años de las guácaras**
"Capitalism created the possibility of the win win win. It used to be a zero sum game where somebody won, somebody else lost.
The biggest mistake people make, intellectuals in particular, they still think we're in a zero sum world. They're obsessed with some billionaires because Bernie Sanders thinks that Jeff Bezos and Elon Musk somehow stole the money from the people.
They don't understand that it's this prosperity machine that's creating more, not just for those billionaires, but for everything that they're touching. They're creating value for their customers, they're creating value for their employees. Their suppliers are flourishing, their investors are seeing their capital go up. It can be reinvested and compound.
All philanthropy ultimately comes from business. That's where the profits are.
Where does all the taxes come from? It ultimately comes from business as well.
This is the engine that's lifting humanity out. The entrepreneurs are the drivers of that engine. Somebody like Elon Musk, he gets a very, very, very tiny sliver of the value that he creates for the whole world."
— @iamjohnmackey
A new milestone for humankind: The crew of Artemis II are now the farthest any human has ever travelled, reaching a maximum distance of 252,752 miles from Earth.
This surpasses the previous record set by Apollo 13 in 1970 by about 4,102 miles.
"From out there on the moon, international politics look so petty. You want to grab a politician by the scruff of the neck and drag him a quarter of a million miles out and say, 'Look at that, you son of a bitch.'"
― Edgar Mitchell, Apollo 14 astronaut.
That's home. That's us.
On it everyone you love, everyone you know, everyone you ever heard of, every human being who ever was, lived out their lives.
The aggregate of our joy and suffering,
thousands of confident religions,
ideologies and economic doctrines,
every hunter and forager,
every hero and coward,
every creator and destroyer of civilization,
every king and peasant,
every young couple in love,
every mother and father,
hopeful child,
inventor and explorer,
every teacher of morals,
every corrupt politician,
every "superstar," every "supreme leader,"
every saint and sinner in the history of our species lived there –
on a mote of dust suspended in a sunbeam.
It’s kind of insane that we’re all lucky enough to live on this insignificant blue ball floating in an endless void that can somehow keep us alive indefinitely and yet a huge chunk of people want to ruin it forever in the name of an economic concept that we made up ourselves
this is the average moon landing denier:
>never applied himself in a technical field
>can’t do basic math problems let alone trigonometry, calculus, linear algebra
>”what’s a vector?”
>has never set foot in an engineering workspace
>never seen a P&ID let alone read one
>never coded
>can’t read a schematic
>confuses mass and weight
>confuses voltage, current, and resistance
>”bernoullis principle?”
>cannot calculate slope between two points
>”I love Ancient Greeks, wrestling naked in the sun. Wait, pythagorean theorem? why would I need that?
>does not understand order of operations
>struggles with exponents and powers
>cannot work with fractions or ratios
>doesn’t know the difference between diameter, circumference and radius of a circle
>essentially mathematically illiterate
>thinks g force is a watch
I’d like to convince you one day about how great of an achievement this was for humanity, Sol.