Cor Hoogerwerf

Bijbelspecialist bij @NBG_bijbel | Humanities | Patristics | Biblical Studies | Bible Translation

[Cor Hoogerwerf @choogerwerf]

@ALdeRuijter Je moet dan uitloggen en weer inloggen, dan doen ze het weer.

[Cor Hoogerwerf @choogerwerf]

@RSchothans Omdat het oordeel over deze wereld moest worden geveld.

[Cor Hoogerwerf @choogerwerf]

Zoals al eerder aangekondigd ben ik hier steeds minder actief; je kunt mij volgen op LinkedIn en onder de Blauwe Hemel.

[Cor Hoogerwerf @choogerwerf]

@fredvanlieburg Ah dank, het ging dus om een woordenduel. Mooi voorbeeld van hoe anekdotes veranderen en aangedikt worden. Vgl. het zwaardenincident in Getsemane.

[Cor Hoogerwerf @choogerwerf]

@dsvHalsema @margrietgosker een ongrijpbaar figuur en daarom zijn vertalingen als 'wijze', 'astroloog', 'astronoom' en dergelijke eenzijdig. In het NL is 'magiër' zo'n onalledaags woord dat het sowieso uitgelegd moet worden.

[Tim O'Neill @TimONeill007]

Just in time for Christmas, the ever reliable, thorough and fair @andrewmarkhenry brings us a new Religion for Breakfast video on the origins of the Christmas tree. The "pagan origins" crew are going to be disappointed. Again.
https://t.co/Y6rPNtaLqi

[Geschiedenis | Historiek.net @historiek]

Ecokritiek

Tekens in laatantieke manuscripten tonen dat men de eerste regels van wat wij Genesis 2 noemen, oorspronkelijk opvatte als behorend bij het voorafgaande. Niet de mens maar de sabbat vormt de kroon op de schepping. https://t.co/6LxKYX2vgV

[Cor Hoogerwerf @choogerwerf]

@MadisonPierce @MiriamJane5 justified to label certain patristic interpretations as typological, which they, by the way, legitimated by invoking the Epistle to the Hebrews.

[VU Religie en Theologie @VU_FRT]

Migratie is van alle tijden. Zelfs de Bijbel staat vol met migranten, hun verhuizing of vlucht en hoe ze ontvangen werden (of niet). Theoloog Samuel Lee van @VUamsterdam maakt zijn droom waar en publiceert de eerste Engelstalige Migratiebijbel ter wereld: https://t.co/d8KCOXRpzp

[PThU @PThU_NL]

#bijbelblog Bijbelvertalingen volgen de wetenschappelijke standaarduitgave van de Griekse grondteksten. Daarin wijzigt altijd wel iets door het voorschrijden van de wetenschap. Jan Krans bekijkt de gevolgen hiervan in de NBV21. https://t.co/G5Dple3rJt

[Tim O'Neill @TimONeill007]

The latest article on History for Atheists: a detailed analysis of the closing of the Athenian Academy and its attendant myths.
https://t.co/J4h98tqqLw

[Cor Hoogerwerf @choogerwerf]

@borkdude Het ww groot maken kan verschillend worden uitgelegd: David maakte zich groot ("zich" aangevuld) of hij maakte zijn verdriet groot of hij ging maar door met huilen. Omdat Jonatan daarna het woord neemt is het laatste waarschijnlijker. Dan kun je 'omgekeerd' vertalen zoals NBV21.

[Cor Hoogerwerf @choogerwerf]

@StefanPaas @ljlp @JanvanMeerten @huijgen Theodorus draait zich om in zijn graf.

[Cor Hoogerwerf @choogerwerf]

@bart_folkers @huijgen @leonarddr De vergelijking werkt in de context alleen als je Jona's verblijf in de vis als historisch ziet. Bovendien veronderstelt de opstanding van de Ninevieten (al in Q) de historiciteit van het boek Jona.

[Cor Hoogerwerf @choogerwerf]

@RSchothans @MarkHeusden86 @_jona_s_ Dat 'ik sta niet toe' slechts betrekking heeft op een huidige crisis, is complete onzin. De ww-vorm geeft geen enkele beperking van de actie aan. Het vierde punt (vrouwen leren elders in de Bijbel) is irrelevant voor de betekenis van 1 Timoteüs. Daarna wordt het helemaal feest. >

[Cor Hoogerwerf @choogerwerf]

@marcovandijk71 @KlinkBart @WillemJanBlom2 @simonfrans @filosofischcafe @emanuelrutten @Jpaarhuis @mjtekelenburg Aanvulling: psychikos wordt meestal vertaald met 'aards' hier, niet een lichaam van ziel. Zo ook bij geestelijk, dat is hier 'hemels'. Maar indirect blijkt wel iets over de substantie van het hemelse lichaam, dat is totaal anders: geen vlees en bloed, geen buik en spijsvertering.

[Cor Hoogerwerf @choogerwerf]

@StefanPaas @David_Boogerd In bovenstaande fragment hoor ik 'heel uniek', 'absoluut revolutionair' en 'gelijkwaardigheid'. Dat is gewoon overdreven. Karin Neutel bijvoorbeeld geeft een historisch verantwoorde duiding, bijv. hier: https://t.co/ifpOv1x3hZ

[Cor Hoogerwerf @choogerwerf]

@StefanPaas @David_Boogerd Ik had de podcast al geluisterd. Maar dat Paulus over gelijkwaardigheid m/v zou spreken botst met o.a. 1 Kor. 11:3. En de vroegchristelijke idealen vind je grosso modo ook elders in die tijd. Dus 'geëmancipeerd' en 'revolutionair' zijn te grote woorden.

[Cor Hoogerwerf @choogerwerf]

@bnuyaminim Ik geloof je meteen.