piece of mutant cake😁

💚(^_^o)^△^)　
…
***The hunter becomes the hunted.***

[奥田ふみよ❤️‍🔥参議院議員❤️‍🔥れいわ新選組❤️‍🔥 @fumiyo_fukuoka]

7/15は開いてはいけない💢
参議院憲法審査会の傍聴と
傍聴パブリックビューイング！

国会前に大大大集合！！！！

#参議院憲法審査会を開かせるな
#憲法改正手続き法案に抗議します

[渋沢 栄一郎🗣#NO SLIP NO LIFE @sibusawaeiiti]

ま～た手が滑った～( ´∀｀ )

[kazuo ishikawa @bochibochiyo]

結局れいわ新選組の主張って、全方位に良い経済政策だったのでは？

困るのは
｢今だけ·金だけ·自分だけ｣

の"3だけ"の方々だけですよね？

その結果、何が産まれます？

"年間67万人という子供の出生数"と"分断"だけですよね？

[裕子 @kkkfff1234k]

国会議員の多くがｷｶ
日本国民の生活など考えない 考えてるフリをする（増税地獄）
ﾀｶ○ﾁ が論より証拠！背筋が凍る🥶ｿﾞｯ

[トッポ @w2skwn3]

2021年8月6日、モデルナ社のワクチンを接種した大阪府在住の44歳の女性は、それから5年が経った今もほぼ寝たきりの生活を強いられています。

接種前は家族と登山を楽しむほど健康だったこの女性は、接種直後の3分以内に倒れ、39度から40度の高熱と左半身のしびれに襲われました。

医師の診断は慢性疲労症候群と線維筋痛症で、診断書にはコロナワクチンを契機に症状が出現したと思われるという記載まであるんです。

私が特に胸を痛めるのは、この女性の娘さんの存在です。

接種当時は幼稚園の年長だった娘さんは、それ以来母親と遊ぶことができなくなりました。

今は小学5年生になり、母親を心配して隣で寝起きしながら世話をしているといいます。

子供の成長期の5年間を、こういう形で奪われてしまったという現実は、単なる副反応の一例として片付けられるものではないと思っています。

ワクチン被害の救済制度によって医療費補助の認定は受けられたものの、障害年金は認められませんでした。

同意書を書く段階で後遺症や合併症のリスクがきちんと説明されていれば、多くの人が接種の判断を変えていたはずだという女性の指摘は、今振り返ってももっともな話だと感じています。

数字を見ても事態の深刻さは明らかです。

日本国内では約4億3600万回の接種が行われ、重篤な健康被害の報告は約9300件、死亡報告は2300件を超えています。

それにもかかわらず、国はその99%以上をワクチンとの因果関係が不明な評価不能と結論づけているんです。

これだけの規模の被害報告がありながら、ほとんどが因果関係不明で処理されるという構図には、率直に言って疑問を持たざるを得ません。

この女性は先月、国と製薬会社を相手取った集団訴訟の第3次提訴に加わり、原告団は合わせて63人となりました。

同じ時期には、接種後に亡くなった20代の男性2人の両親が、ファイザー社と国に対し、心筋炎などの副反応リスクを添付文書に明記しなかった責任を問う裁判も起こしています。

息子を亡くした父親は、国が若い男性に心臓の副反応リスクがあることをとっくに知っていたはずなのに、なぜ接種前にその注意喚起が届かなかったのかという思いが今も消えないと語っていました。

国を挙げて推進された接種の裏で、こうして人生を大きく変えられてしまった人たちが確実に存在しています。

前日まで自分の足で接種会場に歩いて行けた人が、今も苦しみ続けている一方で、亡くなった方々の遺族はどうすればいいのかという問いが投げかけられたままになっているんです。

厚生労働省はこのまま困っている被害者を見捨てるのでしょうか⁉️

【大石解説】コロナワクチン損害賠償請求訴訟！／最大の争点は、2人の20代男性の死亡を防ぐことはできたのか？ https://t.co/4iJgghIGBh @YouTubeより

[伊達一詔 YouTube6.6万人 @KAZfazeone]

正直、ゾッとしたわ。

個人情報保護法改正案が参院本会議で可決成立。

病歴、犯罪歴、思想・信条…。

こんな超センシティブな「要配慮個人情報」が、一定の条件を満たせば本人の同意なしで第三者提供できるようになる。

政府は「AI開発や医療研究のため」
って言うけどさ。

俺、この"公益性"って言葉に
昔からアレルギーあるんだわ💧

だって、約500万人分の年金データを扱う業務が契約違反で中国企業に再委託された問題もあったよね。

「今回は大丈夫です」
「条件があるから安心です」

いやいや、そのセリフ
何回聞いてきたことか！

本当に公益が目的なら
本人に説明して同意をもらえばいいだけじゃん。

手間がかかるから
同意を省略する。

そんな理由で扱っていい情報じゃないだろ。

一度漏れたら
取り返しつかんのやぞ。

[さいたま @saitama_5992]

なんで移民政策反対デモは取り上げないの？
ねぇなんで？

[🌸🇯🇵TanakaSeiji橙🇯🇵🌸 @Tanakaseiji14]

そのとおりだろ！

[桃太郎＋ @momotro018]

高市政権、不正により終了のおしらせ。

内閣広報官が「正式なフェローであったという言質を得た」と投稿。しかし本誌がシェルーテス氏に確認したところ『日本政府の代表者から連絡を受けたことは一度もありません』　公に奉仕すべき内閣広報官が総理個人のスキャンダル火消しで前代未聞の捏造。

[サキガケ @nihonpatriot]

これが国民の声だ。財務省聞いてるか？

[神谷宗幣【参政党】 @jinkamiya]

参政党の反対討論
皆さんの生活にも関わる大切なテーマですから、皆さんもまたご覧ください。

【国会中継】データ・個人情報と日本のデジタル主権を守れるか」参議院議員 安達悠司 国会質疑 令和8年7月10日 参政党 https://t.co/YC5juFRQ9e @YouTubeより

[高市政権の独裁に反対するゆうこく連合有志の会 @StashTakeuchi8]

# 全国民に訴える。
あなたのデータは、もう「あなたの同意」を必要としない

これは一部の専門家やネットユーザーだけの問題ではない。この国に生きるすべての人の、基本的人権に関わる問題だ。

2026年7月10日、参議院本会議で改正個人情報保護法が可決、成立した。賛成したのは自民党、日本維新の会、国民民主党、チームみらい。反対したのは立憲民主党、公明党、参政党、共産党、れいわ新選組、沖縄の風、社民党など。与野党の従来の対立軸とは異なる分かれ方になった点が、この法案の異質さを物語っている。

この法律が何を変えたのか、まず事実として押さえておきたい。

何が変わったのか

現行法では、企業や病院が個人データを外部に提供する際、原則として本人の同意を得ることが義務づけられていた。改正法は、AIモデルや統計情報の作成を目的とする場合に限り、この同意を不要とする「統計特例」を新設した。政府はこの特例について、米国や中国に後れを取る国内のAI開発を後押しする狙いがあると説明している。

問題は、この特例の対象が「病歴」や「犯罪歴」といった、プライバシー性が極めて高い「要配慮個人情報」にまで及ぶ点だ。さらに、データを外部提供する際、氏名を匿名化することも義務づけられていない。一定の条件を満たせば、海外企業や個人事業主もデータの提供を受けられる。

被害を受けた本人に代わって消費者団体が訴訟を起こせる団体訴訟制度は、今回見送られた。悪質な事業者への課徴金制度は新設されたが、それは事後的な措置に過ぎない。データが一度外部に渡ってしまえば、取り返しはつかない。

自己情報コントロール権は、憲法13条が保障する幸福追求権から導かれる、個人の尊厳の根幹に関わる権利だと考えられてきた。自分に関する情報が、いつ、誰に、どのように使われるかを自分で決められること。それが個人の自律の基礎になる。今回の改正は、この権利をAI開発という政策目的のために、本人の意思確認なしで後退させるものだ。病歴や犯罪歴のような機微な情報にまで同意不要の範囲を広げたことは、単なる規制緩和ではなく、基本的人権の軽視だと言わざるを得ない。

なぜ「ネットを使う人々」に関わる話なのか

SNSの投稿履歴、検索履歴、位置情報、購買履歴。これらはすべて「個人データ」であり、AIモデルの学習素材になり得る。これまでは、こうしたデータが本人の知らないところで外部提供されることに、少なくとも法制度上の歯止め（同意取得義務）が存在した。今回の改正は、その歯止めを「AI開発目的」という一点で外した。

つまり、ネットを日常的に使う人ほど、蓄積されているデータの量が多く、影響を受ける範囲が大きい。しかも、匿名化義務がない以上、統計的な利用にとどまらず、個人を特定できる形でデータが扱われるリスクも排除できない。

改正法は公布後2年以内に施行される。具体的な運用ルールは、今後策定される規則やガイドラインに委ねられている。つまり、この2年間に何が起きるかによって、実際にどこまで危険な運用になるかが決まる。ここに、市民の側からの監視と声が必要な理由がある。

何を求めるべきか

第一に、施行までに定められる規則・ガイドラインの内容を注視すること。要配慮個人情報の扱いや匿名化の要否について、抜け穴を残さないよう求める余地はまだ残っている。

第二に、団体訴訟制度の欠如を問題視し続けること。個人が単独で巨大なデータ収集主体と争うことは現実的に困難であり、集団的な救済手段の不在は、この法律の最大の弱点の一つだ。

第三に、自分自身のデータについて、どのサービスがどのような形で情報を収集しているかを日頃から意識すること。個人でできる防御には限界があるが、無関心でいることが最も危険だという事実だけは共有しておきたい。

この法律は、国産AI開発を後押しするという名目のもとで成立した。しかしその代償として、個人が自らの情報に対して持っていた最低限のコントロールが失われようとしている。技術の主権と、個人の主権は、本来対立するものではない。だが今回の制度設計は、その両立を十分に検討したとは言い難い。

記録しておくべきことは、記録しておく。それが、この社会が同じ過ちを繰り返さないための、唯一の方法だと思う。

[himuro Reborn @himuroReborn398]

メルアドとパスワード漏洩ってアウトじゃん…

KDDI不正アクセスで、1223万人分のメールアドレスのうち761万人分のパスワードも漏洩https://t.co/M3Ih0ao7vZ

[himuro Reborn @himuroReborn398]

ちょっと皆さん、次々と出てきてますよ‼︎

【速報】別の福岡県議も自民幹部に2250万円かhttps://t.co/Oxn9mfvWU9

[🇯🇵Cima @Cima_1993]

『今上陛下』を

『こんじょうへいか』と

発言する総理の下で、

皇室典範改正を議論

すべきでしょうか？

今日の参院委員会で高市首相が

『今上陛下』を
『こんじょうへいか』と

述べました（2度目・訂正なし）

敬意を払う正しい読みは

『きんじょうへいか』です。

皇室の呼称に於ける正確性と
敬意は、象徴天皇制において
特に重要です。

この様な発言の積み重ねが、
皇室典範改正のような伝統と
長期安定に関わる重大テーマを
リードする信頼に影響を
与えかねません。

[himuro Reborn @himuroReborn398]

村上誠一郎 前総務相　皇室典範改正に
「生煮えの法案をごり押しして禍根が残らないんだろうか。」

「こんな無理をして通したところで、国民の総意と言われる天皇陛下の問題について、国民が納得してくれないと思う。」

「愛子様の可能性を全く否定したということは言語道断。」やるやん！

[himuro Reborn @himuroReborn398]

船田議員も来ましたよ！！！

自民党の船田氏、皇室典範改正案に苦言　

「国会の総意から逸脱したものと言わざるを得ない」 「皇室に対して極めて失礼」https://t.co/hlcfnuhdCW

[himuro Reborn @himuroReborn398]

マジ意味わからん・・・

盗難車に別の車のナンバープレートをつけ、ニセの書類で車検を通したなどとして逮捕された男性2人不起訴　東京地検https://t.co/vygwjjUZ8Q

[himuro Reborn @himuroReborn398]

AIのために本人の同意なしで住所 氏名をセットで外国企業にも提供とか絶対に嫌！

[himuro Reborn @himuroReborn398]

ついに来ました！元宮内庁長官・羽毛田信吾氏

皇室典範に「二つの構造的な欠陥」　養子案は欠陥とは「次元が違う」https://t.co/DYKTnzmqaD