Chris Cheng

21
major in Econ.
主要分享美股、幣圈與 AI 產業觀察

[Chris Cheng @Chris0701_]

不要再那邊嘻嘻哈哈了Elon 😂😂😰

[CZ 🔶 BNB @cz_binance]

@elonmusk @HuaweiMate6 Elon, have a lot of respect for you, but bad time to troll. Please stop.

Our SPCX shares (from our $500m investment in your Twitter takeover) are worth more than a billion.

Would appreciate if you show a little support. Thanks!

[Chris Cheng @Chris0701_]

@KillaXBT time to DCA

[Chris Cheng @Chris0701_]

幣安這次會不會是 FTX 2.0？現在該不該抄底？

接下來幾天，值得盯緊幾件事：

1. 幣安充提什麼時候恢復，官方目前已暫停所有充值和提領
2. 有沒有其他機構出現流動性問題
3. 合約市場的槓桿有沒有洗乾淨
4. 現貨有沒有買盤接手

Good chance to DCA？

https://t.co/QrXFvBvQpN

[Pickle Cat @0xPickleCati]

if u wanna know what crypto to hold for the next bull run, apparently all u gotta do is look at today’s reported $5.6B Binance hack

guys no wonder $ETH is Kim Jong Un’s favorite pookie

So bullish on my ETH babies😭

but jokes aside, I’d keep a very close eye on the market over the next 72 hours. wouldn’t be surprised if we get another leg down. I’m already getting ready to DCA.

this whole thing reminds me of 2022.

remember, LUNA collapsing in May wasn’t the bottom. Celsius and 3AC blew up in June, BTC flushed to around $17.6k, and then FTX happened in November and took us down to ~$15.5k.

looking back, those were some of the best accumulation opportunities of that entire cycle. but they didn’t all happen at once.

major blowups tend to cluster around periods of forced deleveraging. when institutions are scrambling for liquidity, they sell whatever they can, not necessarily what they want to. that’s when prices can temporarily disconnect from fundamentals.

now, I don’t think it’s fair to call this FTX 2.0 just yet.

FTX was fundamentally a solvency and credit contagion crisis. so far, the Binance situation appears to be a security breach, with roughly $2.4B in stablecoins reportedly frozen and Binance saying user funds are safe.

that’s encouraging, but we still don’t know the final losses or whether there are any second-order effects. frozen funds aren’t necessarily recovered funds either.

and remember, BTC was already under pressure before the hack news broke. we’ve got a hawkish Fed, weakness in tech stocks, and a market that’s still extremely sensitive to liquidity.

the hack just added another layer of uncertainty and triggered a pretty brutal long liquidation cascade.

so over the next few days, I’m watching withdrawals, any signs of contagion, whether futures leverage gets properly flushed out, and most importantly, whether real spot demand starts absorbing the selling.

a big red candle alone doesn’t mean we’ve found the bottom. I wanna see whether the forced sellers are actually running out.

I’m not interested in catching the exact bottom or levering myself into another disaster lol. just keeping dry powder and preparing to DCA in stages if we get another proper liquidity sweep.

and please, every time something blows up in crypto, people start screaming that the entire industry is finished.

we heard enough of that shit in 2022.

the industry survived, but plenty of individual companies and tokens didn’t. there’s a difference.

anyway, I’m watching closely and getting ready to buy the fear, fam. 🥒

[Chris Cheng @Chris0701_]

幣安駭客開始在鏈上倒貨，換成ETH，手上還有一整串山寨幣沒賣完。

依 Lookonchain 統計，駭客還沒賣掉的部位：
$ENA 約 3,951 萬美元
$PEPE 約 3,441 萬美元
$LINK 約 2,807 萬美元
$AAVE 約 1,590 萬美元
$UNI 約 1,262 萬美元
$ARB 約 1,154 萬美元
$ONDO 約 852 萬美元
$WLD 約 673 萬美元
$FUN 約 629 萬美元
$ZAMA 約 602 萬美元
$ZRO 約 569 萬美元
$RSR 約 502 萬美元

12 檔加起來約 1.8 億美元。

手上有這些幣的，想抄底可以再等等，先冷靜下來觀察鏈上地址。

https://t.co/fM0Dt6KwPf

[Lookonchain @lookonchain]

Attention!
The Binance hacker is now dumping $PEPE, $UNI, $LINK, and other tokens on-chain for $ETH.

Please note:
The hacker still holds large amounts of the following altcoins, which could face heavy selling pressure:

217.497M $ENA ($39.51M)
7.579T $PEPE ($34.41M)
2.575M $LINK ($28.07M)
128.034K $AAVE ($15.9M)
74.56M $ARB ($11.54M)
1.938M $UNI ($12.62M)
21.852M $ONDO ($8.52M)
17.318M $WLD ($6.73M)
714.911M $FUN ($6.29M)
87.853M $ZAMA ($6.02M)
3.602M $ZRO ($5.69M)
3.382B $RSR ($5.02M)

[Chris Cheng @Chris0701_]

幣安疑似被盜！史上最大金額

台北時間 10/30 凌晨 04:24 起，幣安處理提領的熱錢包開始在以太坊、比特幣、TRON 三條鏈大量流出。

損失金額各家鏈上統計不一：
◎ Decrypt：至少 55.7 億美元
◎ CoinDesk 引 Arkham：超過 57 億美元
◎ Lookonchain：超過 58 億美元

駭客地址先用 Tornado Cash 取得資金，疑似靠 EIP-7702 委託讓熱錢包執行它的程式碼，怎麼拿到簽名還不清楚。

Tether、Circle 分別已凍結超過 15.67 億 USDT、8 億 USDC。

確切損失和補償方案都還要等官方公布。

https://t.co/jH4xCi1dUW

[CZ 🔶 BNB @cz_binance]

User funds are safe!

It does look like a hack on Binance. Appreciate the quick freeze from Tether (~$971m) and Circle (~$823m).

I don't manage Binance (.com) anymore, but as a shareholder, I expect all user funds will be fully covered.

[Chris Cheng @Chris0701_]

@elonmusk 📈

[Chris Cheng @Chris0701_]

@_ExploreAI @KinGao476942 省起來！

[Chris Cheng @Chris0701_]

Grok bot用的很開心，但就是太燒token，額度不夠的，可以調用Claude Code、Codex 來做事！

做法來自 @KinGao476942 這篇整理。

1. Codex：生圖、中大型調研或編程任務都交給它做。
提示詞：
> 請幫我新建一個 Codex 的 bot，並透過雲端電腦的 CLI 登入我的 Codex 帳號，後面有生圖任務、或中大型的調研、編程任務，請透過 Codex 執行

2. Claude Code：編程或剪輯任務都交給它做，作者說穩定用了兩個月。
提示詞：
> 請幫我新建一個 Claude Code 的 bot，並透過雲端電腦的 CLI 登入我的 Claude Code 帳號，後面有編程或影片剪輯等任務，請透過 Claude Code 執行

官方 CLI 登入自己帳號比較單純；第三方中轉倉庫像 muse2api，等於把帳號登入交給別人寫的程式，可以先看過倉庫內容再決定要不要接。

來源：https://t.co/UcrsCDY2zr

[Kin @KinGao476942]

🔥 一口气彻底讲清：如何把 Codex、Claude Code、Gemini、DeepSeek Harness、Muse 统统接入 Grok @bot？

直接复制下面「焚决」发给你的总管 Bot！按指引走就行，后面你再也不会缺 Bot 额度啦！！！

1️⃣ Codex 接入 Grok bot 的焚决：
「请帮我新建一个 codex 的 bot，并通过云电脑的 cli 登陆我的 codex 账号，后面有生图任务、或中大型的调研、编程任务，请通过 codex 执行」
这样调度消耗的是你 Codex 的额度，

2️⃣ Claude Code 接入 Grok bot ：
「请帮我新建一个 Claude Code 的 bot，并通过云电脑的 cli 登陆我的 Claude Code 账号，后面有编程或视频剪辑等任务，请通过 Claude Code 执行」
消耗的是你 CC 的额度，我稳定用了已经两个月。
原帖 👉 https://t.co/KvJHbmVHvt

3️⃣ Gemini（文案能力强）接入：
「请新建一个 Gemini Bot，在你的终端通过 Antigravity cli 方式接入 Gemini，默认使用 Argon 模型，我授权你用我的谷歌账号完成登录」
记得先在云浏览器登录好美区谷歌账号。谷歌账号地区在中国的，也可以在云电脑浏览器里登录 Gemini 网页使用，或直接手动改为美国。

4️⃣ DeepSeek Harness（省额度、编程强）
「请新建一个 DeepSeek Harness Bot，在你的云电脑终端通过这个 GitHub 文档帮我安装好 DeepSeek Harness，默认使用 DeepSeek V4.1 Flash 模型来编程，安装好后，指导我输入 api key」

原帖（含 GitHub 文档链接）👉 https://t.co/2r8O3rPMPm

5️⃣ Muse（几百亿 Token 额度）
① 把 muse2api 仓库链接发给 Grok bot，说「帮我利用 muse2api 新建一个 Muse bot」
② 让它在云电脑 Chrome 里登录你的 Muse 账号（验证码需要你手动输入）
③ 让它生成点东西测试，确认 Muse bot 只消耗 Muse 的额度
原帖（含仓库链接）👉 https://t.co/4rb8IhB9J6

接完之后，Grok bot 就是一个能调用各家 Agent 额度的万能军团！耶😆

[Chris Cheng @Chris0701_]

紐約證交所母公司要把 Hyperliquid 永續合約搬進美國，$HYPE 持有人吃得到什麼？

【ICE 這次做了什麼】

台北時間 10 月 29 日 18:41，https://t.co/sYt0Ad564z 宣布與 ICE 簽署正式協議，要把 Hyperliquid 上的 24/7 永續合約帶進美國，仍待 CFTC 核准，沒有時程。

根據協議，ICE 是 https://t.co/sYt0Ad564z 受監管市場的獨家營運方，另外會建一套專屬的散戶市場與清算架構。

新品牌 ICE[XYZ] 規劃納入股票、指數、商品、外匯、加密貨幣等永續合約。核准後，通過 KYC 的客戶透過 FCM（期貨經紀商）進場。

ICE 同時策略入股 https://t.co/sYt0Ad564z，拿下少數股權，金額未公開。https://t.co/sYt0Ad564z 在 Hyperliquid 的離岸市場一年多交易量超過 6,500 億美元，之後會跟美國市場並行。

【$HYPE 跟這件事什麼關係】

$HYPE 跟這件事的關係，要從 HIP-3 講起。這是讓外部團隊自己在 Hyperliquid 上架永續市場的機制。

◎ 部署者要質押 50 萬顆 HYPE，部署後至少維持 183 天，惡意操作會被罰沒銷毀
◎ 部署者可以在 Hyperliquid 原本的基本手續費上，再加收 0% 到 300%
◎ 加收超過 100% 時，協議那一份也會拉高到跟部署者一樣，兩邊各拿一半
◎ 協議收到的手續費會流向社群，援助基金會自動拿去買 $HYPE 再銷毀

最容易被忽略的一點：ICE 這次買的是 https://t.co/sYt0Ad564z 股權，不是 $HYPE。

ICE[XYZ] 上線後走不走 HIP-3、付不付協議費，目前都沒說。產品、資格、時程，都要等核准進度公布。

【一個反差】

2026 年 5 月，ICE 才和 CME 一起向 CFTC、國會示警，說 Hyperliquid 的匿名交易可能被用來操縱油價、規避制裁。

5 個月後，ICE 入股了建在 Hyperliquid 上的 https://t.co/sYt0Ad564z。

消息出來後一小時內，Altcoin Buzz 報導 $HYPE 漲了 8.9%。

我的看法：短期內 $HYPE 吃不到這筆協議的直接分潤。真正會連回 $HYPE 的關鍵，是 ICE[XYZ] 上線後走不走 HIP-3、付不付協議費。如果用 HIP-3 也付協議費，質押需求和銷毀量才會跟著美國市場的交易量一起成長。

https://t.co/fosJT46klJ

[trade.xyz @tradexyz]

trade[XYZ] and ICE, owner of the New York Stock Exchange, are joining forces to bring 24/7 perpetual futures on Hyperliquid to the United States.

In just over a year, our markets on Hyperliquid have surpassed $650 billion in volume. They provide continuous price discovery for stocks, indices, and commodities, and have become trusted reference points for retail and institutions alike when traditional markets are closed. Much of the world trades them. Until now, Americans could only watch.

We intend to change that. Subject to CFTC approval, trade[XYZ] and ICE plan to establish a new, dedicated U.S. market, with novel exchange and clearing infrastructure built on Hyperliquid. Planned contracts span equities, indices, commodities, FX, and crypto, with access through participating brokers and platforms. We’ll share more on products, eligibility, and timing as approvals progress.

ICE brings more than 25 years of experience operating regulated markets, clearing, and managing risk. trade[XYZ] brings the product development, market design, and technology behind the most liquid and robust markets on Hyperliquid.

Innovation and the protections of U.S. regulation shouldn’t be a trade-off. Together, we plan to prove it.

ICE is making a strategic investment in trade[XYZ] and joins us in building towards the future of Hyperliquid. A small group of market luminaries is joining as well, beginning with Stan Druckenmiller. For more than four decades, few investors have anticipated the great turns in markets as often as Stan. We’re proud to have him with us for the next one.

We’re building the U.S. market in parallel with our existing HIP-3 markets, which we’ll continue to expand and innovate on. We expect both to flourish. They each have a long road map ahead, from new asset classes to new ways to trade them.

To the Hyperliquid community, whether you were here before us or came because of us, thank you. You took a chance on new markets and you made them matter. You’ll forever be a part of this story.

Anything. Anytime. On ICE[XYZ].

[Chris Cheng @Chris0701_]

禮來（$LLY）Q3 營收年增 39%，遠超市場預期，為什麼 non-GAAP EPS 指引反而被下修？

禮來 10/29 公布 Q3 財報：

◎ 營收 243.97 億美元，遠高於 LSEG 預估的 226.1 億美元
◎ GAAP EPS 7.22 美元，non-GAAP 7.48 美元

照理說，指引該跟著營收上修，但禮來這次反過來：

◎ 營收指引：850–870 → 910–920 億美元，中位數多了 55 億
◎ non-GAAP EPS 指引：35.50–36.50 → 35.00–36.00 美元，中位數反而往下

問題在一筆費用：

◎ 本業 EPS 指引中位數其實上調了 4.07 美元
◎ 但 Q3 認列每股 4.57 美元的「取得的在研研發（acquired IPR&D）」費用（去年同期僅 0.71 美元），GAAP、non-GAAP 都要算進去

兩邊一抵，上修被費用蓋過去。公司說這類費用沒辦法預估，因為時間和規模都不確定。

Q3 的 244 億營收裡，大概有 9 億美元是不會每季都有的一次性項目：

◎ Jardiance 里程碑款 4.1 億美元，公司說之後沒有了
◎ 回扣折扣估計的有利調整

下一季拿來跟這季比時，記得先扣掉這 9 億再比。

4 月才核准的口服減重藥 Foundayo，Q3 只進帳 1.84 億美元，比 StreetAccount 預估的 2.29 億少一截，對上 Novo 1 月上市的口服藥。

比較「有沒有超預期」前，可以先看用哪家的 EPS 預估：LSEG 6.26 美元，FinancialJuice 5.59 美元，基準不同。

今晚台北時間 22:00 的電話會，可以留意分析師怎麼問 Foundayo。

營收亮眼是真的，但指引數字要扣掉一次性和收購費用看，才不會被標題牽著走。

https://t.co/8rjuG0o0XU

[FinancialJuice @financialjuice]

$LLY Eli Lilly Q3 Earnings

Adj. EPS $7.48, est. $5.59
Rev. $24.40B, est. $22.52B
Mounjaro rev. $10.7B, est. $9.95B
Zepbound rev. $5.35B, est. $5.01B
Foundayo rev. $184M, est. $231.2M
Acquired IPR&D charges $4.57/share
Sees FY rev. $91B to $92B, saw $85B to $87B
Sees FY Adj. EPS $35 to $36, saw $35.50 to $36.50

[Chris Cheng @Chris0701_]

Ethena Pay 10/28 上線 Earn+，官方喊一鍵存美元、目標年化最高 12%，但背後是 11 倍槓桿在撐。

一般 USD 餘額年化最高約 6%，要衝到 12% 得用新產品 Earn+。目前只開放 Pro 和 VIP，官方說之後幾天會開放全部用戶。

錢會轉去外部金庫，由 Upshift 做金庫基礎設施、Steakhouse 負責策展和執行策略，實際跑在 Avalanche 上的 Aave V4。

Ethena Pay 只是前端介面，Aave 官方也特別說明自己不經營、不管理這個金庫。

策略寫得很直白：存 USDe 當抵押，借 USDT，拿去買更多 USDe，再重複一次，目標槓桿約 11 倍。

金庫初始上限 450 萬美元，個人依等級設上限：Standard 2 萬、Pro 5 萬、VIP 20 萬美元。

沒有鎖倉，官方寫提領 24 小時內處理，但 FAQ 也說可能更久。

Ethena Pay 整體目前約 1,400 名活躍用戶、USDe 餘額超過 800 萬美元（官方公布整個 app 的數字），現在開放 47 國，美國、歐盟、英國都還沒開放。

官方也揭露，Aave V4 上 USDe 的 oracle 價格掛鉤 USDT，V3 也是這樣設計。

CryptoSlate 認為問題在於，如果 USDe 對 USDT 本身出現折價，協議看到的抵押健康度可能完全沒反應，但你實際能拿回的錢已經變少了。

2025 年 10 月，USDe 在幣安上曾短暫跌到約 0.65 美元，這是社群多人引用的數字。

CryptoSlate 算了一個假設情境，11 倍槓桿、100 美元本金、不計利息和獎勵：

USDe 跌到 0.99：本金虧 11%
USDe 跌到 0.98：本金虧 22%
USDe 跌到 0.95：本金虧 55%

這是假設試算，不是已經發生的虧損，但看得出槓桿對價格有多敏感。

同一份分析也抓了借款成本：債務大概是本金的 10 倍，USDT 借款利率每漲 1%，簡單年化報酬大概就少掉 10%。

另外，社群帳號 @belizardd 提出一個官方沒有證實的說法：這個市場裡 USDe 自己的存款收益接近 0%，12% 幾乎都是 Merkl 的激勵補貼撐起來的，補貼停了部位可能變負收益。

存之前自己過一下：

1. 確定自己理解 11 倍槓桿怎麼放大虧損
2. 查清楚現在 12% 裡有多少是 Merkl 補貼，補貼什麼時候可能收掉
3. 想清楚 USDe 脫鉤時 oracle 不會馬上反應，你的實際損失可能比畫面顯示的更早發生
4. 看自己的額度等級，確認提領真的能在你需要的時間內到帳

我自己的看法是，12% 聽起來很香，但如果 @belizardd 說的沒錯，這數字有一大半是補貼撐出來的，不是 USDe 本身的收益。槓桿疊上去，下跌的時候也會放大好幾倍。可以先拿小額度試水溫，不會一次全押。

官方：https://t.co/51XkJrHuEt
延伸：https://t.co/akZvZgERzy

[Ethena Pay @EthenaPay]

Introducing Earn+: 12% rewards on your dollars in a single tap.

Available now for Pro and VIP users and rolling out to all Ethena Pay users in the coming days.

[Chris Cheng @Chris0701_]

穆迪給 $RLUSD 投資級評等，但同一份報告也點出一個大洞。

穆迪 10/27 給 RLUSD 長期存款評等 A2、短期評等 P-1，評等是 Ripple 自己申請的。

Ripple 說這是穆迪第一次給穩定幣投資級評等，但也有報導寫成是穆迪新框架下的第一例。

◎ A2 是穆迪長期評等由上往下數來第六級，P-1 是短期最高級
◎ 目標儲備覆蓋率 103%，主要放美國短期國庫券跟現金，大部分由 BNY 託管
◎ 符合資格的機構持有人可以在 2 個營業日內按面額贖回
◎ RLUSD 市值約 26 億美元，整個穩定幣市場約 3,000 億美元

穆迪同時點出缺口：發行方 Standard Custody 不是破產隔離實體，RLUSD 持有人目前對儲備沒有直接所有權。

GENIUS Act 2027 年生效後，法定儲備才會被排除在發行方破產財產之外；儲備信用品質、覆蓋率或流動性一旦變差，評等可能被調降。

這份評等拆開來看，是一份現成的穩定幣檢查清單：

1. 儲備放什麼
2. 覆蓋率多少
3. 誰在託管
4. 贖回要多久、誰能贖
5. 發行方破產時儲備會不會被隔離
6. 誰在監管

投資級評等不等於零風險，穆迪評的是 RLUSD 這個穩定幣，不是 XRP。

手上在放哪個穩定幣生息的，照這張清單對一次，比看到「投資級」三個字就安心多了。

原文：https://t.co/Fkxaq57nOB
評等公告：https://t.co/TiYonxfkdZ

[Chris Cheng @Chris0701_]

Grok Bot 官方發了一篇長文，拆解 SpaceXSI 業務團隊怎麼幫 Grok Bot 設護欄。

一開始是每個業務自己兜 bot，研究客戶、會前準備、顧 pipeline 都各做各的。

後來把大家做得最好的流程收斂成幾個 Shared Bots，一個 bot 對應一個既有職務，由最懂那份工作的人維護，改一次全隊受惠。

三個 Shared Bots 分工：

1. Account Intel Bot：會前依客戶歷史準備簡報，會後讀 Gong 逐字稿、更新 Salesforce、草擬 follow-up email 給業務審，可以排程自動跑。
2. Quote Bot：用 CPQ 出報價、比價，核准後在 Ironclad 產訂單、下載合約、草擬寄送 email；改 Salesforce 前一定先給業務預覽確認，用的是業務本人的權限。
3. Deal Bot：幫 Deal Desk 審非標準條款，對照已核准政策，監看並分流 Slack 請求；權限比業務高，但關鍵判斷一樣先準備建議，等人核准才往下走。

怎麼挑第一個要自動化的工作：GTM 工程團隊先讓 Grok Bot 掃 Salesforce 活動紀錄，找出最花時間的事。結果是業務花很多時間在通話後更新商機，所以 Account Intel 第一個被交出去自動化。

護欄的核心規則：bot 用使用者自己的權限做事，敏感動作另外加限制，還設了 rate limit 防止大規模誤改。

核准權也不給申請人自己，業務不能用 Quote Bot 核准自己的折扣。決策標準還沒釐清，或是要發給客戶看的內容，一律先給人審，等量測過品質、有信心了才慢慢放權。

Deal Bot 每筆核准都會標上決策、理由和負責人，方便之後回溯。

範本（照上面規則整理，拿去貼進自己的 bot 指令，不是官方原文）：
> Act only with the permissions of the user who invoked you.
> 只用啟動你的使用者本人的權限行事。
> Any customer-facing message must be reviewed by a human before it's sent.
> 任何要發給客戶看的內容，送出前一定要先給人審核。
> Approval actions can't be granted to the person who requested them.
> 核准動作不能給申請人自己執行。
> Log the decision and the reasoning behind every action you take.
> 每個動作都要留下決策和理由紀錄。

真要抄，可以先從讓 bot 讀自己的工作紀錄、抓出最耗時的事開始。

原文：https://t.co/POrlv2eYUr

[Grok Bot @bot]

Our sales operations team built Shared Bots that help reps move deals faster.

Account Intel Bot updates the CRM after calls. Quote Bot prepares proposals and order forms. Deal Bot reviews non-standard terms and routes exceptions for approval.

[Chris Cheng @Chris0701_]

@0xkekov Appreciate it 🙏

[Chris Cheng @Chris0701_]

空投上線之後，多數代幣的結局其實很難看。

@0xkekov 10/28整理了65個空投代幣，
53個已經跌超過90%，
21個跌幅超過99%。

他的結論很直接：空投一律在TGE當下賣掉。

社群另外彙整過一組數據（社群整理，未經獨立驗證）：
◎ 2020到2025年的20個大型空投，上線六個月中位數跌38.4%，拉長時間看中位數跌86.8%；
◎ 2026年51個較大規模的空投，上線一個月中位數就跌48%。

例外存在，HYPE和JUP上線後都出現過大幅反彈，長抱的人確實賺到了。

但這兩個是少數，大部分空投代幣撐不住。

@Howling__Husky舉過$RITUAL的例子：
只有852個錢包領到空投，長期在Discord刷任務的人反而沒拿到，
代幣從約0.09美元跌到約0.02美元。

他的看法是，盲目刷任務才是死路，要刷就刷真的有使用量的協議。

能做的不多：
1. TGE當下先賣一部分回本
2. 看解鎖時程跟流通量對FDV的比例
3. 協議有沒有真實使用量再決定要不要繼續抱。

https://t.co/mzlALiX77t

[kekov @0xkekov]

65 airdrops.

- 53 are down more than 90%
- 21 are down 99% or more

lesson: always sell your airdrop at TGE