"Había que aumentar los ingresos y uno elige de dónde los aumenta. La idea era aumentarlos del sector minero energético, y no era cierto que se fuera a quebrar. Una petrolera en Noruega paga más que en Colombia. Aquí son decisiones políticas más que técnicas. No estamos dispuestos a grabar un sector que NO ES EL FUTURO ni de la humanidad ni del país. La respuesta de este gobierno es poner impuestos a los trabajadores, impuestos al consumo, crear un IVA, subirlo, y reducir los impuestos de las empresas y los dueños de las empresas cuando se reparten utilidades. Esto hace parte de teoría económicas que estuvieron en boga en los 80 y que hoy están totalmente reevaluadas, pero siempre van a encontrar quién las reviva" @luiscrh en vivo con @PaoHerreraC
En vivo, la crítica a la reforma tributaria de Abelardo
🔴https://t.co/UHM4ALll1e
La presencia del exministro Fabio Valencia Cossio en la discusión de la ley de sometimiento me recuerda las contradicciones de la vida política. Su hermano, Guillermo Valencia Cossio, fue condenado a 15 años de cárcel porque, siendo director de Fiscalías en Medellín, benefició a organizaciones criminales y del narcotráfico.
Sin leyes de sometimiento, los narcos y paramilitares han obtenido beneficios a través de funcionarios cómplices y políticos corruptos.
#SiempreConArgumentos
El Gobierno de @ABDELAESPRIELLA radicó su “Ley de Rescate” y la factura la paga la clase trabajadora:
☕ Café, avena, aseo y vigilancia pasan del 5 % al 19 % de IVA desde 2028.
📉 Pagarán renta quienes ganen desde unos $5 millones al mes (hoy, desde $9 millones).
🏥 Más cotización a salud para quien gane más de 2 salarios mínimos.
🏦 Mientras tanto, la renta de las grandes empresas baja del 35 % al 31 %.
Y pide facultades para suprimir entidades y vender activos del Estado.
¡Alerta, Colombia! 🇨🇴 Bienvenidos a la Patria Milagro.
Presidente @ABDELAESPRIELLA, usted llegó hablando de austeridad, de reducir el gasto y de poner en orden las finanzas públicas. Pero resulta que acaba de realizar la MAYOR emisión individual de deuda externa en la historia de Colombia: ¡US$5.200 millones!
Le explico por qué necesitamos respuestas:
1️⃣ La austeridad tiene destinatarios. El 23 de octubre su Gobierno anunció un recorte de $13,8 billones, de los cuales $6,8 billones corresponden a inversión pública, y buena parte de estos recortes va dirigida a programas sociales, educación, deporte, ambiente. Apenas tres días después salió a endeudar al país en los mercados internacionales. ¿Qué necesidades justifican esta nueva deuda si al mismo tiempo están dejando recursos de inversión sin ejecutar?
2️⃣La deuda no es gratis. Emitieron bonos con tasas entre el 7,05% y el 8,15%, cuyos vencimientos llegan hasta 2056. Solo en cupones de intereses, estos títulos representan cerca de US$388 millones anuales mientras los tres estén vigentes. ¿Cuánto terminarán pagando los colombianos por esta operación? ¿Qué parte corresponde a deuda nueva y qué parte reemplaza obligaciones existentes?
3️⃣ El Presupuesto de 2027 muestra el cambio de prioridades. Su Gobierno aumentó en $37,4 billones el servicio de la deuda frente al proyecto presentado por Gustavo Petro. Ahora destina $155,4 billones a ese rubro, mientras la inversión apenas alcanza $88,1 billones. Es decir, por cada peso presupuestado para inversión hay $1,76 destinados al servicio de la deuda. Y mientras tanto nos siguen hablando de sacrificios y austeridad.
4️⃣ **¿Para qué están pidiendo prestada toda esa plata? Los documentos de la emisión señalan que los recursos financiarán necesidades generales del presupuesto, pero no precisan cuánto se utilizará en 2026, cuánto en 2027 ni cuáles obligaciones concretas se atenderán. ¿Es para cubrir faltantes de caja? ¿Para pagar deuda anterior? ¿Para financiar inversión? ¿Qué programas y sectores recibirán efectivamente esos recursos?
Presidente, endeudarse no es en sí mismo un pecado económico. Lo que no puede pretender es presentar los recortes como una virtud y la deuda como un éxito sin explicarles a los colombianos qué se está financiando y cuánto les costará.
¿Para quién está reorganizando las finanzas del Estado?
La austeridad no se demuestra con discursos. Se demuestra explicando qué se recorta, qué se protege, a quién beneficia cada decisión y quién termina pagando la cuenta.
#SiempreConArgumentos
https://t.co/JsG7A8OkNf vía @CaracolRadio
He leído con detenimiento las graves acusaciones que publica SEMANA contra @petrogustavo y después de más de treinta años ejerciendo como abogado penalista, hay algo que no puedo pasar por alto, una acusación, por escandalosa que sea, no se convierte en verdad simplemente porque ocupe una portada…
Quién ha demostrado que esos perfiles de Facebook, que ni siquiera aparecen con el nombre de Petro, eran manejados por él? ¿Quién verificó que las conversaciones son auténticas, están completas y fueron escritas por la persona a quien se atribuyen?
¿Dónde está la prueba de que @petrogustavo ordenó entregar un contrato a cambio de favores sexuales? ¿Quién recibió esa orden? ¿Qué funcionario la ejecutó? ¿Dónde está el documento, el mensaje o el testimonio que permita comprobarlo?
Porque una cosa es demostrar que una mujer trabajó para el Estado y otra muy distinta afirmar que recibió contratos como pago por una relación sexual…
También aparecen fotografías de dinero, unas bolsas con una sustancia blanca y prendas de vestir. Pero ¿desde cuándo una fotografía demuestra por sí sola que esos objetos pertenecen a una persona o que esta cometió un delito?
Hay que comprobar qué demuestran realmente antes de utilizarlas para señalar a alguien como responsable…
Respeto profundamente el derecho de cualquier mujer a denunciar. Su palabra merece ser escuchada, sus señalamientos investigados y su integridad protegida. Pero ese respeto no exige renunciar a la presunción de inocencia de quien es denunciado…
El artículo 29 de nuestra Constitución protege a todos los colombianos. También a @petrogustavo
y a quienes despiertan las mayores controversias…
Conozco a Petro desde hace muchos años, trabajé a su lado y hoy lo que exijo es que tampoco se le condene por la palabra de alguien sin que los hechos sean debidamente comprobados...
Que se investigue todo. Que se revisen los teléfonos, los mensajes, los contratos y las actuaciones de cada funcionario. Si hay pruebas de alguna conducta ilícita, que las conozca la justicia y se determinen las responsabilidades correspondientes…
Pero que nadie confunda una entrevista con una sentencia ni una sospecha con una prueba…
He dedicado buena parte de mi vida a defender personas ante los jueces y sé cuánto daño puede causar una acusación pública. El buen nombre de un ser humano no es un asunto menor, aunque ese ser humano se llame @petrogustavo
Porque nadie está por encima de la ley, pero tampoco nadie merece ser condenado antes de ser juzgado…
Tengo en mi poder las pruebas de que Abelardo no firmó ningún “acuerdo estratégico” con Marco Rubio: firmó la capitulación de Colombia a los intereses mineros de EE.UU.
Le ocultaron al país este documento durante más de un mes, porque sabían el escándalo que significa vender la Patria entregando nuestros recursos estratégicos.
En Barranquilla el 8 de Septiembre Abelardo le entregó el subsuelo nacional a Estados Unidos:
1️⃣ Derecho de veto geopolítico (First Look): Colombia se obliga a notificar a EE.UU. antes de vender o licitar cualquier activo de minerales críticos o tierras raras. Washington decidirá quién explota nuestras riquezas.
2️⃣ Mapa geológico entregado: Le abren las puertas al complejo militar e industrial norteamericano para inventariar y controlar nuestras reservas estratégicas.
3️⃣ Licencias ambiental express (Permitting): Abelardo se comprometió desregular y acelerar permisos mineros para que multinacionales puedan explotar nuestros recursos, y hacer fracking.
Máxima difusión, Colombia no gana nada y entrega nuestra Soberanía
@petrogustavo
Es inminente la salida de la directora del @ICBFColombia como resultado de esta investigación del senador @DuvalierSanchez. Le fue pillada la trampa que hizo para poder posesionarse.
Baia, baia ¿O sea qué De la Espriella fue a San Andrés a insultar a la Gobernadora, y a posar de zar anticorrupción, mientras su propia firma era la encargada de defender a legalmente al ex Gobernador Everth Hawkins, señalado de extorsión y secuestro a contratistas? ¿hasta cuándo tanto teatro barato?
Nos quieren calladitas, pero no les vamos a dar ese gusto
El problema, señor presidente, no es que los periodistas tengamos nuestras ideas políticas, sino que seamos serviles al poder. Eso me lo enseñó Guillermo Cano quien a pesar de haber votado siempre por los candidatos liberales, se convirtió en su más duro crítico, una vez llegaban al poder. La izquierda tampoco entendió lo que es el periodismo, porque nos graduaron de traidores a los periodistas que votamos por Petro cuando lo empezamos a criticar y a exponer sus miserias.
Abelardo De la Espriella entiende aún menos que es el periodismo. El cree que el buen periodismo es el que se acomoda a su relato y que el mal periodismo, que es el que lo increpa y lo nombra, es una plaga que hay que exterminar.
Que lo sepan en el gobierno: los periodistas que creemos en la importancia de la libertad de prensa, seguiremos de pie, defendiendo este oficio. Nos quieren calladitos pero no les vamos a dar ese gusto.
Encuentra esta videocolumna en todas las plataformas de audio: https://t.co/tRwRXnoE45
Y en YouTube: https://t.co/zVn2IKUCyy
#Deportes | ¡Histórico! Honda le dio la bienvenida al colombiano David Alonso con emotivo video: correrá MotoGP
🇨🇴🔥 El joven piloto de 20 años estará en la máxima categoría del motociclismo en 2027.
https://t.co/HGoYqHUyp7
Contexto de lo que pasó ayer. A mi amigo lo salvó Dios. A este país la empatía, humanidad para vencer el odio.
Por el bien de Colombia abracemos la vida del que piensa distinto. El debate no se detiene, se engrandece.
Por la vida, te abrazo.
#Tendencias |🎓 En plena ceremonia de grados del segundo semestre de 2026 de la Universidad de los Andes, Santiago Ortiz se paró frente a sus compañeros y les hizo una pregunta que pocos se atreven a hacer en un día de celebración. Quería saber cuánto dinero, cuánto prestigio y cuántos logros les van a hacer falta para por fin sentirse en paz.
#Bogotá
📹 @Uniandes
Este excelente 🧵 de @MariaPazGaviria deja en evidencia que lo del sombrero de Pizarro y la “apología de la guerrillera”, es simplemente la excusa para algo más profundo y truculento.
Lo que se hizo en el Museo Nacional fue una purga al estilo de las que se hacían en la Alemania Nazi con lo que llamaban “arte degenerado”; para tratar así de establecer un parámetro de arte oficial “decente”.
Y se presenta además como una supuesta batalla contra lo “woke”, cuando muchas de las obras y objetos censurados ya existían mucho antes de que el término de marras se pusiera de moda.
Pero además todo este intento de desaparecer el arte que les resulta incómodo, se da desde una supina y atronadora ignorancia por parte de las personas que hoy están al frente de las instituciones de cultura del orden nacional.
Incluso muchos de los nazis que tumbaban obras de los museos y colecciones lo hacían para robárselas porque en el fondo sentían una admiración secreta por esos artistas. Pero en el caso actual en Colombia es que no saben, ni mucho menos entienden que están viendo.
En medio de todo hay que resaltar la reacción de las instituciones culturales y personalidades del país que sí saben del tema.
Porque del otro lado solo cabe esperar la famosa frase aquella: “ Cuando oigo hablar de cultura, saco mi pistola”.