chuwat

ผู้สื่อข่าว ผู้สังเกตข่าว และพลเมือง

[chuwat @chuwat]

@Thairath_News ก่อนจะเป็นหมอ เป็นคนให้ได้ก่อน

[chuwat @chuwat]

https://t.co/SesgVNkBbG

[แมวเกเร @Unrulycat2511]

ถ้าได้เป็น สส.จะเป็น สส.หญิง ที่เท่ห์ที่สุดในสยามประเทศ

[Minky @Minky25895544]

พึ่งทราบว่าผลงานของรัฐบาลเพื่อไทย ที่เร่งรัดลดขั้นตอนกระบวนการคืนสิทธิความเป็นไร้สัญชาติ 2 กลุ่มที่พ���สูจน์สิทธิมาเสร็จแล้ว เกือบ 500,000 คน จากเดิมใช้เวลา 180-270 วันให้เหลือ 5 วัน ผลปรากฏว่าใน 7 เดือนจนถึงปัจจุบันดำเนินการแล้ว 30% ถือเป็นการลดจำนวนบุคคลไร้สัญชาติ มากที่สุดในโลก

[จุลพันธ์ อมรวิวัฒน์ @jamornvivat]

ล่าสุดผมเห็นแฮชแท็ก #genzforpheuthai มีทั้ง new voter และน้องๆ Gen Z เข้ามาถามกันตรงๆ ว่า

“ทำไมยังมีคนเลือกเพื่อไทยอยู่”

ความรู้สึกแรกของผมคือ ดีใจ ดีใจที่น้องๆ “เลือกถาม” มากกว่า “เลือกตัดสิน”

ชอบไม่ชอบไม่เป็นไรเลย แต่อย่างน้อยการตั้งคำถามคือจุดเริ่มต้นของประชาธิปไตย

วันนี้ผมเลยอยากเล่าให้ฟัง ไม่ได้เพื่อให้เชื่อ แต่อยาก��ห้เห็นภาพว่าที่ผ่านมา ประเทศไทยเดินมาอย่างไร และพรรคเพื่อไทยอยู่ตรงไหนในสมการการเมืองนี้ ส่วนการตัดสินใจ ผมเคารพทุกคนครับ

ย้อนกลับไปปี 2544

การเลือกตั้งครั้งแรกของพรรคไทยรักไทย คุณทักษิณชนะด้วยเสียงกว่า 250 เสียง และได้จัดตั้งรัฐบาล

4 ปีนั้น ประเทศไทยเติบโตอย่างชัดเจน นโยบายหลายอย่างเปลี่ยนชีวิตคนจริง ไม่ว่าจะเป็น ‘30 บาท รักษาทุกโรค’ ‘กองทุนหมู่บ้าน’ จนเศรษฐกิจดี นานาชาติยอมรับ คนไทยเริ่มลืมตาอ้าปากได้ และเชื่อว่าเราจะเป็นเสือตัวที่ 5 ของเอเชีย

ปี 2548 เลือกตั้งใหม่

ไทยรักไทยชนะถล่มทลาย 375 เสียง จากผลงานที่ประชาชนเห็น

แต่หลังจากนั้นไม่นาน เราก็เจอรัฐประหารปี 2549 การเลือกตั้งถูกทำให้เป็นโมฆะ และนับจากวันนั้นจนถึงวันนี้…กว่า 20 ปี

ทุกครั้งที่มีการเลือกตั้ง ฝ่ายประชาธิปไตยชนะ และได้รับมอบหมายจากประชาชน แต่ไม่เคยบริหารประเทศครบวาระ รัฐบาลถูกโค่น ถูกยุบ ถูกตัดอำนาจ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า

ตลอด 20 ปี เราเปลี่ยนนายกรัฐมนตรีไปหลายคน และทุกครั้งจบลงด้วยอำนาจนอกระบบ รัฐธรรมนูญถูกฉีก แก้ และเขียนใหม่ ให้ฝ่ายอนุรักษ์นิยมแข็งแรงขึ้นเรื่อยๆ

แล้วทำไมเพื่อไทยยังมีฐานเสียง? เพราะประชาชนเข้าใจว่าประชาธิปไตยต้องใช้เวลา

พวกเขาเห็นว่า แม้จะโดนกระทำซ้ำแล้วซ้ำเล่า เพื่อไทยไม่เคยเล่นนอกกติกา และยืนอยู่บนหลักว่า “อำนาจต้องมาจากการเลือกตั้ง”

เราอาจทำได้ไม่หมด อาจทำพลาดบ้าง

ผมอยากชวนน้องๆ คิดตามอย่างเป็นธรรมครับ

ถ้ารัฐบาลหนึ่งทำงานภายใต้แรงต้านจากอำนาจนอกระบบ ระบบราชการที่แข็งตัว และความไม่มั่นคงทางการเมืองตลอดเวลา มันก็เหมือนการอ่านหนังสือสอบ แต่ทุกชั่วโมงมีคนโทรมา เคาะประตู บางครั้งถึงข��้นยึดคอมพิวเตอร์ไป

คำถามคือ เราจะทำได้เต็มศักยภาพแค่ไหน

แม้จะเป็นเช่นนั้น เราก็ยังต้องพยายามสอบให้ผ่านและส่งงานให้สำเร็จ อาจต้องไปซื้อคอมพิวเตอร์ใหม่ ไม่รับโทรศัพท์ ปิดประตู เพื่อโฟกัสกับสิ่งที่ทำให้ดีที่สุด

แน่นอนว่าเราอาจไม่ได้ผลลัพธ์สมบูรณ์แบบ แต่คำถามคือ เราทำดีที่สุดแล้วหรือยัง ภายใต้เงื่อนไขที่เราเผชิญ

หลายคนถามว่า

“ทำไมไม่ชน?”
“ทำไมไม่แต���โครงสร้าง?”

เราทำมาหมดแล้วครับ และนั่นคือผลลัพธ์ที่เราเผชิญมาตลอด 20 ปี เราจึงเลือกถอยหนึ่งก้าว เพื่อเดินหน้าให้ได้สองก้าว เพราะเราเชื่อว่านี่คือหนทางที่ดีที่สุดที่จะทำให้ประชาธิปไตยยังเดินต่อไปได้ และเรายังมีโอกาสใช้อำนาจรัฐผลักดันนโยบาย โดยเฉพาะด้านเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นจุดแข็งของเรา

โลกใบนี้เต็มไปด้วยความหลากหลายทางความคิด ทุกคนไม่ได้คิดเหมือนเรา และไม่จำเป็นต้องคิดเหมือนเรา เราถึงต้องประคับประคองกันไป เพราะเราต้องอยู่ร่วมกัน เราไม่สามารถผลักใครออกไปได้ และนี่คือความสวยงามของประชาธิปไตย

ปัญหาหลักของการเมืองไทยคืออะไร? หลายคนบอกว่า “คอร์รัปชัน” ใช่ครับ มันสำคัญ แต่ไม่ใช่ทั้งหมด

ปัญหาใหญ่ที่สุดคือรัฐประหารและรัฐบาลที่ไม่มีเสถียรภาพ เมื่อรัฐบาลไม่สามารถทำงานตามระบอบประชาธิปไตยได้ ประเทศก็เดินหน้าไม่��ด้

ทำไมเพื่อไทยไม่ชูเรื่อง “คอรัปชั่น” เป็นนโยบายหลักหรือเอามืออาชีพที่คิดว่าเก่ง เป็นคนดีมาทำงาน เพราะเรา��ม่มีไม้บรรทัดวัดความดีของใคร โลกจริงมีทั้งคนดีและคนไม่ดี และเราต่างก็เป็นมนุษย์เหมือนกัน หลายครั้งไม่ใช่เรื่องคนดี แต่เป็นเรื่องถูกทำให้ดี หลายครั้งไม่ใช่เรื่องคนเลว แต่เป็นเรื่องถูกทำให้เลว

สิ่งที่เรายึดคือระบบถ่วงดุลอำนาจ บริหาร นิติบัญญัติ ตุลาการ ตรวจสอบกันและกัน และปล่อยให้ประชาชน “ลงโทษนักการเมือง” ด้วยการเลือกตั้ง และประชาธิปไตยจะค่อยๆ เติบโ��ตามกาลเวลา

ทำไมฐานรากยังเลือกเพื่อไทย? เพราะเสียงของเขาถูกได้ยิน พี่น้องในต่างจังหวัดจำนวนมากตื่นมาคือ “หาเช้ากินค่ำ” จริงๆ บางวันไม่มีเวลามาเล่นโซเชียล ไม่มีพื้นที่จะตะโกนความเดือดร้อนของตัวเอง เพื่อไทยคือความหวังของเขา เพราะนโยบายเคยเปลี่ยนชีวิตเขามาแล้ว

การลดความเหลื่อมล้ำไม่ใช่การเอาใจใครบางกลุ่ม แต่คือการทำให้ฐานประเทศแข็งแรง เพื่อให้เศรษฐก��จโตอย่างยั่งยืน

ถึงน้องๆ Gen Z

ผมเข้าใจความโกรธ ความผิดหวัง และความรู้สึกว่า “มันช้าเกินไป”

แต่ขออย่าง��นึ่ง อย่าทิ้งประชาธิปไตย อย่าทิ้งการเลือกตั้ง และอย่ายอมรับอำนาจที่ไม่ชอบมาพากล

สุดท้าย ขอบคุณน้องๆ Gen Z โดยเฉพาะวันที่ปราศรัยใหญ่ที่พารากอน สายตาและพลังในวันนั้น ทำให้ผมรู้ว่า การเมืองไทยกำลังเปลี่ยนจริงๆ เพื่อไทยกำลังถูกได้ยินจากกลุ่ม Gen Z

ขอบคุณจากใจครับ

[chuwat @chuwat]

@elibobeep ขอบคุณครับ ไม่ได้นัดแนะกันนะ

[Teerapa Pirohakul @KaowPirohakul]

[ขอออกนอกเรื่องการศึกษานิดนึงนะคะ]

วันนี้บนเวทีดีเบตของมติชน มีคำถามเรื่อง “การปฏิรูประบบราชการ“ (ภายใต้หัวข้อนโยบายสังคมและคุณภาพชีวิต ก็ไม่แน่ใจว่าเกี่ยวกันโดยตรงหรือไม่นะคะ) เวลา 2 นาทีอาจไม่พอ ข้าวขออธิบายต่อค่ะ

ข้าวเชื่อว่าข้าราชการไทยมีศักยภาพ
แต่ “ตัวระบบ” ทำให้รัฐทำ���านได้ไม่เต็มที่

สิ่งที่เพื่อไทยเสนอคือ

1) ราชการที่มีประสิทธิภาพ
ลดขั้นตอน ลดลายเซ็น ใช้ข้อมูลและดิจิทัลแทนเอกสาร มุ่งสู่ paperless
วัดผลจากผลงาน ไม่ใช่ตำแหน่ง ด้วย KPI ที่เหมาะสม

2) ราชการที่โปร่งใส ตรวจสอบได้
ด้วย Real-time Governance Dashboard
เปิดข้อมูลจัดซื้อจัดจ้างให้ประชาชนตรวจสอบ
ใช้ AI และเทคโนโลยี เพราะเทคโนโลยีไม่มีใต้โต๊ะ ลดโอกาสทุจริต

3) ราชการที่บริการประชาชนจริง
ผ่าน “��ัฐบาลแพลตฟอร���มเดียว”
ติดต่อรัฐได้ที่เดียว ไม่ต้องหลายหน่วยงาน หลายแอป หลายเว็บ
เร็วขึ้น ง่ายขึ้น ลดเวลา ลดงบประมาณของภาครัฐซึ่งมาจากภาษี และลดค่าใช้จ่ายของประชาชน

นี่คือการเปลี่ยนจาก
“รัฐอุปสรรค” ไปสู่ “รัฐสนับสนุน” อย่างแท้จริงค่ะ

[ผลิตสื่ออิเล็กทรอนิกส์โดย นางสาวธีราภา ไพโรหกุล เลขที่ 197 ถนนวิภาวดีรังสิต แขวงสามเสนใน เขตพญาไท กรุงเทพมหานคร 10400 จำนวน 1 ชุด ตามวันเวลาที่ปรากฏ ที่ส่งมาในครั้งนี้]

[chuwat @chuwat]

@iLawclub Ilaw ควรอยู่บนหลัก อินเทอร์เนตเพื่อกฎหมายประชาชน ไม่ใช่ อินเทอร์เนตเพื่อ พรบ. ประชาชน

[chuwat @chuwat]

@iLawclub ต้องแก้ที่ เลิกอยู่บนโลกทัศน์แบบส้ม ที่เลือกจะนับหรือให้ค่ากับอะไรที่ส้มทำว่าดีงามกว่า ถูกต้องกว่า มีงานบริหารมากมายที่ส้มไม่ได้ทำ มีระเบียบเยอะแยะที่ส้มไม่ได้ออก ส้มทำไหม ปลดปล่อยคนไร้สัญชาติครึ่งล้านคน มันเป็นกฎหมายกระทรวง แต่มันไม่ได้ออกโดยสภา เพราะเพื่อไทยเป็นฝ่ายบริหาร

[chuwat @chuwat]

ปราศรัยใหญ่พรรคเพื่อไทย ลานคนเมือง https://t.co/iedEwAqApA via @YouTube

[chuwat @chuwat]

@Sirikanjung ยังไงทักษิณ ก็ต้องออกจากคุกอยู่แล้ว ไม่เกิน 6 เดือน ไม่ต้องดีล ด้อมส้ม อย่าให้พวกนี้มาปั่น

[chuwat @chuwat]

@Sirikanjung จะขี้นกให้เป็นไม้ไม่ได้นะ แดงเขี่ยน้ำเงิน ส้มต่างหากโหวตให้น้ำเงิน เลือกส้มจะได้หนู พิสูจน์มาแล้ว เป็นข้อเท็จจริง แน่จริงด่าหนู ด่าน้ำเงิน แซะน้ำเงินให้ดูก่อน นับชิ้นข่าวมาเลย ด่าน้ำเงินกี่โมง ฮั้ว สว เขากระโดง ส้มเงียบกริบ

[ไอซ์ รักชะมด 🦡🍊 @Sirikanjung]

Confirm จากวงใน มีการคุยกันแล้ว
แดง-น้ำเงิน-เขียว จับมือกันตั้งรัฐบาล

ดีลแรก คือปล่อยตัวแม้วออกจากคุก

[chuwat @chuwat]

@SaPukkamon มีรถไฟ ไม่มีถนน ตลกล่ะ ยังไงก็ต้องมีถนนรักษาทาง เมื่อมีถนนรักษาทาง ความคุ้มค่าก็ต้องขยายถนนเพื่อฟีดสินค้าอย่างน้อยก็ท้องถิ่นเข้าระบบ เมื่อมีถนนและราง ก็ต้องเพ��่มปริมาณสินค้า ขยายท่าเรือ สุดท้ายก็ต้องเป็นเขตอุตสาหกรรม สิ่งที่ต่างก็คือความโปร่งใส บอกประชาชนให้หมด หรือเลือกโกหก

[Khattiya Sawatdiphol @Dear_Khattiya]

“คำโกหกที่บอกว่าการเมืองไทยเหลือความเป็นไปได้แค่ 2 แบบ หรือ ความเป็นจริงคือการปูทางไปสู่รัฐบาลส้ม+น้ำเงิน??? ”

ตอนนี้มีความพยายามสร้างเรื่องเล่าทำให้ประชาชนเข้าใจว่า…การเลือกตั้งครั้งนี้มีทางเลือกเพียงสองแบบเท่านั้น คือรัฐบาลพรรคส้ม หรือรัฐบาลพรรคน้ำเงิน ทั้งที่ในความเป็นจริงไม่ได้เป็นเช่นนั้นเลย

ข้อเท็จจริงจากโพลหลายสำนักแสดงให้เห็นชัดว่า คะแนนนิยมของพรรคเพื่อไทยไม่ได้หลุดออกจากสมการทางการเมืองแต่อย่างใด โดยเฉพาะหลังการเปิดตัวแคนดิเดตนายกฯ นำโดยคุณยศชนัน ซึ่งได้รับความสนใจจากประชาชนทั่วประเทศมากขึ้น ตัวเลขที่ออกมาสะท้อนว���ายังมีประชาชนจำนวนมากที่พร้อมเลือกพรรคเพื่อไทย และสนับสนุนให้ร่วมแข่งขันเพื่อจัดตั้งรัฐบาล

การพยายามทำให้การเมืองถูกมองว่าเหลือเพียงสองทางเลือก ไม่เพียงเป็นการวิเคราะห์ที่คลาดเคลื่อนจากข้อเท็จจริง แต่ยังเป็นการชี้นำการตัดสินใจและจำกัดทางเลือกของประชาชน เดียร์มองว่าการกระทำในลักษณะนี้เป็นการดูถูกวิจารณญาณของประชาชน ทั้งที่คนไทยทุกคนยังมีเวลาในการรับข้อมูลข่าวสาร พิจารณาทุกทางเลือก และมีสิทธิเต็มที่ในการตัดสินใจด้วยตัวเองจนกว่าจะถึงวันลงคะแนนเสียง

ประเด็นที่เดียร์เห็นว่าน่าตั้งคำถามยิ่งกว่านั้นคือ ความขัดแย้งระหว่างพรรคส้มกับพรรคน้ำเงินที่เราเห็นกันอยู่ในปัจจุบัน เป็นความขัดแย้งที่แท้จริงหรือไม่ หรือเป็นเพียงฉากบังหน้าทางการเมือง จงใจทะเลาะกันบนเวทีสื่อ ขณะที่เบื้องหลังอาจกำลังมีการเจรจา ทำดีล หรือร่าง MOA กันอยู่ เพื่อปูทางไปสู่รัฐบาลผสมส้ม–น้ำเงินในอนาคต ใช่หรือไ���่

เดียร์เชื่อว่าประชาชนจะมองออก รู้เท่าทัน และจะตัดสินใจเลือกทางเลือกที่เหมาะสมด้วยเหตุผลของตนเอง เมื่อวันเลือกตั้งมาถึง แต่สิ่งที่เราต้องร่วมกันฝ่าไปให้ได้ตั้งแต่วันนี้ คือคำโกหกที่บอกว่าการเมืองไทยเหลือความเป็นไปได้แค่สองแบบเท่านั้น

[chuwat @chuwat]

@nanaicez ต้องแช่แข็งประชาธิปไตยหรือครับ ยังไงก็ต้องให้อันดับ 1 เป็นรัฐบาลให้ได้ บ้านเมืองจะพังก็ไม่สนใจเหรอ เอาตัวเองเป็นที่ตั้งสุดๆ รัฐบาลต้องมาจากเสียงเกินกึ่งหนึ่งนะ ไม่ใช่อันดับ 1 หรือบวบลบคูณหารเลขไม่เป็นเลยโหวตให้ 69 เสียงเป็นรัฐบาลนี่เอง..อย่าบิดจนเป็นนิสัย

[Teerapa Pirohakul @KaowPirohakul]

[แก้ปัญหาคนไร้รัฐไร้สัญชาติ: ความสำเร็จในยุครัฐบาลเศรษฐา-แพทองธาร ที่ UNHCR ชื่นชมประเทศไทย]

เรื่องสิทธิมนุษยชน เป็นอีกหนึ่งประเด็นที่ข้าวสนใจค่ะ

ข้าวไม่อยากจะเรียกสิ่งนี้ว่าเป็นการ "ให้"
ขอเรียกว่าเป็นการ "คื��"

"คืน" ความเป็นคน
"คืน" ความเป็นธรรม
"คืน" สิทธิ เสรีภาพ และสถานะบุคคล

ซึ่งคนเหล่านี้ควรมีตั้งแต่ Day 1 แต่กลับถูกพรากไปโดยกระบวนการที่ล้าช้า จากทั้งระบบราชการ ระบบกฎหมายที่ล้าสมัย และความไม่แน่นอนทางการเมืองที่มีอยู่ในประเทศนี้มาหลายทศวรรษ

พรรคเพื่อไทย
ไม่ได้ทำเฉพาะเรื่องเศรษฐกิจ
เรื่องการยกระดับสิทธิ
พรรคเพื่อไทยก็ทำค่ะ

[ผลิตสื่ออิเล็กทรอนิกส์โดย พร���คเพื่อไทย เลขที่ 197 ถนนวิภาวดีรังสิต แขวงสามเสนใน เขตพญาไท กรุงเทพมหานคร 10400 จำนวน 1 ชุด ตามวันเวลาที่ปรากฏ ที่ส่งมาในครั้งนี้]

[จุลพันธ์ อมรวิวัฒน์ @jamornvivat]

'เพื่อไทยทำได้ ทำให้ไทยยิ่งใหญ่ เลือกพรรคเพื่อไทย‘

วันนี้ผมได้พูดถึงหลักคิดและนโยบายสำคัญของพรรคเพื่อไทย 4 นโยบาย ในงานเปิดตัวผู้ประสงค์ลงสมัครรับเลือกตั้ง สส. แบบแบ่งเขตและบัญชีรายชื่อทั้ง 500 คน ครับ

ตลอดเส้นทางทางการเมืองของพรรคเพื่อไทย เราได้สร้างการเปลี่ยนแปลงมากมายให้กับสังคมไทย ทำให้ตัวเลขทางเศรษฐกิจเติบโตอย่างมีนัยยะสำคัญ ทำให้นโยบายเป็นสิ่งที่ประชาชนจับต้องได้ และนี่คือเครื่องพิสูจน์ว่าประเทศไทย “ยกเครื่องได้จริง” 

พรรคเพื่อไทยพร้อมที่จะขับเคลื่อนประเทศไปข้างหน้าผ่าน 3 เสาหลักในการออกแบบนโยบายคือ เสาเศรษฐกิจ เสาความมั่นคง และเสานิติรัฐนิติธรรม โดยผมได้ประกาศนโยบายไปดังนี้ 

1. นโยบายประกันราคาสินค้าเกษตรกร 30% และตั้งเป้าหมายราคาสินค้า เช่น ข้าวหอมมะลิ 15,000 บาท/ตัน ข้าวเปลือก 10,000 บาท/ตัน ยางพารา 70 บาท/กก. ข้าวโพด 7.25 บาท/กก. มันสำปะหลัง 3 บาท/กก. เพื่อคืนชีวิตให้พี่น้องเกษตรกรไทย��ามารถยืนได้ด้วยตนเองอย่างแข็งแรง

2. นโยบายไฟฟ้าเพื่อประชาชน ค่าไฟไม่เกิน 3.70 บาทต่อหน่วย ประชาชนจะต้องเข้าถึงสาธาณูปโภคพื้นฐานได้ในราคาเหมาะสม เพราะไฟฟ้าไม่ใช่แค่พลังงาน แต่คือโอกาสทางเศรษฐกิจใหม่ของประชาชน

3. นโยบายแก้ปัญหายาเสพติดอย่างเด็ดขาด เพื่อตัดวงจรที่บ่อนทำลายศักยภาพของเยาวชนไทย ด้วยมาตรการ Seal Safe Stop ที่ได้ริเริ่มมาตั้งแต่สมัยท่านนายกฯ แพทองธาร แล���สานต่อโครงการ “หนึ่งจังหวัด หนึ่งศูนย์บำบัด” ให้ผู้ติดยาเสพติดมาอยู่ในการดูแลของรัฐบาล เพื่อลดภาระของครอบครัว 

4. นโยบายยกระดับความมั่นคงทางทหารและทางไซเบอร์ เพื่อแก้ปัญหาการค้ามนุษย์ อาชญากรรมข้ามชาติ และสแกมเมอร์ โดยกำหนดให้ธนาคารและผู้ประกอบการโทรคมนาคมมีส่วนร่วมรับผิดชอบ และจัดตั้งกองทุนเพื่อคืนเงินผู้ถูกหลอ��ลวงจากมิจฉาชีพ รวมถึงขึ้นบัญชีดำอาชญากรข้ามชาติ แสวงหาความร่วมมือและความและความเชี่ยวชาญจากนานาชาติ
มาช่วยปราบปรามอาชญากรรมออนไลน์และการค้ามนุษย์

เราจะผลักดันผ่านบุคลากรที่มีประสบการณ์ ทั้งคนรุ่นเก๋าและคนรุ่นใหม่ที่มีเป้าหมายเดียวกันคือการลดความเหลื่อมล้ำในสังคม ให้คนไทยมีกิน มีใช้ มีเกียรติ มีศักดิ์ศรี และมีพรุ่งนี้ที่ดีกว่า เพราะพรรคเพื่อไทยเท่านั้นที่ทำได้ครับ

#จุลพันธ์อมรวิวัฒน์ #หนิมจุลพันธ์ #พรรคเพื่อไทย #แคนดิเดตนายกรัฐมนตรี #ยกเครื่องประเทศไทย #เพื่อไทยทำได้

ผลิตสื่อโดย นายจุลพันธ์ อมรวิวัฒน์ หัวหน้าพรรคเพื่อไทย เลขที่ 197 ถนนวิภาวดีรังสิต แขวงสามเสนใน เขตพญาไท กรุงเทพมหานคร 10400 จำนวน 1 ชุด ตามวันเวลาที่ปรากฏ ที่ส่งมาในครั้งนี้

[Cate.Blue 🇬🇧 🇯🇵 🇹🇭 はじめまして @CaterpilaBlue]

1/ “ชูวัส” ดีเบตคราวนี้ ไม่ได้ดูแค��พรรคการเมือง แต่ดูที่กรรมการ

- ถ้าสื่อเลือกคำถามไปเรื่องชายแดน คือสื่อตั้งเป้าไปที่พรรค ภจท
- ถ้าสื่อ ถามเรื่องนโยบาย เพียวๆ สื่ออาจจะเข้าข้างเพื่อไทย
(มันมีสื่อแบบนี้ด้วยเหรอ)
- ถ้าสื่อตั้งคำถามเชิง ศีลธรรม แบบมีเทาไม่มีเราสื่อจะเข้าข้างส้ม

[พรรคเพื่อไทย @PheuThaiParty]

พรรคเพื่อไทย ผนึก สภาอุตสาหกรรมฯ ถกวาระเศรษฐกิจ ดันโมเดล "ONE FTI" ผสานนโยบาย "Advanced Manufacturing" ปูพรมไทยสู่ฐานเทคโนโลยีระดับโลก
.
พรรคเพื่อไทย นำโดย ศ.ดร.ยศชนัน วงศ์สวัสดิ์ และนายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ เข้าหารือสภาอ��ตสาหกรรมแห่งประเทศไทย รับฟังข้อเสนอแก้ปัญหาเศรษฐกิจเชิงโครงสร้าง ท่ามกลางภาวะเศรษฐกิจเปราะบางและการแข่งขันโลกที่รุนแรง ส.อ.ท. เสนอโมเดล “ONE FTI” ขับเคลื่อนอุตสาหกรรมไทยผ่าน 4 GO ได้แก่ Digital & AI, Innovation, Global และ Green มุ่งสู่ Next-Gen Industries และ Net Zero
.
#พรรคเพื่อไทย #ยศชนัน #เพื่อไทยทำได้
.
ผลิตสื่อโดย พรรคเพื่อไทย เลขที่ 197 ถนนวิภาวดีรังสิต แขวงสามเสนใน เขตพญาไท กรุงเทพมหานคร 10400 จำนวน 1 ชุด ตามว��นเวลาที่ปรากฏ ที่ส่งมาในครั้งนี้