#shadoks become true !
Concurrencer jusqu’à détruire un moyen de production déjà decarboné ?
Voilà la bonne idée des Allemands et Européens, avec les complicités françaises de nos chers dirigeants qui, bec et ongles nous répéteront que nous n’avons rien pigé ! 🤮
#lesgueux
En 2025, L’Union européenne a réussi à réduire ses émissions de CO₂ de la bagatelle de... 0,8 % !
Les émissions de CO2 de l'UE ont été inchangées dans les transports (-0,1%), ont chuté de 2,1% dans la production d'électricité et de 3,2% dans l'industrie, et ont augmenté de 5,5% dans le chauffage au gaz...
Après des années de législations successives, des centaines de milliards mobilisés, des conférences, des plans d’investissement, des obligations vertes, des normes, des interdictions, des incitations, des pénalités, des slogans et quantité de sommets … elle a baissé ses émissions de moins d’un pour cent.
Et encore les seuls résultats positifs sont à relier avec la désindustrialisation. Moins d’acier, moins de chimie, moins de raffinage, moins d’activité industrielle énergivore... C'est une décarbonation par soustraction. L’efficacité climatique par absence de production...
La stratégie européenne est une stratégie remarquable par sa simplicité : si l’on ne fabrique plus, on n’émet plus. Et si l’on n’émet plus, on peut cocher les cases...
Et encore ces –0,8 % ne tiennent compte que des émissions produites sur le territoire européen. Les émissions importées, celles contenues dans l’acier, les engrais, les biens manufacturés, l’énergie indirectement consommée ailleurs pour maintenir le niveau de vie européen, restent soigneusement hors champ…
Ce qui frappe dans ce tableau d’ensemble, ce n’est pas que les émissions baissent si peu. C’est l’écart abyssal entre l’effort politique, le ramdam médiatique et le résultat physique. Si l’objectif était de démontrer qu’on peut multiplier les lois sans transformer le système, alors 2025 aura été une réussite éclatante… 2025 a donc simplement démontré, chiffres à l’appui, que légiférer n’est pas décarboner, et que le climat, décidément, reste insensible aux bonnes intentions...
https://t.co/oXJ7GEer70
Opacité, mépris, mensonges, les techniques habituelles de la filière éolienne et de ses soutiens. Ces gens sont menacés de machines de près de 200 m de haut à 500 m de chez eux. @MarionDepute41 stop ou encore? @NRVendome
🚨 Discours majeur à Bayeux de @davidlisnard au cours duquel il a égrené les réformes institutionnelles qu’il mettra en œuvre lorsqu’il sera élu Président de la République dans moins d’un an.
Un fil rouge : reprendre le contrôle.
Les mesures principales :
- retour au septennat pour le Président de la République ;
- Sénat qui ne serait plus un organe législatif, pour reprendre sa vocation originelle d’évaluation des politiques publiques ;
- article 11 Constitution : champ d’application non limité afin de pouvoir organiser des referenda sur tous les sujets pour que le peuple puisse s’il le souhaite réviser sa Constitution (1er déblocage sur l’immigration) ;
- vrai référendum d’initiative populaire mis en place ;
- contrôle de constitutionnalité des lois du Conseil constitutionnel (CC) rationalisé : fini le contrôle sur des normes non écrites => le contrôle ne pourra plus se faire que sur la lettre des articles de la Constitution, et si le CC persiste en censurant la loi, un référendum sera organisé pour potentiellement passer outre cette censure (NB : les plus assidus qui me suivent ici savent que j’ai, il y a quelques mois, écrit à ce sujet EXACTEMENT EN CE SENS POUR TOUTES CES MESURES ! 😃😃😃😃😃) ;
- fin du principe de précaution à valeur constitutionnelle => place au principe de responsabilité ;
- fin des nominations de complaisance => place à la nomination des Présidents des Hautes Cours uniquement par l’Assemblée nationale et avec une majorité qualifiée ;
- révision de l’article 55 Constitution qui aujourd’hui instaure la primauté du droit international donc européen (donc de l’UE et sa CJUE, mais aussi et surtout issu de la CESDHLF) sur le droit français interne => une loi française postérieurement votée à une disposition de la CESDHLF dans un sens contraire sera valide, et le dernier mot reviendra au peuple par référendum (2d déblocage sur l’immigration) ;
- droit de l’UE : dans la mesure où il ne suffit pas de réviser la Constitution (cf. un article récent de Delsol in @Contrepoints sur le sujet), et où réviser de manière collective les traités européens est hasardeux et peut-être long, la France devra, comme le Danemark l’a fait par exemple en matière d’asile et immigration, obtenir des dispenses d’application des règles dont son peuple ne veut pas ;
- L’État uniquement sur ses missions régaliennes : la sécurité, la justice, la défense, la diplomatie (👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🥹🥹🥹🥹🥹) ;
- suppression des départements et des régions pour instaurer une 50aine de provinces, aux compétences claires et entières sur le modèle de la carte établie en 1947 par Michel Debré, pour une action publique efficace ;
- décentralisation et principe de subsidiarité qui seront les mêmes pour tous, outre-mer inclus ; fin des lois d’exception (avec droit à différenciation accordé au bon vouloir de l’État) ;
- communes avec plus de liberté locale et donc de responsabilité pour répondre des actions de terrain ;
- IA au cœur de la stratégie de l’État performance avec maîtrise et souveraineté sur ce sujet pour sortir de notre dépendance actuelle.
Chers médias @TF1Info@LCI@24hPujadas@FranceTV@BFMTV@RMCInfo@GG_RMC@CNEWS@franceinfo@Le_Figaro@Valeurs@Causeur@leJDD@atlantico_fr@Contrepoints@irefeurope@lopinion_fr@libe, chers journalistes et chroniqueurs @agindre@EliMartichoux@Sfaxi_Sami@Marcfauvelle@JeanBaptisteJ2B@LeaSalame@PascalPraud@christine_kelly@ChdOrnellas@ELevyCauseur@MaceScaron@DavidPujadas@DariusRochebin@CharlesConsigny@joelle_dago@Olivier_Truchot@AlainMarschall@jwaintraub@juliendray@GWGoldnadel@AlainDuhamel@deval_eliot@GauthierBret@YOANNUSAI@anthonyfavalli@pascalperri, vous devez informer vos auditeurs et téléspectateurs de ces mesures, qui montrent que @davidlisnard est un candidat plus que sérieux et qui bosse à fond et depuis longtemps ses sujets.
Vivement @davidlisnard Président de la République !
#Lisnard2027
@gouvernementFR Et si le @gouvernementFR commençait par demander à ses Préfets de dialoguer avec les élus locaux opposés aux projets éoliens au lieu de s’opposer à leur unanimité comme l’a fait le précédent @Prefet41@xavierpelletier ?
Je refuse de croire que le déclin de la France soit une fatalité.
Je vois un pays qui travaille, qui entreprend, qui crée, mais qui étouffe sous les normes, les impôts, l’insécurité et les renoncements.
La France n’est pas à reconstruire parce qu’elle est faible.
Elle est à relever parce qu’elle est empêchée.
Comme le dit David Lisnard : « La France n’est pas condamnée au déclin. Elle attend simplement qu’on la relève. »
Rejoignez nous
#DavidLisnard #France2027 @Nouv_Energie #présidentielles2027
Le système électrique français est largement surcapacitaire. Même en développant la voiture électrique et les data-center !
Il faut donc se concentrer sur LE sujet d'avenir : réduire les coûts de production, réduire le prix de l'électricité.
L'enjeu ? Il est très simple : électrifier l'économie non seulement sans perte de compétitivité, mais en l'améliorant ! On ne ré-industrialisera pas sans cela. Tout autre affirmation est du bullshit !
Cela passe par baisser drastiquement les coûts du système électrique en passant à un système de design to cost où le prix "objectif" de l'électricité sert de cible à tous les acteurs, alors qu'aujourd'hui, le prix final sert de variable d'ajustement par le client et/ou le budget de l'état pour satisfaire les "caprices" des uns et des autres !
Sur le plan économique, le constat est brutal : depuis 2010, le cout de l'électricité a doublé !
Dans l'état actuel de la PPE 3 il devrait encore augmenter de 25 à 30% au mieux.
Le marché de l'électricité européen est, de ce point de vue, un échec monstrueux, puisque de fait, il n'exerce aucune pression sur le seul coût important en électricité: le coût de la puissance installée et garantie ! Les coûts de réseaux explosent, souvent oubliés alors qu'ils représentent un tiers de la facture finale.
Dans le système actuel, tout le monde se fait plaisir, construit à n'importe quel coût, demande ensuite une garantie de prix via des mécanismes de soutien (production) ou des tarifs régulés ex-post (réseaux).
L'éolien en mer, dernier caprice inutile des promoteurs éoliens, non prêt industriellement, va alourdir la facture.
Quant à l'EPR2, le coût du KW installé est 7 fois plus cher que les centrales Messmer, trois à quatre fois plus cher que ce que réalisent les fabricants asiatiques !
Et je ne parle pas des coût des réseaux qu'il faut construire (pourquoi ?), alors que les tarifs réseau résultent d'une transaction "amicale" entre la CRE, RTE, ENEDIS,
Sans compter avec la volonté de l'Europe de développer à tout crin un grid européen dont l'utilité est plus que douteuse.
Actuellement, le coût d'une composante du système (réseau, nucléaire, éolien, solaire) sont constatés quasiment ex-post, une fois que tout le monde se soit fait plaisir, soit au nom de la sureté, soit au nom d'une spirale infernale : avec les ENR, il faudrait développer les réseaux...etc.
Il faut repenser tout cela, et comme dans beaucoup d'industrie, passer à un design to cost implacable.
Les coûts du système électrique doivent être stabilisés et drastiquement réduits, sans réduire la qualité de services.
On ne peut pas vouloir électrifier l'économie avec des prix de l'électricité qui augmentent encore à moyen terme ! C'est du suicide pur et simple.
L'électrification appelle un baisse des prix de l'électricité et celle-ci passe par un design to cost implacable. Je le redis.
Il faut aussi arrêter de mentir, comme le rappelle @Emericdevigan à très juste titre.
Nous avons 100 TWh sous le pied en France et plus d'argent dans les caisses . Et que faisons-nous ? Nous lançons des appels d'offre à plus de 30 milliards d'euros sur une technologie nulle part déployée à l'échelle industrielle. C'est une aberration.
Plus je regarde ce que disent les candidats à la présidentielle, plus je me rends compte qu’il n’y a que des extrêmes … droite, gauche et aussi extrême CENTRE !
Je ne vois qu’une vraie alternative pour sauver la 🇫🇷, la liberté contre le social-étatisme. Vite @davidlisnard !
C’est très émouvant de voir un pays commencer à entrer dans la démocratie directe
Sans avoir besoin que l’appareil d’État le décide. Tout part du Citoyen qui prend la parole pour s’imposer dans le débat français
#lesgueux sont fiers de contribuer à cette avancée de la démocratie
Téléchargez 👉🏻 https://t.co/U2WH9FmDnM
N’hésitez pas à mettre à jour votre application, nous avons corrigé les bugs de départ. Grâce à vous. C’est une œuvre commune. Et nous travaillons d’arrache pied pour aller au-delà des 30 millions de passeports et intégrer bientôt les cartes d’identité malgré l’énorme problème de l’instabilité de leur Puce
André Merlin - fondateur de @rte_france (qui distribue l’électricité en France) pose une question aux Français et explique comment on peut baisser de 25 % nos #facturedelectricite .
On peut voter en téléchargeant l’application référendaire @RefCitoyen sur 👉🏻https://t.co/RiWQyk8fz7
(Merci à @VMICHELS50 pour la vidéo )
Le Sénat a publié un rapport que personne n'a lu. Il décrit un État dans l'État : 1 153 organismes publics nationaux, 434 opérateurs, 317 comités consultatifs. Près de 100 milliards d'euros de budget, 500 000 agents.
Conclusion des sénateurs eux-mêmes : l'État ne sait pas cartographier ses propres agences. Thread sur le pays le plus bureaucratisé du monde développé, et sur la seule méthode qui peut le sauver.
Quelques perles du rapport. 78% des agences fonctionnent sans objectifs clairs. Des milliards d'euros de "trésors de guerre" dorment dans leurs caisses pendant que la dette explose. Certaines structures existent littéralement pour justifier leur propre existence. Ce n'est pas moi qui le dis, c'est une commission d'enquête sénatoriale.
La sécurité sociale, maintenant. L'Inspection générale des finances compte plus de 73 millions d'assurés sociaux pour 67 millions d'habitants. 6 millions d'assurés de plus que de personnes vivant en France. Quand on demande des explications, la réponse officielle tient en une phrase : circulez, il n'y a rien à voir.
Vous voulez la photo complète ? 57% du PIB en dépenses publiques, record mondial. 3 400 milliards de dette. 1 000 milliards de prélèvements par an. Et en retour : un hôpital en crise, une école qui coule dans tous les classements, des routes qui se dégradent, une justice à l'arrêt. On paie la Suède, on reçoit autre chose.
Le réflexe français face à ce constat : une commission. La commission propose des "rationalisations" qui économisent 550 millions. Sur 1 700 milliards de dépenses annuelles. 0,03%. C'est comme régler un problème d'obésité morbide en retirant le persil de l'assiette.
Pendant ce temps, un économiste aux cheveux fous a testé l'autre méthode. Milei a hérité du pays le plus bureaucratisé d'Amérique latine : 25% d'inflation PAR MOIS, déficit chronique depuis des décennies, peso mort. Diagnostic identique à la France, stade plus avancé.
Sa réponse : la tronçonneuse. Ministères divisés par deux. Dizaines de milliers de postes administratifs supprimés. Travaux publics clientélistes coupés. Régulations détruites par centaines. Tout le monde a hurlé. Les économistes "sérieux" ont prédit l'effondrement.
Résultat : premier excédent budgétaire en 14 ans dès la première année. Inflation mensuelle ramenée de 25% à environ 2%. La pauvreté, qui avait grimpé pendant l'ajustement, est repassée sous son niveau de départ. La croissance est revenue. Et les électeurs l'ont récompensé dans les urnes.
La leçon est limpide : la dépense publique improductive n'est pas un soutien à l'économie, c'est un garrot. Chaque euro capté par une agence sans objectif est un euro retiré à un entrepreneur, un artisan, une famille. Tu retires le garrot, le sang circule à nouveau. Ce n'est pas de l'idéologie, c'est de la mécanique.
Appliquons la méthode à la France. Tronçonner l'État de 50% : suppression des doublons État-régions-départements-communes-agences, fin des 1 153 organismes non régaliens, fin des subventions de confort, fin des comités Théodule. On garde le régalien, on le renforce même : justice, police, défense, et un filet social simple et lisible.
Mon pari : en 2 ou 3 ans, la France repart à 5-10% de croissance. Pas par magie. Parce que ce pays déborde de talents, d'ingénieurs, d'entrepreneurs qui passent aujourd'hui la moitié de leur énergie à nourrir la machine et l'autre moitié à remplir ses formulaires. Libère cette énergie et tu obtiens un boom à l'argentine, puissance France.
Le vrai obstacle n'est pas technique, il est sociologique. Ces 1 153 agences, ce sont des conseils d'administration, des présidences, des missions, des postes pour les copains de promo et les recasés du suffrage universel. Le système ne survit pas parce qu'il est utile. Il survit parce qu'il distribue du statut.
C'est exactement pour ça que Milei fait si peur ici. Pas parce que sa méthode échoue. Parce qu'elle marche. Et qu'elle prouve qu'on peut gouverner contre la caste et gagner les élections suivantes.
La république des copains, c'est fini. Pas parce que je le souhaite. Parce que les chiffres ne négocient pas : à ce rythme, la question n'est pas si la tronçonneuse arrive, mais qui la tient. Autant que ce soit quelqu'un qui aime ce pays.
@JJquiraque Oups, pardon ce n’était pas une attaque personnelle, juste un trait d’humour faisant un lien (improbable) entre votre naissance et la catastrophe des déficits que nous vivons…
Bon weekend !
🚨 🇺🇦 SCÈNE SURRÉALISTE À KIEV
Un homme déambule tranquillement dans un supermarché ukrainien arborant un uniforme SS, une croix gammée et des symboles néonazis jusque sur le crâne.
Pourquoi l’Occident continue-t-il à armer et financer ce régime sans sourciller ?