谢天笑

[Hudson Williams Updates @hudsonwupdates]

New photo of Hudson Williams with his family!

(via roots on Instagram)

[Fan Hudson Williams Source @hudsonwsource]

College Fashionista placed Hudson Williams at #1 on their “Best Men’s Looks From The 2026 Met Gala” list.

“Absolutely notes, other than maybe a thank you note to his stylist!”

Go engage!
🔗 https://t.co/ROO15VqpRe

[Hudson Williams Updates @hudsonwupdates]

Chaos on the red carpet 📸 Hudson Williams and Connor Storrie at the Vanity Fair #Oscars after party (via kevin.vinyl)

[谢天笑 @cindyminminyang]

滚刀肉 ！

[王局志安 @wangzhian8848]

伪君子，家暴男，人渣，凤凰男，PUA，NDP，葛朗台，吝啬鬼，死不认错，破罐破摔，大男子，直男癌，缺乏共情，破防，被捶死，双标，虚伪，狡诈，恶毒，阴险，缺德，精致的利己主义者，避重就轻，狡辩，人设崩塌，社会性死亡，退网，颠倒黑白，装，良心大大地坏了，死啦死啦。

[谢天笑 @cindyminminyang]

@wangzhian8848 李汀被你感动了！

[AI Will @FinanceYF5]

GPT-4o 非常强大。

如果你还没使用它，那你已经落后了。

以下是 GPT-4o 提升 10 倍生产力并帮助赚钱的 20 个功能：

[aas @aas787878778]

😏我们提前祝贺特朗普赢得本次大选

[陶瑞 TaoRay @TaoRay]

独家：揭秘卡马拉如何一夜之间得罪了美国最富有的一群人，并羞辱了他们的小摩财富“大管家”！我认为这场小圈子里的大风暴将深刻影响两党今后的“党运”。其根源在于卡马拉的DEI傲慢和无知，终于与真正的美国精英起了冲突。而这一切，要从Al Smith晚宴现场的一段演讲讲起，而这是电视没有直播出去的内容。

大家都知道，卡马拉打破了一贯的传统，没有参加Al Smith慈善晚宴，而是发送了一段令人尴尬的视频。大家在电视上看到了Jim Gaffigan和川普的演讲，但现场未被完整直播的一段画面却是一个叫Marry Erdoes的女人（川普左边的那位）的几句讲话。她大概说：我们非常遗憾卡马拉没有来（现场一片嘘声），但是我们非常荣幸川普总统来了（现场一片欢呼）。重点是她还说：我非常严肃地说，如果没有Gaffigan的幽默，过去几个星期我可能就挺不过来了，那真是一段出满挑战和波折的时光。

表面上，这个Al Smith基金会的慈善晚宴似乎是由纽约天主教的枢机主教主持的，但实际上，主教更多只是名誉上的主席，真正的执行人是基金会的副主席Marry Erdoes。自2016年起，她开始担任基金会副主席，第一次策划的晚宴便是川普和希拉里出席的那一场。这个女人来头不小，她的本职工作是全美最大银行摩根大通旗下专为高净值客户提供服务的JP Morgan的CEO。JP Morgan私人银行的最低开户标准是1000万美元，千万富翁只能勉强够得上门槛，全国最顶级的亿万富翁可以享受到Erdoes的直接服务。她本身也是个数学和金融天才，可以说是全美最有钱人的财富“大管家”！

千万别把她当成普通的理财经理。她可是全美最富有客户争相巴结的对象！因为华尔街的“无冕之王”——摩根大通的CEO兼董事长Jamie Dimon据说即将退休，而坊间盛传Erdoes有望接任，成为新任集团CEO。

正是因为她的威望和强大的人脉，Al Smith基金会才邀请她来筹办这场筹款晚宴。很多嘉宾也是她的客户，都是美国最富有的人。所以，Al Smith不仅仅是天主教的活动，它之所以能吸引总统候选人参与，其背后隐形大佬的推动也功不可没。然而，我不理解卡马拉为何选择不出席，这不仅让Erdoes尴尬，也是一种对与会嘉宾的冒犯。今年最低“席位”费涨到了5000美元，“席位”实际上是入场费的委婉说法。

比如有一年，我代表大学参加了一场慈善晚会。一位企业家花了8万美元买下10个席位，然后邀请我们9位客人，包括一些学者，一同出席。我们这些客人就是帮他在这个高朋满座的场合中撑场面，再加上时不时的一些谄媚，然后再一起见证他当场豪捐几十万美元。我虽然不是有钱人，但我了解有钱人的心态。在这种场合，他们花钱享受的是情绪价值，是排场。这也是为何许多有钱人会支持那些提倡加税的左派政党，因为他们在与我们这些“左胶”学者的觥筹交错中，畅谈社会公平的大理想。这种微妙的虚荣心只可意会不可言传。

试想一下，如果这位企业家邀请了朋友，结果晚宴该来的嘉宾没来，该有的节目没有，那他该有多尴尬？有钱人最不能忍受的就是这种尴尬和羞辱！而哈里斯犯了大忌，不仅冒犯了富豪们，还连同他们的大管家一起冒犯了。

这就是Erdoes在晚会上吐槽的原因。她的确经历了人生中可能最具挑战性的几个星期。尽管这不是她的本职工作，但作为有望成为下一任“华尔街女王”的人，如果搞砸了这样一场汇聚了全国最富有人的晚宴，那将是巨大的打击。可想而知，她面临的压力有多大。本来，富豪圈子里就有不少左派，讨厌川普的更多，尤其是在纽约。如今，民主党候选人不来，他们还会捐钱吗？于是，Erdoes可谓使出了浑身解数。

这个女人果然不简单！

在Erdoes得知卡马拉不出席后，她不仅没有降低筹款预期，她反而豪言要在今年的筹款上打破历史记录。在短短几周内，她亲自出面，动用了一切人脉和资源，用各种方式不断地游说她那些有钱的客户和朋友：虽然卡马拉不出席，但她希望今年的筹款能破纪录，希望大家鼎力相助。而且她一直契而不舍，通过不同途径，反复心理暗示、督促大家。结果，这些富豪还真捧场，今年的晚宴筹集到了900万美元！往年不过四五百万美元，2016年因克林顿家族的影响筹集了600万，而今年竟比2016年还超出了50%！

这场破纪录的慷慨解囊，是一种情绪的表达！这也解释了Erdoes讲话时，大家对卡马拉的嘘声和对川普的欢呼。一场慈善筹款活动，变成了一个Erdoes持续数周紧张而刺激的campaign，更变成了富豪们互相八卦和吐槽卡马拉的谈资，这是一个小圈子里的大新闻，可能对民主党的前景产生深远影响。卡马拉带给这些全球最有钱的富豪们的羞辱，以及他们的强烈不满，转换成了对川普的欢呼和更慷慨的捐赠，这可能会改变民主党在精英里面的形象，和未来的“党运”。我想这个事件的余波远远没有结束，许多人还依旧在茶余饭后嚼舌根。

接下来是公开新闻了，卡马拉对竞选经理大发雷霆，足足骂了30分钟，直到那位西裔女经理泪流满面。这一切显得荒诞而不可思议，也许这就是DEI的傲慢和无知，最终与真正的美国精英发生了碰撞。

[小径残雪 @xiaojingcanxue]

张哲瀚最近发了个52分钟的纪录片《八月》。8月也是他被封杀的月份。
大概看了下，讲自己被封杀后的体验，如何通过骑行去见真实的人和事。

现在全民抓汉奸之风越来越盛，被波及到的人大多都会有心灵创伤，也部分造成了推上戾气丛生。有些人能想通，也有些人想不通一辈子陷入认知失调。对这个的专业心理辅导救济估计会是个永远无法满足的刚需。

之后再点评整部纪录片。

[艾森 Essen @essen_ai]

同仁堂历史悠久，曾是清朝御药房现为上市公司，产品广泛，但多次因药品安全问题受到关注。同仁堂的药品在历史上多次被发现超标和有害，但仍被广泛使用。德国夫妇发现体内汞严重超标后，追溯到同仁堂生产的中药仁丹和当归苦参丸。仁丹中汞含量高达欧盟标准的9.7万倍，导致严重健康问题。同仁堂声称仁丹按照医嘱使用不会中毒，但实际为OTC药物，无需处方即可购买。

【王局解读】
1.朱砂（硫化汞）在中药中常用，但现代科学研究证实对人体有害。
2.国内外对中药成分的争议和法规差异导致安全标准不一。
3.中药的政治化和文化保护使得对其安全性的质疑和改革难以进行。
4.中医药需要通过现代医学的严格检验和审视，以确保安全有效。
5.传统中医药的神话与现代医学的科学方法之间存在冲突。建议将中医药视为文化遗产，同时对其成分进行现代医学检验。

【视频表现】
同仁堂视频的播放数据表现尚可，处于正常的均值范围内

【粉丝观点】
1.中药成分中的重金属和其他有害物质，如汞，对人体健康构成潜在风险。同仁堂的产品被指控含有有害物质，引发公众担忧。朱砂在中药中的使用引起关注，其安全性成为讨论焦点。
2.中医药的现代化和标准化是一个挑战，因为传统中医药强调个体化治疗，难以进行标准化生产。中医药的传统使用和现代科学检验之间存在差异。中医药市场需求依然存在，但需要更多透明度和科学验证。
3.粉丝对中医药的看法分化，有人信任其效果，有人则对其安全性和科学性表示怀疑。公众对中医药的信任受到挑战，呼吁更严格的监管和标准。
4.中医药需要更多的科学研究和临床数据来验证其安全性和有效性。中医药的使用应谨慎，避免长期或不适当的使用，以减少健康风险。消费者教育和意识提升是解决中医药争议的关键。
5.粉丝认为中医的传统诊断方法如把脉，虽有一定的传统和历史，但在现代医学环境下争议较大。

【粉丝评论精选】
以下是AI挑选的涉及到中医患者体验的10条评论，以及她喜欢这些评论的原因：

1. **评论原文**: "去医院一定要告诉医生，你中药过敏，然后让医生写到病历里"
- **粉丝的用户ID**: @zf10323
- **原因**: 这条评论提醒人们在接受医疗服务时，应该明确告知医生自己的特殊情况，这对于患者安全至关重要。

2. **评论原文**: "听了这期，我想说，还是远离中医吧!"
- **粉丝的用户ID**: @user-pi7nv6vb4y
- **原因**: 评论表达了观众对中医的担忧和个人选择，反映了一种基于个人经验和信息的医疗决策过程。

3. **评论原文**: "这期视频做得不错，但是中医背后的利益群体实在太大了，又加上被政治化了"
- **粉丝的用户ID**: @asherzhangy8330
- **原因**: 这条评论指出了中医行业可能存在的问题，这些问题可能影响患者接受治疗的选择和体验。

4. **评论原文**: "谢谢王局的分享，我妈妈长期在美国呆着还是迷信中国的各种中成药还有药"
- **粉丝的用户ID**: @sisterstogether999
- **原因**: 评论通过个人家庭经历展示了中医在某些人群中的影响力，这种信仰可能影响他们的健康选择和患者体验。

5. **评论原文**: "請不要利用無關的評論來故意迷惑人們。"
- **粉丝的用户ID**: @user-ml8yf4sm5n
- **原因**: 这条评论强调了信息的准确性对于患者做出明智健康决策的重要性。

6. **评论原文**: "我是一個愛看中國小說的人，確實有一大批在寫中醫、吹捧中醫的類別，這類小說的共通特點就是不容置疑，提出問題的不是被痛罵就是被刪評"
- **粉丝的用户ID**: @kevin-Wang233
- **原因**: 这条评论揭示了中医在文化和文学中的表现，以及这种表现可能对患者的看法和体验产生的影响。

7. **评论原文**: "能给王局订阅的，有独立思想的居多，但是抵不过数十亿愚昧的人，同仁堂有政治保护伞也不会倒。中医爱好者很多都是贵族，他们也不会改变生活方式，我们应该鼓励爱好的朋友多吃，心情宽慰的生活"
- **粉丝的用户ID**: @user-bu3wx4mv1i
- **原因**: 评论讨论了中医的社会和政治背景，这些因素可能影响患者对中医的看法和选择。

8. **评论原文**: "这期绝对应该在墙内传播，可以救人无数"
- **粉丝的用户ID**: @user-ub8ne9bo3y
- **原因**: 评论强调了信息传播的重要性，特别是对于可能影响患者健康和治疗选择的信息。

9. **评论原文**: "所有中文时政频道。包揽各路观点，真正是体现言论自由的世界! 赞"
- **粉丝的用户ID**: @sisterstogether999
- **原因**: 虽然这条评论主要是关于言论自由，但它也反映了一个多元化的信息环境对患者做出知情决策的重要性。

10. **评论原文**: "我不认同你的看法"
- **粉丝的用户ID**: @leeelena9318
- **原因**: 这条简短的评论表达了对不同医疗观点的不认同，突出了患者在面对健康信息时的个体差异和选择权。

这些评论不仅展示了观众对视频内容的反响，也反映了他们对健康、医疗选择和患者体验的关注。

[Panda.Fan @PandaGPT]

https://t.co/yrZ98BiiiU

[Panda.Fan @PandaGPT]

王志安有黑料吗？前几天聊散人和王局的帖子里，我说对比散人被锤，王局除了观点被喷没什么人品上的污点。然后就有人跳出来说：王志安找志愿者字幕翻译，钱给的很少。在散人这次的风波中，其中一个指责也是，散人开的25万太少了。那么换位思考，普通人去淘宝购物，你是不是希望价廉物美，是不是希望有折扣？那么同样的，老板招人当然也是一种“购买”行为，当然希望少付钱。所以，自由市场，自由出价，没什么可指责的，觉得价格低不做就好了。很多人只是将自己打工人的身份带入了，所以认为工资开得低的老板是黑心老板。其实，只要是符合当地劳动法的最低工资标准，怎么开价是老板的自由。散人的问题不在这个工资标准，而是要别人感恩戴德又要立自己不差钱的人设，签证机票住宿什么补助没有，工资开25还要签保密协议。你在互联网上混，立了人设，又不想付出维护人设的成本，流量饭哪那么好吃啊。流量这个东西，有个特点，你不要看你有多少粉丝，如果你的实力能力和你的粉丝数不匹配，反噬就是早晚的事。就像股票，你不值那个价，怎么涨上去，怎么跌下来。网红翻车就是某种“戴维斯双杀”。这点上罗翔看得很清楚，所以一直说“我一直觉得，自己所得的一切皆非所配。很多的荣光不过是草船借箭，众人将我不该有的荣誉投射于我。”

[Panda.Fan @PandaGPT]

听说厨子已经找到工作进入试用期，所以只要散人不找麻烦，完成交接，这事就告一段落了。我之前区区几百粉vs散人42万粉丝，讨论这件事的过程获得了300万的浏览量，点赞最多的一条推上了千赞，数据均超过散人。为什么？因为“公道自在人心”，我只是综合了厨子和散人公布的信息，用逻辑链去接近事实真相,并替大家说出了想说的话。言论自由的平台，即使粉丝少，也是可以辩出个道理的。这个过程中我遭受不少谩骂，虽然我早早混迹互联网根本不怕这种网暴，但对于像厨子这样的普通人，心理伤害是很大的，所以她承受不了，删除了很多推特。因此借着这个机会，我想倡导一下：以后大家如果看到谩骂、歧视的言论，要积极利用推特的举报功能，那些天天喜欢骂脏话、喜欢用“支“来搞种族歧视的账号，应该受到惩罚，从而让我们获得相对干净的网络环境。我测试过举报是有用的，一个小技巧：一般这种喜欢骂人的账号，你点他主页，看他回复，大概率是脏话连篇，顺手举报个几条。这有点像欧美日发达社会的公民责任，虽然我们是在网络上，但我认为绝大多数人还是希望有一个干净的网络讨论环境。如果你响应我的号召，请为我这条推点赞转发，感谢。

[Panda.Fan @PandaGPT]

找到一个油管版本：蟹斗 五岳散人姚博与郑褚打赌吃螃蟹 全程直播无删减版本 https://t.co/Rl7itLngMH 来自 @YouTube

[Panda.Fan @PandaGPT]

为什么你会觉得网上总有人观点难以理喻？这么明显的道理他居然不懂？有一部纪录片《BehindtheCurve》讲美国有大把人支持“地平说”，建议可以看看。看之前以为是一群无知的乌合之众，看完后你会发现，支持地平说的群体里不乏受过高等教育的本科生硕士生，他们甚至设计实验购买昂贵的仪器去证明自己“地平说”的观点。为什么会这样？从进化论的角度来说，人类群体的认知一定有边界，在进化过程中，如果面临群体存亡的选择 A 和 B ，以下哪个种群存活概率高？一个是种群意见高度统一，一个是种群里总有“异见”的个体保证有人选A也有人选B。答案显而易见，有“异见”的族群总有人可以留存。倒不是“异见”群体多么聪明理智，而是这种“异见”基因可以保证群体中一定有存活。很多时候，人们并不理智，行为和思考都受进化魔咒的控制。今天，现代性的很多问题，归根结底是我们的身体过于古老，跟不上社会的高速发展造成的。

[Massimo @Rainmaker1973]

WOODNEST Treehouse, Odda, Norway

[📹 Townsend James / tjbetrippin]
https://t.co/ofWs6V46Rv

[东京温哥 @wenqiangjp]

局外人书店：
東京都千代田区神田神保町１丁目３７−４（203室）

[东京温哥 @wenqiangjp]

日本有一家书店，只卖中文书！🇯🇵📚

🚩去日本创业，做什么有前途？

#温哥看日本