이름은 비워둘수없습니다🇰🇷

⚾️수원kt wiz,🏀안양KGC인삼공사/11-12챔프전 우승,16-17통합우승,20-21 PO10연승 우승!/블루 아카이브 선생

[이름은 비워둘수없습니다🇰🇷 @cksdn401]

2025.09.05 대도서관님
2025.09.16 묘야님

[카레빵 / 케이시 @KSY_Schale]

한가지 생각난검다만
지금 블아 BM 변경안에서

1. 반천장 요소는 그대로.
2. 포인트 이월 건재.
(단, 통상/한정 픽업 각각 따로 분류)

3. 픽업캐 먹었을때 포인트 초기화
이거만 없어졌다고 칩시다

과연 반발의견이 다 사라질까요?

[Eri Archive🧙‍♀️🪄🔮 (protesting phase) @eriarchive_]

I wanna speak my mind on this matter in more detail, so here is why this new system is AWFUL

Before I start, I really don't see the point in people doing "calculations" or continuing them, we don't need a 2000 word essay of fancy words and math to basically say "it's a coinflip at 100 pulls and guaranteed at 200 and will 'help' certain players"

1. Let's start by taking into account your argument of "it is better if you want one student"; BA has been in a state where they do multiple banners for a long time now and it is usually the case both (or more) are students you want or would need for raids, the cases you would need to pull for just one student would typically be if it's a rerun banner, you just care for one of them or you miss one while you got the other, then what? What do you do about new banners of LIMITED students? Take for example Niko and Kurumi, how would you justify this shitty system when they are both limited and you don't have AT LEAST 36,000 pyroxenes saved? "I just want one of them" "I don't care for them" good for you, most of us want to pull both, and if you use the argument "you can get both with 100 each" you are just stupid. Planning your pulls is a MUST in this game, if you go pull blindly and hope to get lucky you are playing the wrong game.

2. Somehow I haven't seen anyone talk about this, but a lot of players also pull for DUPES! It is the case for many where in banners you get the rate up or both students at around 120-150 pulls (this is an example), so seeing you already went above 100 you might as well do a spark for extra elephs and 5 star the student so you can at least UE40 them; THIS WILL NO LONGER HAPPEN WITH THE NEW SYSTEM AND IT'S TRASH.

3. The key difference between hoyo games and this is that the pity in BA will NOT carry over next banners, making this even more trash of a change.

4. FES BANNER!!! You say this system will be good for single banners but WHAT ABOUT FES? During fes, dumping as many pulls as you can is important due to increased rates and how good fes students are for raids. "I'm not a meta player/I don't do raids idc" okay then you are NOT speaking about us, keep your opinions to yourself. Fes is gonna be a nightmare to pull for with the pity system, it is advised to have TWO sparks ready for fes, a whole 48,000 pyroxenes, you pull for everyone you want/need, and depending on how many rolls you are in, you can do more and spark accordingly for anyone you missed or for bonus elephs. If you tell me you are gonna need at least 72,000 pyroxenes for fes and you are okay with it then you just are clueless about the game or a tourist. Get lucky my ass.

If you are fine with this system, you are either clueless, a casual or a tourist. This system does not cater to a "certain type of player", it caters to the executives' greed for more money. Minori will not stand quiet against this capitalistic scheme.

DOWN WITH THIS SHITTY SYSTEM

[급컨 @Quick_Control]

진짜 블아 섭종하면 안되...

내가 이정도로 진심으로 했던 게임도 많이 없고
커뮤에서 이거 게임 아님 이라 하는것도 솔직히 너무 내려치기 안했으면 좋겠기도 하고
추억도 많고 블아 통해서 만난 사람들이 너무 많음

나에게 있어서 청춘인 게임임

[Ex🇲🇽 @exx3xxx]

I know how my Korean brothers are and I know they will get the job done in removing this rat. Go Korean brothers! We must both remove this pest!

[HwanyPlayz 🪖 @HwanyPlayz]

크레이지파크 IP 칼질하고
좋은 새싹같은 프로젝트 다 말라죽이고
심지어 여기 가챠도 건드려?
아크레이더스 기껏 유행시켰다고 꺼드럭대는 태도가 참 '못 배운놈' 티를 못 내서 안달이시구나ㅋㅋ

[HanSorim @realhansorim]

넥슨게임즈 기사
호칭이 바뀜
"유저분들"
컨셉 버려야죠 이제는
#블루아카이브

[카레빵 / 케이시 @KSY_Schale]

블아 BM변경 때문에 유저들마다 화가 날 수 있는건 이해할 수 있지만

아직 도입조차 안된 것을 갖다가 "망겜!! 망껨!!! 우리 겜 망했다!!!" 이러는건 좀 그렇다고 봅니다..

그렇다고 BM변경안 같은 중요사항을 이미지 2~3장으로 딸깍설명하려고 한 개발진 측도 잘못이 있다고 봄.

일단은 중립ON

[Maid In Bunnygirl @vc48bnf]

한국 서버의 5주년 행사가 기대됩니다.

[잿늑 @Schale_Ash]

블루아카에서 이렇게 하나의 주제로 전 세계 사람들의 의견이 하나가 되고 마음이 하나가 된다는 의미에서 세계평화를 이뤄낸거 아닌가 생각이 든다
그리고 블루아카이브의 대표 아이콘이자 캐릭터는 시로코다
고로 시로코는 평화의 상징이다

[레인_R🧊 @rein_Reality]

이번 블아 BM 개편 건은
이득이고 자시고를 떠나서

앞에서 성우 토크쇼 n시간 홈쇼핑 n시간 했으면서 BM개편은 이미지 딸깍 띄우고 끝낸 거 자체가 그냥 좀... 유저를 뭘로 보는가 싶네요

그러면서 '누구'는 설명은커녕 일개 트위터 유저 한명 글 RT하면서 방패로 써먹고 논란일자 그림 리트윗...🤔

[Mikal @mikkalmikky]

Changing the Blue Archive gacha system that clearly makes it worse for players five years into the life cycle is a really crazy choice 🙃
But hiring an ex-EA executive as chairman to push profits… what more could one expect?
Feels just like a short-term cash grab 😏

[김찬이 @Chani_Kim0111]

아니, 진짜 이럴 필요까지는 없잖아요...

[HwanyPlayz 🪖 @HwanyPlayz]

어라시발 맞네???
이번 배틀패스 칭호는 뭘 생각하고 만든거지?
배틀패스 칭호는 성장CH+에서 2만9천에서 10000원 더 얹는 대가로 주는건데 최소한 만마전 해적선이 바다를 향해하는 모습으로 냈어야하는거 아닌가?
괴담이 한두가지가 아니네; 뭐 얼마나 내부에서 난리통이길래 이런 퀄리티가 나오냐😨

[푸른이(PooRuNii) @poorunii]

난 게임을 안한다.

근데 만약 이거 때문에
블루아카이브가 나락을 가다못해
망해버린다면
난 한강에 뛰어내릴거다.

망하면 내가 살아야 할 이유가 없기 때문이다.

[고양이사서🐈‍⬛📚 @AJShin0910]

욕설을 빼고 담백하게 말하자면

요즘 기업들 및 전문 경영인들은 어떤 방식의 교육을 받고, 경영 기법으로 기업을 운용하고 있길래 거의 전 세계적으로 동일하거나 유사한 패턴의 문제 사례들이 계속 튀어나오는지 모르겠음.

느낌 상 주가 및 재무재표 상의 단기 기업 현황이라는 표면적인 데이터만 일시적으로 높은 성과를 냄으로써 경영인 본인의 추후 연봉을 올리고 스톡옵션 등의 추가적인 이득을 챙긴 뒤 기업에서 이탈하는 전문 경영인 제도의 최악의 단점만 극대화 되고 있는게 아닌가 싶기도 한데, 그게 절대 정상적으로 보이지는 않음.

저건 전형적인 헤지펀드나 사모펀드 같은 느낌의 공격적인 이윤 추구 방식으로 느껴지는데, 결국 저러다보면 기업은 회생 불가능 수준으로 망가질 가능성이 높고 그 결과는 다수의 개인이나 나아가서 경제 전반에 악영향을 줄 거라고 봄.

문제는 저런 경영 방식이 몇 년 사이에 전문 경영인들 내에서 일종의 유행 같은 느낌으로 번진다는 느낌이 드는지라 단순한 개인의 모럴 해저드 수준이 아닌, 실질적인 세계 경기의 장기 침체와 경제 위기의 원인 중 하나가 되고 있는 상황이라고 생각되서 걱정될 따름

[神夜 @herozz02]

https://t.co/92DW0KtdGt

各位來自世界各國的檔案玩家，與基沃托斯的老師們，大家好。

這是一個透過https://t.co/4bjf6xTfoX平台，所發起的線上「全球連署」專案。

目的是統整全球各地的BA玩家意見，就本次蔚藍檔案日服，針對抽卡系統無預警更改的惡性事件，向官方提出我們的訴求。

#ブルアカ

[이름은 비워둘수없습니다🇰🇷 @cksdn401]

옆집 메이플은 이런 큰 사고 터지면 김창섭 디렉터가 직접 해명 및 유저들에게 설명해서 유저들이 납득했다.
근데 우리는 넥슨,넥슨 게임즈,요스타,김용하 총괄 아무도 말을 안하고 그저 지금 돌풍이 멎길 바라고 있는 꼴이니...
#SaveBlueArchive

[이름은 비워둘수없습니다🇰🇷 @cksdn401]

나는 내가 사랑하고 즐기는 게임이 더 나은 방향으로 가면서 5주년,5.5주년,10주년,20주년 이렇게 길게 나아가길 바라고 있었다.
근데 이게 부질없다는 생각이 드는 저번주~이번주 초반이다.

[이름은 비워둘수없습니다🇰🇷 @cksdn401]

이미 나락간 민심 그만 살피고 해명 및 상세한 설명이 필요한 시기이다.
지금 스팀 압부가 찍히는걸 보고도 가만히 있을텐가?

[잿늑 @Schale_Ash]

확실히 블루아카이브 말고는 MMORPG를 주로 하고 있다보니 게임 플레이하는것에 대해서 조금 느긋하거나 여유를 가지는 마인드가 되었습니다
어차피 패치가 좃망해도 피드백을 잘 받아들여서 개선해주겠지~ 라는 믿음이 있다보니 패치가 망해도 그냥 유유자적하게 시로코를 안고 흐름에 떠다닐 뿐인

[천년여우비 (8일산일페 양일) @1KyearFoxrain]

그러니까 정말로 이렇게 중요한 사안을

보험 약관마냥 짜잘한 글자 붙여놓고

3장짜리 ppt로 상세설명없이 넘기는게

정말로 이게 최선이였나요?

[HEALINGAMING @healingaming]

Outrage over Nexon's new gacha system overhaul in Blue Archive: All fingers point to former EA's executive, Patrick Soderlund

The 5.5th anniversary stream for Blue Archive was supposed to be a celebratory milestone, but the mood instantly changed when Nexon announced a drastic overhaul to the game's gacha system.

For years, Blue Archive enjoyed a relatively fair and player-friendly system built around it's 200-pull spark mechanic, which made it easier to grab 2 students from the banner, thanks to the recruiting points feature.

Under this new system, if you get lucky early at pull 190, you go back to zero, robbing you of the ability to secure a second banner unit.
And If you're hit with bad luck on a double banner, you are forced into a punishing loop that eats resources faster than ever.
Either way, the player is losing more than ever before.

It's clear as day that the new gacha system is engineered to maximize player spending, and milk wallets through predatory tactics, such as the constant fear of missing out.

Following the Patrick Söderlund EA mentality, corporate greed is now showing itself in full force.
Taking a system that worked wonderfully, building trust with your player base, and changing it overnight to chase the imposed industry standard trends, which favor predatory monetization over nurturing a loyal community and improving game quality.

As a humble gaming hub project that is building itself from scratch and always prioritizing players, we stand firm alongside everyone in the Blue Archive community.

#SaveBlueArchive #BlueArchive