@arabez841 أخي Dr،
كيف ظبطت معك أن إسماعيل عليه السلام قبل إيبلا؟
ابوه ابراهيم عليه السلام يضعه التاريخ في الفترة ١٩٠٠-١٨٠٠ قبل الميلاد، بينما طرق التأريخ المعروفة في علم الآثار تضع اوج إيبلا في العام ٢٥٠٠ قبل الميلاد. يعني الفارق بينهما يزيد عن ٥٠٠ سنة. و ابراهيم كان اسماً دارجاً هنالك.
هذه المعلومات عن ان ابراهيم الخليل وابنه اسماعيل قد ذكرا في ألواح البلاد معلومات مضللة فإيبلا قبلهما، هذا إذا كان هنالك ما يثبت فعلاً وجودهما، بقرون عديدة. واسمهما وغيرها مما يذكر الفيديو كان معروفاً لدى ساميي المنطقة ومتداولة من جيل إلى آخر.
تُبرز عينة ETM010 أهمية إيـبلا كمصدر مباشر للتنوع الجيني في شمال بلاد الشام خلال الألف الثالث ق.م.، وتؤكد وجود التحور العربي النطوفي E-Z841 استمرارية سلالات أبوية ذات جذور عميقة في المنطقة.
تزامن نشوء أو وجود سلالة زمانياً مع الوجود " الافتراضي" لشخصية ما مثل ابراهيم لا يعني أن هذه الشخصية موجودة بالضرورة. وعلينا الاختيار بين موروثنا الايماني وبين العلم الجازم. هنالك " علم الآثار لا يقر بوجود ابراهيم ذاته، ولكن عليك ان تجد بعضاًمن جسم ابراهيم وتحلله. عندها نعم
موسس مكتب التحقيقات الفيدرالي FB1
ابن اخ نابليون بونابرت #E_z841
كما إشارة الدراسة عن صول نابليون عربية
يشترك نابليون في فرع شقيق مع عائلة من المملكة العربية السعودية.لا جدال حول ما إذا كان نابليون عربيًا أم لا، فهو ببساطة عربي.امتد هذا النسل إلى كورسيكا عندما العرب حكموها.
المعلومات الصادرة عن فاميلي تري تبين أن من الناس المتحدرين من سلالتي E-FT96685 نابليون بونابرت وابو نظرية النسبية أينشتاين. كما تحدد فاميلي تري أن سلالتي هذه تعود الى ما يقارب عشر آلاف سنة . وهي قد ظهرت في منطقة وادي النطوف في فلسطين المح تلة
احتفال فرنسا بنابليون ....E-Z841 ولكن بعد فحص نابليون اشاروا ان اصول نابليون من الشام وذكروا ان الدراسات السابقة تشير إلى أن الإمبراطور كان له أسلاف عرب
#Napoleon_Bonaparte
@vKiBeR5utlxlOCf اظن من الأفضل أن نُحَكم العلم وليس ابن الكلبي وابن إسحاق ولا التوراة قبلهما التي هي مصدر كل الخزعبلات التي نراها في تقسيم البشر إلى أبناء فلان.... وفلان..... وفلان...أليس كذلك؟
الخلاصة النهائيةلا توجد بقايا لإبراهيم.لا يوجد DNA.لا يوجد هابلوغروب. انتهى جواب الذكاء الصناعي Copilot.
والسؤال الآن:
ما رأي الذين ينسبون أنفسهم إلى سلالة - هابلوغروب -إبراهيم الخليل التي لا دليل بين يدي العلم على وجودها أصلاً؟
دخول عام 1919: تصوير فقط، دون العثور على عظام.دخول عام 1981: العثور على فخاريات فقط، لا بقايا بشرية.
🧬 إذًا: هل يوجد أي تحليل DNA لإبراهيم؟
لا يوجد، ولم يحدث، ولا يمكن أن يحدث في الظروف الحالية.ولكي يتم تحليل DNA لشخص عاش قبل 4000 سنة، يجب توفر:عظام مؤكدة الهوية.
،لكن لم يسمح لأي بعثة أثرية بالتنقيب داخله. لم تُفتح الغرف السفلية منذ القرن الأول الميلادي إلا مرتين بشكل محدود جدًا.لم يُعثر على أي عظام أو رفات بشرية خلال تلك الدخولات. لا توجد أي وثيقة علمية تشير إلى وجود رفات أصلًاحتى في التقارير القديمة:
دخول عام 1919: تصوير فقط، دون
ولم تُستخرج أي عينة من قبره في الخليل أو غيرها.هذا الأمر محسوم تمامًا في علم الآثار، وفي الدراسات الدينية، وفي السجلات التاريخية. القبر الموجود في الخليل هو موقع تقليدي وليس قبراً مثبتاً علمياً. المكان والمعروف اليوم بـ الحرم الإبراهيمي هو موقع ديني مقدس منذ أكثر من 2000 سنة، لكن
هل تم العثور على بقايا من جسم ابراهيم وتم تحليل الحمض النووي المستخرج منه؟
سألت الذكاء الصناعي الخاص بجوجل هذا السؤال كان جوابه التالي: الجواب القاطع:
لا. لم يتم العثور على أي بقايا بشرية تُنسب إلى إبراهيم الخليل، ولم يتم تحليل أي حمض نووي له،
@Arabicscientist المشكلة يا دكتو، انه ما من أثبات اركيولوجي ولا إثبات حمض د.ن.ا على وجود ابراهيم عليه السلام. ولانعدام اي دليل علمي على وجوده ،المرء في حيرة من أمره هل يصدق التوراة التي لم يرد له ذكر إلا فيها وما أدراك ما اكاذيب التوراة خاصة أنها قد كتبت قبل الميلاد ب ٧٠٠ سنة بيد كهنة العبرانيين
@Ibraheem_Abbas@Nabayout@wy6m7NmxN4HOIbn @Ahmad7arbi @abc123plus@leutry4 اولاً مبروك النتيجة الموصوع بالنسبة للسلالات موضوع سلالة اقدم من سلالة أخرى ولكنهما مرتبطتين ارتباط الحديث بالقديم. E هي بكل تأكيد أقدم من J ولكنها تلتقيان في نقطة محددة من الزمن. أما ظاهرة ان كل هاشمي يجب أن يكون على J فتحليلك وتحليل الكثيرين من الأشراف الهاشميين يدحضها.
@SyGSPRCA
اللغة العربية الفصحى تغتال يومياً في أجهزة الدولة الإعلامية المسموعة والمرئية عبر مذيعات ومذيعين استعذبوا التحدث بمختلف لهجات سورية، إلا " اللهجة العربية الفصحى!!!".
الرجاء ان تنتصروا للغة القرآن الكريم. اعيدوا " تأهيل: المذيعين لغوياً.
ولكم الشكر