@thomvil@ThomasVO Je kan als overheid niet kiezen naar wie de korting aan de pomp gaat, dat is het probleem bij accijnsverlaging. De accijns zelf kan je als overheid natuurlijk wel mee kiezen wat je doet.
@thomvil@ThomasVO Het budget van de consument veranderd niet. Als een consument bereid is 2 EUR/L te betalen pas en de overheid 0.20 EUR accijnzen verwijderd, kan de producent zijn prijs evenveel verhogen. De producent heeft ook een duidelijke incentive: je was al bereid 2 EUR te betalen
@AlSweigart I tend to avoid it in the code itself, unless I have some big config file or dict with some data in it, mainly to facilitate multi line edits in VSCode: Having things aligned makes working with ctrl+alt+down easy!
@ruytero @houterkabouter Er bestaan wel dergelijke units, deze zouden Dan met een kraan in en uit de tuin gezet worden. Al denk ik dat kraan en boor bedrijf apart te regelen zijn vrees ik.
@tinematton@Kabelyse@Bouba_kalala En zelfs al brengt het iets teweeg: niet aan ons om het 'opkuiswerk' te doen. Ik herriner me nog een zoektocht naar een kot: 15 op 17 geweigerd obv huidskleur. En ja: we hebben het 17 keer ge dubbelcheckt onder andere naam.
@thomvil@ThomasVO Klinkt als een volwaardig tegenargument, @thomvil ππ½ Jij een zinvol alternatief? Allemaal kerncentrales? Succes met daarmee je net stabiel te houden. Kerncentrales gaan de marktprijs niet verlagen als je ook snel schakelende gascentrales nodig blijft hebben.