La “justa redistribución de la riqueza” de la que habla este sujeto tiene números. Pero son otros.
El chavismo recibió un país con alrededor de 40% de hogares pobres en 1998. Después administró la mayor bonanza petrolera de nuestra historia y, para 2016 (ANTES de las sanciones económicas), la pobreza por ingresos había llegado a 81,8% de los hogares.
¿A dónde fue la riqueza?
Transparencia Venezuela documentó USD 316.024 millones asignados a apenas 153 obras públicas que quedaron paralizadas, inconclusas o ni siquiera fueron iniciadas. USD 113.780 millones corresponden solo a proyectos de hidrocarburos; USD 63.504 millones a salud y USD 53.088 millones a transporte.
En electricidad, después de destruir uno de los mejores sistemas de América Latina, una investigación parlamentaria documentó USD 42.000 millones gastados solo durante la “emergencia eléctrica”. El resultado lo conocen millones de venezolanos cada vez que se va la luz y ahora cada vez que leen sobre Alejandro Betancourt.
También “redistribuyeron” la comida. PDVSA entregó USD 1.500 millones a diez empresas para PDVAL, seis de ellas intermediarias. En 2010 el propio régimen reconoció 30.000 toneladas de alimentos dañados. Y después vino el negocio CLAP del antes “héroe” y ahora olvidado (como Maduro) Alex Saab: el Tesoro estadounidense documentó una red de contratos sobrevalorados, sobornos y cientos de millones de dólares en ganancias corruptas mientras los venezolanos pasaban hambre.
No fue redistribución de riqueza sino redistribución de la renta pública hacia una nueva oligarquía pol��tica, mientras destruían capacidad productiva, infraestructura, servicios públicos e instituciones.
Y cuando ya no pudieron comprar obediencia con petróleo, gobernaron mediante represión. La Misión de la ONU determinó que existen bases razonables para considerar que desde el Estado se cometieron crímenes de lesa humanidad, incluidos encarcelamientos, torturas y violencia sexual. La CIDH definió como “Terrorismo de Estado” los crímenes que cometieron desde 2024.
Después perdieron la elección presidencial y siguieron ocupando el poder por la fuerza.
Y ahora, después de 27 años hablando de “soberanía” y “antiimperialismo” están arrodilladitos ante la persona que el 3 de enero capturó al tirano y a su no tan combatiente esposa. Porque prefieren entregar el país a quien sea (Cuba, Rusia, Irán, China y hasta Estados Unidos) pero jamás entregar el poder a la persona que los venezolanos quieren que gobierne.
No construyeron un modelo de justicia social. Construyeron la tiranía más corrupta, incapaz, destructiva y miserable de nuestra historia republicana.
Los datos duros, Arreaza, efectivamente están ahí.
¿Qué hace el periodismo dándole lugar a rafael ramirez para que opine de nada?
¿Ahora vamos a entrevistar a los narcotraficantes para que nos den consejos de horticultura?
Quiero pensar que es simplemente desesperación por no tener otra pauta.
Otra razón sería siniestra
🫓 Diosdado Cabello's beautiful anecdote to defend the US-Betancourt deal:
«President Delcy isn’t doing anything that Chávez didn't leave as a guideline. I was there at the last meeting with El Comandante and he asked @RRamirezVE: “How much are we producing?” Ramírez told him: “3.3 million.” And Chávez replied: “Failure. We failed.”»
Este es el señor Argenis, en Barquisimeto lo conocen como "el loco de la pancarta". Desde que lo conocí en persona lo tengo por hombre sabio, a la prueba me remito:
A veces me pregunto si el fulanito Betancourt no será un simple rehén? No creo que exista oro en el mundo que valga someterse a tanto desprecio, repudio y asco como el que por él hoy parece sentir un universo de venezolanos, chavistas y profundamente antichavistas.
Sr. Smith, mi lenguaje se caracteriza por la claridad, no por la opacidad que usted gratuitamente le atribuye.
Su planteamiento incurre en el defecto del análisis contrafáctico: el pseudoargumento de la bifurcación simple. Pretende que responda qué hacer ante un acuerdo petrolero aislándolo de la crisis institucional.
Bajo un mandato institucional y democrático, las variables estructurales cambian por completo: las condiciones habrían sido superiores y soberanas desde el inicio. Gobernar es construir certidumbre jurídica y legitimidad, no elegir a ciegas entre las urgencias de la ilegalidad, se comprende que se conduce el destino de una nación, no los retazos de ella.
Menos mal que Donald Trump ya no es el dueño de la organización Miss Universo, de lo contrario Delcy Rodríguez con certeza ganaría también el certamen a punta de petróleo. 🤭
This is massive 🔥
🇺🇸Trump at 6:00 PM: "Accept our terms or face extra tariffs."
🇨🇦Freeland at 7:00 PM: "Stop idiot. This is about dominance. Trying to turn Canada from partner and ally into vassal. Trying to make Canada Venezuela of north.
Not giving up sovereignty. Want to be America's friend, want to be ally. But not going to be servant." 🗿🔥
What a lady. Women from globe giving belt treatment to Trump 💪
¿Alguna vez has tenido una discusión con el proveedor del servicio de electricidad? Yo sí. Más de una.
¿Alguna vez has tenido una discusión con el proveedor del gas? Yo sí. Más de una.
¿Alguna vez has tenido una discusión con el proveedor del servicio de internet? Yo sí. Más de una.
¿Alguna vez has tenido una discusión con el proveedor del servicio del teléfono? Yo sí. Más de una.
¿Alguna vez has tenido una discusión con tu banco? Yo sí. Más de una.
¿Alguna vez has tenido una discusión con el proveedor del servicio de agua? Yo sí. Más de una.
A veces es porque me cobran de más. A veces es porque el servicio falla continuamente. A veces es porque te intentan engañar. A veces es porque no cumplen lo acordado. A veces es porque no te atienden.
En definitiva, se tratan de fallas y abusos.
Y pregunto: ¿son empresas estatales?
Pues NO. La mayoría NO lo son.
Son empresas privadas que NO FUNCIONAN.
Siempre pienso esto cada vez que me intentan vender la idea falsa de que "lo público no funciona y lo privado sí".
Realmente no es así.
De la misma manera que debemos exigir que lo público sea ejemplo de eficiencia, también debemos exigir que lo privado sea eficiente.
Y 'curiosamente' con lo privado somos exageradamente condescendientes y poco exigentes.
Los 'marcos' imponen juicios falsos deliberadamente.
Hace semanas Instagram nos tumbó la cuenta de @armandoinfo por 12 días, a raíz de un reclamo infundado de infracción de copyright, reclamos que ahora los enemigos de la libertad de prensa instrumentalizan para acallar a quienes los investigan.
Por eso entendemos muy bien el tormento que El Nacional ahora enfrenta, agravado por el silencio imperial de Meta.
Ante esta situación que se ha prolongado demasiado, expresamos nuestra solidaridad con El Nacional.
Interesante y constructiva la propuesta de Pacto por Venezuela formulada por Enrique Márquez.
Fomentar el encuentro en temas que interesan a los venezolanos es lo que se espera de los políticos demócratas.