cleitoneq

[Claudio Dantas @claudio_dantas_]

É curioso o temor vigente de que um dos candidatos possa vir a ser alvo de um grande escândalo de corrupção, enquanto ficam todos de boa com o outro candidato que protagonizou os maiores escândalos de corrupção desse país. O brasileiro precisa ser estudado.

[Kim D. Paim @kimpaim]

Por que é sempre um Farinha Limer?

Sempre um liberal igual o Constantino.

[Kim D. Paim @kimpaim]

Que dia é o Açaí?

[Eduardo Bolsonaro🇧🇷 @BolsonaroSP]

A CONTA NÃO FECHA

@mervalpereira, então @FlavioBolsonaro que cruzou o oceano e foi vitorioso ao solicitar aos EUA que designassem CV/PCC como narcoterroristas é o cara que está envolvido com o crime organizado, ENQUANTO Lula que fez lobby para CV/PCC é quem os está combatendo?

[Flávio Bolsonaro @FlavioBolsonaro]

É mentira a nota abaixo, publicada por Lauro Jardim. Não estou “segurando” o projeto, dei celeridade ao projeto.

O projeto de lei nº 1482/2019 chegou à Comissão de Segurança Pública do Senado, da qual sou Presidente, no dia 12 de junho. No mesmo dia avoquei a relatoria e, rapidamente, publiquei parecer favorável em 9 de julho. No dia seguinte, 10 de julho (sexta-feira), a pauta da CSP já havia sido publicada em Diário Oficial com o referido projeto incluído na pauta para votação no dia 14 de julho (próxima terça-feira). Ou seja, o projeto tramitou em alta velocidade para os parâmetros legislativos!

Todo esse trâmite é público e poderia ter sido checado por Lauro Jardim antes de publicar a nota tendenciosa, na data de ontem.

Lembro ainda que sou autor do Projeto de Lei nº 828/2022, que trata do mesmo tema de combate ao crime organizado na área dos combustíveis. Ele encontra-se na Comissão de Constituição e Justiça, presidida pelo senador lulista Otto Alencar (PSD/BA), PARADO HÁ MAIS DE 2 ANOS (desde 11 de abril de 2024) e nem sequer o relator foi designado ainda. Mas neste caso o senador não foi alvo de homenagens e insinuações de Lauro Jardim. Por que o tratamento diferenciado?

Bastava uma ligação para que qualquer dúvida fosse sanada.

@laurojardim @JornalOGlobo

[Rafael Gloves @rafaelgloves]

Olha que loucura.

Caiado é do PSD.

O vice em sua chapa é KASSAB, Presidente do PSD.

PSD é BASE DO GOVERNO LULA com 3 ministérios.

Caiado se coloca como a solução de direita para tirar Lula.

HAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

[Flávio Bolsonaro @FlavioBolsonaro]

Brasília, 11/Jul/26

CARTA AOS BRASILEIROS

“Saudoso do contato com o povo, ao qual devo lealdade, escrevo num momento de decisão para o futuro de todos nós.

O momento é de arregaçar as mangas, deixarmos de lado as possíveis diferenças, e cada um se empenhar pelo nosso pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro, a melhor opção para livrarmos o Brasil da corrupção, da violência e empobrecimento.

Meu pré-candidato, creio o seu também, meu porta-voz no qual confio para resgatar o Brasil e nos conduzir para a paz e a prosperidade.

Um afetuoso abraço a todos na certeza de que, juntos, tudo faremos pela nossa pátria.

Deus, Pátria, Família e Liberdade.”

Jair Bolsonaro @jairbolsonaro

[Rafael Gloves @rafaelgloves]

Tem muito político “didireita” aí que precisa arregaçar as mangas e ajudar Flávio Bolsonaro.

Estamos de olho 👀

[Minha Inflação @minhainflacao]

Comparação honesta:

Março de 2022:
Petróleo 117 Dólares;
27% de Etanol na gasolina;
Preço Final 6.19.

Junho de 2026:
Petróleo 73 Dólares;
30% de Etanol na gasolina;
Preço Final 6.19.

o litro de gasolina pura está 4,29% mais alto mesmo com o Petróleo estando 37,6% mais barato.

Redução de ICMS ainda não havia começado em Março de 2022.

[Adolfo Sachsida @ASachsida]

Cada dia um tapa na cara diferente. Cada dia uma humilhação diferente. Cada dia os donos do poder dão um jeito de dizer quem é que manda nesse país. Até quando Brasil?
https://t.co/zZXmlQfs8e

[Adolfo Sachsida @ASachsida]

Um desabafo de 5 minutos. Peço desculpas, mas não dá pra perdermos mais uma eleição para o PT.

[Roger Rocha Moreira @roxmo]

A voz e as mentiras

[Luciano Hang @LucianoHangBr]

Compartilho com vocês esse ranking com as projeções de crescimento dos países da América Latina, segundo o Banco Mundial. E olha só a posição do Brasil. Somos um dos maiores países do mundo em território, população, recursos naturais e potencial econômico. Mesmo assim, continuamos atrás de nações muito menores.

[Flávio Bolsonaro @FlavioBolsonaro]

O encarte é de Janeiro de 2022.

Qual produto te chamou mais a atenção? Pra mim foi a caixa de LEITE a R$ 2,99.

Quanto tá hoje @minhainflacao ?

[Karina Michelin @karinamichelin]

Ricardo Lacerda acaba de oferecer um retrato quase perfeito de um dos maiores erros de avaliação política e econômica da elite brasileira nas últimas décadas.

Depois de tudo o que aconteceu no Brasil nos últimos anos - explosão da dívida pública, destruição do teto de gastos, déficits bilionários, expansão do Estado, insegurança jurídica crescente e crise institucional permanente - o banqueiro aparece para afirmar que Lula é a opção mais segura porque é “previsível”.

É difícil acreditar que isso esteja sendo dito de forma séria.

O mais curioso é que não estamos falando de um defensor de Lula. Estamos falando do mesmo Ricardo Lacerda que classificou este governo como fraco, ruim e inepto, criticou a deterioração fiscal, alertou para o crescimento dos gastos públicos e comparou a trajetória atual aos erros que antecederam a crise do governo Dilma.

Segundo o próprio Lacerda, o governo é economicamente desastroso, fiscalmente irresponsável e incapaz de enfrentar os problemas estruturais do país. Ainda assim, seria a alternativa mais segura. O que mudou?

Foi exatamente esse tipo de análise que ajudou a conduzir o Brasil ao cenário atual. A mesma elite que assinou manifestos pela “democracia”, garantiu que Lula havia mudado, prometeu responsabilidade fiscal, moderação e estabilidade. Erraram em tudo.

A tese é tão absurda que chega a ser ofensiva à inteligência de quem acompanha minimamente a realidade brasileira.

Falar em risco institucional futuro enquanto há anos o país vive sob denúncias de censura, perseguição política e ativismo judicial. Fingir que nada disso existe é cegueira seletiva.

O trecho mais absurdo é quando Lula é apresentado como uma escolha desejável por ser “previsível”.

Sim, Lacerda. Lula é previsível. É previsível que o gasto público continue crescendo, que a dívida aumente, que o contribuinte pague mais e que o setor produtivo siga sufocado.

A verdade é que parte desta elite não quer mudança; quer conforto, previsibilidade e lucros. Certos banqueiros deixaram de analisar o Brasil para racionalizar o Brasil que lhes convém. Essa distância entre a realidade e a narrativa já custou caro demais ao país.

[Vinicius Carrion @viniciuscfp82]

Alguém poderia me explicar, juridicamente, por que com Bolsonaro não é assim como foi com Lula?

[Martin De Luca @emd_worldwide]

O argumento de que a designação do PCC e do Comando Vermelho como organizações terroristas pelos Estados Unidos “ameaça a soberania brasileira” inverte completamente o problema.

A ameaça à soberania brasileira não vem dos EUA reconhecer a realidade. A ameaça à soberania brasileira vem de facções criminosas que controlam territórios, impõem regras paralelas, aterrorizam populações civis, corrompem agentes públicos, lavam bilhões, traficam drogas e armas através de fronteiras e projetam sua atuação para além do Brasil.

Soberania é a capacidade efetiva do Estado de controlar seu território, proteger sua população e impedir que organizações criminosas substituam o poder público.

O argumento de que PCC e CV não poderiam ser tratados como organizações terroristas porque “não têm bandeira política” é juridicamente estreito e empiricamente ingênuo. Essas organizações talvez não publiquem manifestos ideológicos como grupos revolucionários clássicos. Mas exercem poder político no sentido mais concreto possível porque controlam comunidades, intimidam autoridades, influenciam eleições, paralisam cidades, impõem toque de recolher, ordenam ataques contra agentes públicos e usam violência sistemática contra civis para preservar domínio territorial e econômico.

A designação americana não transforma o Brasil em alvo. Ela mira organizações criminosas específicas que representam ameaça transnacional. Também não autoriza automaticamente intervenção militar em território brasileiro. Esse espantalho serve mais para criar pânico político do que para explicar o direito aplicável. O efeito concreto da designação é ampliar ferramentas contra financiamento, logística, facilitadores, lavagem de dinheiro, movimentação internacional, apoio material e redes de suporte. Ou seja onde essas facções são mais vulneráveis.

Também é curioso ouvir preocupações abstratas com soberania quando as principais vítimas da perda de soberania são os brasileiros que vivem sob domínio criminoso. Para a mãe que não pode sair de casa porque uma facção decretou toque de recolher, para o comerciante extorquido, para a família atingida por guerra territorial, para o policial assassinado e para a comunidade abandonada à governança criminal, a soberania brasileira já foi violada há muito tempo — não por uma designação americana, mas pelo poder armado das facções.

A pergunta correta é por que o Estado brasileiro permitiu que essas organizações crescessem a ponto de se tornarem uma ameaça hemisférica. Se o Brasil tivesse desmantelado sua infraestrutura financeira, contido sua expansão internacional, protegido suas fronteiras, impedido sua infiltração institucional e recuperado os territórios dominados por facções, talvez EUA não tivesse sentido necessidade de agir.

Isso não é uma medida anti-Brasil. É uma medida contra o PCC e o Comando Vermelho. O verdadeiro ato pró-Brasil é reconhecer que o povo brasileiro é a primeira e maior vítima dessas organizações e que a cooperação internacional contra elas deve ser bem-vinda, não tratada como ofensa nacional.

O Brasil deveria responder não com indignação performática, mas com cooperação, inteligência financeira, extradições, bloqueio de ativos, repressão à lavagem de dinheiro e uma estratégia nacional séria para recuperar territórios dominados pelo crime organizado.

A soberania brasileira não será protegida defendendo a sensibilidade diplomática de facções criminosas. Será protegida destruindo o poder delas.

https://t.co/ceoTCiVA0Q

[Claudio Dantas @claudio_dantas_]

O dono da Atlas/Intel me pediu dias atrás sugestões para a próxima pesquisa, para compensar o que ele fez na última. Então, seguem abaixo:

1) Você já foi vítima ou conhece alguém que tenha sido vítima do narcotráfico e de facções criminosas em geral, como PCC e CV?

2) Você acha positiva a designação de PCC e CV como organizações terroristas, considerando que isso ampliará a capacidade do Estado de combater o crime organizado?

3) Você votaria num candidato que apoia essa medida ou que é contra ela?

4) Você sabia que Lula é contra a designação de PCC e CV como organizações terroristas?

5) Você sabia que os ministros de Lula, o PT e praticamente todos os partidos da base do governo se manifestaram contra essa medida?

6) Você sabia que Lula e Janja mantiveram relações sociais e políticas com ao menos dois influenciadores ligados ao PCC?

7) Você sabe quem disse as seguintes frases?

a) "Os usuários são responsáveis pelos traficantes, que são vítimas dos usuários também."

b) "Parabéns aos deputados e senadores que nos ajudaram a dar mais um passo importante para que o Brasil seja um dos países mais respeitados no mundo do crime organizado."

c) "Para que ele rouba celular? Para vender, para ganhar um dinheirinho."

8) Sabendo que essas frases são de Lula, que ele manteve relações com investigados ligados ao PCC e que é contra designar PCC e CV como terroristas, você votaria nele para mais um mandato?

9) Você sabe que foi Flávio Bolsonaro quem pediu a Donald Trump para designar PCC e CV como terroristas para ajudar o Brasil a combater o crime?

10) Você já assistiu a esse vídeo do senador Flávio Bolsonaro agradecendo Trump pela medida? Viu as fotos do encontro dele na Casa Branca?

11) Ao final do vídeo, manifeste sua disposição em votar em Flávio Bolsonaro arrastando o cursor para a direita (nenhuma disposição) ou para a esquerda (totalmente disposto)

[Max Cardoso @Maxcardoso]

Ah não! Ela não disse isso, não é possível!
Pessoal na CNN está muito preocupado porque o preço da cocaína já subiu!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[Silvio Navarro @silvionavarro]

O Brasil tem a oportunidade de virar a página do lulismo, do petismo, desse ciclo longo de atraso. É disso que se trata. Não podemos perder essa oportunidade. Lula é um produto vencido.

Alguém tem dúvida do que seriam mais quatro anos de Lula e o seu PT jurássico no poder? E se entregarmos um Congresso de esquerda, aí daremos adeus (de uma vez por todas) à democracia.