@erikaxtc You're wrong! @Served_Podcast was wrong! (They've since corrected their info.)
They can test any time they want — surprise tests are supposed to be surprising
@cannivetes@joaoJp2323@ChatackBruno Isso. Parte relevante da torcida não vê a evolução. Criticam e cobram como torcedores apaixonados. Não estão errados. A irracionalidade é normal. Por isso, o trabalho de correção, de austeridade, com todos os seus altos baixos, erros e acertos, é tão duro no longo prazo.
Fluminense. São 6 anos de melhora, em clube de torcida bem menor que Fla e Pal. Em todas as frentes: financeira (crescimento consistente de receitas e desalavancagem gradual com superávits consecutivos); esportiva (7 títulos, incluindo Libertadores inédita e Recopa, mais regularidade no Brasileirão e Libertadores); estrutural (profissionalização, investimentos no CT e instalações); e administrativa (austeridade, credibilidade, salários em dia e gestão integrada).
@Victorg_Lessa Opinião contrária? O que ele disse foi que, se fosse sério, seria caso de demissão por ter opinião contaminada por aspectos que não envolvem o futebol ("é uma outra coisa...").
A useful column from @sobel_mark, @Brad_Setser & @robin_j_brooks underscoring how undervalued (and manipulated) China's currency remains. But even if the Europeans agreed to push Beijing jointly on the RMB, what wd this look like concretely, and why would such cooperation help?
Será complicado. O cenário é parecido com o jogo de ontem. A derrota praticamente nos eliminava, a diferença entre empate e vitória era "pequena". Contra o Bolívar, vitória por um gol nos elimina, enquanto a diferença entre vencer por 2 ou 3 gols é "pequena". Questão de assimetria rara.
@vcanedo Sim. No sentido mais amplo de "depender apenas de si". Apesar do 2x0 contra o Bolívar, vencer o La Guaira por placar maior que o do Bolívar contra os argentinos estará sempre ao nosso alcance. Nenhum resultado deles nos impossibilita. Um abs.