Wij zeggen het al jaren.
Nu erkent het IPCC: #RCP85 is onrealistisch.
Toch zijn beleid, mediaframes en zelfs rechtszaken hierop gebaseerd.
Tijd voor rekenschap.
#IPCC#klimaat#klimaatdebat
De economische én energetische realiteit wint het uiteindelijk van de groene beloften. Big Tech eiste klimaatoffers van anderen, maar heeft voor de AI-boom zelf enorme hoeveelheden betrouwbare energie nodig.
Googles uitstoot steeg in 2025 met 18%. Meta noteerde eerder een stijging van 9,5% en laat voor één datacenter tien aardgascentrales bouwen. Wind, zon en mooie praatjes blijken niet genoeg.
🎥 Credits: @Electroversenet
👉https://t.co/D9wubfjMzE
Onder de terugtrekkende Morteratsch-gletsjer in Zwitserland kwam een lariks tevoorschijn die daar meer dan 10.000 jaar geleden groeide. De plek waar later duizenden jaren ijs lag, was toen dus ijsvrij en begroeid – onder een klimaat dat vergelijkbaar was met of mogelijk warmer was dan vandaag.
De vondst laat zien dat Alpengletsjers door de geschiedenis heen sterk en soms razendsnel zijn gegroeid en gekrompen. Het huidige smelten is niet ongekend. Het gangbare verhaal over een uitzonderlijke, door de mens veroorzaakte klimaatcatastrofe houdt onvoldoende rekening met grote natuurlijke klimaatschommelingen.
Lees het artikel van Dr. Peter F. Mayer:
https://t.co/iupIVbRkXc
Onder de terugtrekkende Morteratsch-gletsjer in Zwitserland kwam een lariks tevoorschijn die daar meer dan 10.000 jaar geleden groeide. De plek waar later duizenden jaren ijs lag, was toen dus ijsvrij en begroeid – onder een klimaat dat vergelijkbaar was met of mogelijk warmer was dan vandaag.
De vondst laat zien dat Alpengletsjers door de geschiedenis heen sterk en soms razendsnel zijn gegroeid en gekrompen. Het huidige smelten is niet ongekend. Het gangbare verhaal over een uitzonderlijke, door de mens veroorzaakte klimaatcatastrofe houdt onvoldoende rekening met grote natuurlijke klimaatschommelingen.
Volgens de aangehaalde geologen zijn warmere en koudere perioden, met snel oprukkende én terugtrekkende gletsjers, geologisch normaal.
Lees het volledige artikel van Dr. Peter F. Mayer:
https://t.co/lcLjE3AUyk
For 26 years, we’ve been bombarded with claims of a worsening “climate crisis” and increasingly catastrophic weather.
There’s just one problem:
The global disaster record refuses to cooperate with the narrative.
EM-DAT data from 2000–2025 show no obvious increase in the annual number of reported floods, storms, droughts, wildfires, and extreme-temperature disasters.
After trillions spent, endless apocalyptic headlines, and politicians insisting every storm is evidence of a worsening crisis, the actual disaster record looks remarkably stubborn.
Stop selling fear. Start showing the data.
Deze zomer is de gemiddelde temperatuur in het Noordpoolgebied boven de 80 graden Noorderbreedte niet boven het nulpunt uitgekomen (zie grafiek). Normaal (blauwe lijn) gebeurt dat wel twee maanden. Het is zelfs de koudste zomer sinds deze index wordt bijgehouden (start 1958): https://t.co/76vsPulJOw
Zal je het KNMI niet over horen, Helga van Leur ook niet, laat staan Gerrit Hiemstra. Geen chocoladeletters bij de NOS, RTL, de kranten etc.
Door continu alleen maar aandacht te schenken aan opwarming (of nee "verhitting" en ja de oceanen zijn momenteel warm), aan extremen (ja die kwamen voor, komen voor en zullen voorkomen) wordt continu het beeld gecreëeerd van de verschroeide aarde, de klimaatapocalyps.
De werkelijkheid is: verreweg de meeste extremen nemen wereldwijd niet toe, hittegolven uitgezonderd, zie de uitstekende pagina die @rogerpielkejr daarover sinds kort heeft gemaakt:
https://t.co/FZUOLxbLXv
Wat zien we daar? Geen waarneembare trends in orkanen (tropical cyclones), droogte, overstromingen, tornado's en bosbranden (tijdreeks nog te kort, andere datasets suggereren sterke afname van areaal dat verloren gaat aan bosbranden).
Is er dan meer schade door extreem weer? Ja, maar dat komt doordat we met steeds meer mensen zijn en doordat die mensen rijker zijn. Een orkaan in Miami nu richt uiteraard meer schade aan dan dezelfde orkaan een eeuw geleden.
Corrigeer je daarvoor, een methode die @rogerpielkejr al twee decennia geleden heeft ontwikkeld, dan zie je een vlakke lijn in schade (normalised disaster losses):
https://t.co/BQCjaJnELE
Vallen er dan meer slachtoffers omdat er steeds meer mensen zijn, die ook nog eens in kwetsbare gebieden kunnen wonen (langs kusten, rivieren en in delta's)? Hier begint de grote goed nieuws show. Data van de EM-DAT database laten een spectaculaire daling zien (zo'n 98% afname!) van slachtoffers door extreem weer sinds 1920, ondanks een verviervoudiging van de wereldbevolking.
https://t.co/18nxqtQyHG
Alle data die ik hier toon komen uit officiële onomstreden bronnen. Het IPCC vermeldt de EM-DAT database maar toont in haar laatste rapport niet de grafiek met de spectaculaire daling van slachtoffers zoals @bjornlomborg dat wel doet. Wij @clintelNED documenteerden die 'omissie' van het IPCC (want zo mag je het wel noemen) in ons boek The Frozen Climate Views of the IPCC (De Starre Klimaatvisie van het IPCC).
https://t.co/lSqvcpyZuB
https://t.co/VsoRyIwOys
De man die je hier alles over kan vertellen is @rogerpielkejr en laat hij nou net naar Nederland komen op zondag 11 oktober in Driebergen. Boek snel je ticket en laat je bijpraten door een van de meest interessante klimaatwetenschappers van dit moment (hij speelde ook een belangrijke rol bij de ondergang van het IPCC doemscenario RCP8.5 en zal ook daar over komen vertellen).
https://t.co/FzR4otFnqU
Klimaatverandering vraagt om een open debat waarin ook natuurlijke variabiliteit, onzekerheden en historische waarnemingen serieus worden genomen.
📬 Ontvang onze artikelen en analyses rechtstreeks in je mailbox: https://t.co/Ric8kDqCNf
Hoe uitzonderlijk is de huidige opwarming?
In de langste instrumentele temperatuurreeks ter wereld ligt de jaargemiddelde temperatuur van Midden-Engeland in 1735 ruim 2 °C hoger dan in het uitzonderlijk koude jaar 1695. De CO₂-concentratie bleef in die periode vrijwel gelijk.
Dat bewijst niet dat CO₂ nu geen invloed heeft. Het toont wél dat aanzienlijke natuurlijke regionale temperatuurveranderingen mogelijk zijn en dat correlatie alleen geen attributie is.
🎥 Credits: @Electroversenet
De toekomst zal energie-intensief zijn. De werkelijke uitdaging is daarom niet hoe we het energieverbruik beperken, maar hoe we betrouwbare energie voor iedereen beschikbaar maken.
Blijf op de hoogte van onze artikelen over klimaat, energie en welvaart:
https://t.co/Ric8kDqCNf
Geen enkel land heeft ooit armoede overwonnen zonder eerst zijn energieverbruik sterk te verhogen.
Vijay Jayaraj laat zien hoe nauw energie en menselijke vooruitgang met elkaar verbonden zijn. Betaalbare en betrouwbare energie maakt moderne ziekenhuizen, schoon drinkwater, kunstmest, irrigatie, gemechaniseerde landbouw, industrie en infrastructuur mogelijk.
In landen met weinig beschikbare energie blijven inkomens en levensverwachting laag en is de kindersterfte hoog. Ontwikkelingslanden hebben daarom geen energieschaarste of rantsoenering nodig, maar een snelle uitbreiding van hun energievoorziening.
Wie miljarden mensen toegang tot overvloedige energie ontzegt omwille van Net Zero, beschermt niet hun toekomst, maar remt hun ontwikkeling af.
Een gezin in Lagos of Lahore bereikt geen westerse levensstandaard met alleen zonnepanelen op het dak en accubanken.
Voor gezondheidszorg, landbouw, industrie en infrastructuur is een omvangrijke, betrouwbare en betaalbare energiemix nodig.
Lees het artikel:
https://t.co/2ettNAQ97m
Laat u niet leiden door dagelijkse alarmberichten, maar volg de feiten, cijfers en wetenschappelijke discussie.
Schrijf u in voor de gratis nieuwsbrief van Clintel:
https://t.co/Ric8kDqCNf
Sinds de jaren twintig is de wereldbevolking verviervoudigd. Toch daalde het aantal doden door weergerelateerde rampen met 96%. Ook de wereldwijde rampenschade daalt als percentage van het bbp.
Dat is geen klimaatcatastrofe, maar menselijke veerkracht. Betere woningen, wereldhandel, technologie en adaptatie hebben ons veiliger gemaakt dan ooit.
🎥 Credits: @Electroversenet
Deze cijfers ondersteunen de kernboodschap van de World Climate Declaration, ondertekend door ruim 2.000 experts uit de hele wereld:
“Er is geen klimaatcrisis.”
Lees de verklaring en bekijk de ondertekenaars:
https://t.co/JyP75oOlHs
Meer artikelen over klimaat, energie en wetenschappelijke vrijheid rechtstreeks in uw inbox?
Abonneer u gratis op onze nieuwsbrief:
https://t.co/Ric8kDqCNf
Henrik Svensmark is zijn functie bij de Technische Universiteit van Denemarken kwijt en zijn onderzoeksprogramma wordt sterk ingeperkt. Daarmee dreigt bijna dertig jaar onderzoek te verdwijnen—niet omdat zijn hypothese is weerlegd, maar omdat institutionele steun en financiering wegvallen.
Svensmark onderzoekt een fysisch aannemelijke en toetsbare keten: zonneactiviteit beïnvloedt kosmische straling, die via aerosolvorming kan bijdragen aan wolkenvorming en daarmee mogelijk aan de temperatuur op aarde. Verschillende schakels zijn experimenteel aangetoond; de grote open vraag is hoe sterk het totale klimaateffect is.
Volgens Karl Iver Dahl-Madsen moet daarom de beslissende volgende stap worden gezet: neem het volledige mechanisme op in een mondiaal klimaatmodel en vergelijk de uitkomsten met waarnemingen.
Blijkt het effect klein, dan is een belangrijke vraag beantwoord. Blijkt het aanzienlijk, dan moeten natuurlijke klimaatinvloeden mogelijk anders worden beoordeeld. Beide uitkomsten zijn wetenschappelijk waardevol. Alleen het onderzoek stopzetten levert niets op.
Dit gaat niet over vooraf “geloven” in Svensmark, maar over het grondig toetsen van een relevante hypothese waarvan de uitkomst nog niet vaststaat. Juist dát is wetenschappelijke vrijheid.
Lees het volledige artikel:
https://t.co/W2kNAKGOmv